РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 декабря 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-511/22 по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (ИФНС России № 4 по адрес) обратился в суд с административным иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что у административного ответчика фио имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020г. в отношении недвижимого имущества – двух нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, лит. А, в размере (177633 + 19892 - 4152,43) сумма.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку неявка административного истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. В материалах дела имеется отзыв административного ответчика, согласно которому фио требования административного иска не признает и просит суд в удовлетворении заявленных ИФНС России № 4 по адрес требований отказать, мотивируя тем, что предъявленная к взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц завышена и не учитывает необходимость применения одинаковой ставки налога (0,5%) к однотипным нежилым помещениям, расположенным по адресу: адрес, лит. А, для расчета налога на имущество физических лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 23, 45 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество:

- жилой дом;

- квартира, комната;

- гараж, машино-место;

- единый недвижимый комплекс;

- объект незавершенного строительства;

- иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Судом установлено, что по состоянию на 2020г. административный ответчик фио являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, лит. А, в виде:

- нежилого помещения (офис), кадастровый номер 64:48:030444:160, с налоговой базой в размере сумма;

- нежилого помещения (офис), кадастровый номер 64:48:030444:161, с налоговой базой в размере сумма.

Факт наличия в собственности фио данного недвижимого имущества по состоянию на 2020г. подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривался.

Из материалов дела следует, что ИФНС России № 4 по адрес был начислен налог на имущество физических лиц за 10 месяцев 2020г., подлежащий уплате административным ответчиком, а именно по нежилому помещению с кадастровым номером 64:48:030444:160 в размере сумма (исходя из расчета налога с применением налоговой ставки 2% от кадастровой стоимости), по нежилому помещению с кадастровым номером 64:48:030444:161 в размере сумма (исходя из расчета налога с применением налоговой ставки 0,5% от кадастровой стоимости), о чем в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 01.09.21г. № 69541647 и требование об уплате налога № 67562.

Между тем при рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что в силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной адрес) в размерах, не превышающих:

- 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает сумма;

- 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Согласно п. 7 ст. 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу:

- определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень);

- направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации.

В представленных суду документах не имеется сведений о включении в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, объекта налогообложения в виде нежилого помещения с кадастровым номером 64:48:030444:160, что с учетом стоимости объекта не превышающей сумма исключает применение к данному объекту недвижимости налоговой ставки в размере 2% при расчете налога на имущество физических лиц.

Поскольку сведений о правомерном установлении в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 64:48:030444:160 налоговой ставки в размере 2% в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 406 НК РФ к указанному объекту недвижимости подлежит применению налоговая ставка в размере 0,5% с коэффициентом к налоговому периоду в размере 0,6, что составляет размер налога на имущество физических лиц за 10 месяцев 2020г. - сумма.

Так как на день вынесения решения сведений об оплате ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате налога на имущество физических лиц с учетом переплаты в размере (19539,93 + 19892 - 4152,43) сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (ИНН <***>, проживающего по адресу: адрес) в пользу ИФНС России № 4 по адрес задолженность в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья