16RS0051-01-2022-018083-73
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Казань Дело №2а-1783/23
7 февраля 2023 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бусыгина Д.А.
при секретаре Насыровой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка за 2014 годы по налогу на имущество физических лиц, которая подлежит уплате. За несвоевременную оплату суммы вышеуказанного налога административному ответчику начислены пени. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 7 июля 2022 года.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность за 2014 год в размере 923 рубля 42 копейки, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 903 рубля, пени в размере 20 рублей 42 копейки за период с 2 декабря 2017 года по 26 февраля 2018 года.
Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту своего жительства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).
Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам, в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества в 2014 году в г. Москве.
Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов №56733053 от 20 сентября 2017 года, которое не было исполнено. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику было выставлено требование №4843 от 27 февраля 2018 года о необходимости оплаты суммы недоимки и начисленных пени в срок до 19 июля 2018 года.
В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок, 24 сентября 2021 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Соответствующий судебный приказ был вынесен 4 октября 2022 года, и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от 7 июля 2022 года.
Суд отмечает, что поскольку задолженность административного ответчика не превысила минимальную сумму, установленную статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев с даты истечения трехлетнего срока с момента окончания срока, предоставленного вышеуказанным требованием.
До настоящего времени задолженность административным ответчиком по налогу на имущество физических лиц не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на нее обязанности по уплате налогов.
Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 14 декабря 2022 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.
Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.
Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность за 2014 год в размере 923 рубля 42 копейки, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 903 рубля, пени в размере 20 рублей 42 копейки за период с 2 декабря 2017 года по 26 февраля 2018 года.
Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин
Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2023 года
Судья Д.А. Бусыгин