Дело № 2а-4220/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-004830-34

Учет № 027а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания Э.Э. Газизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики Татарстан ФИО11, временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО10, Приволжскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

М.Г. ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ГУФССП России по РТ) – главный судебный пристав Республики Татарстан ФИО12, временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – Приволжское РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ) ФИО5 о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности начальника отделения – старший судебный пристав Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ ФИО5 в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» не вынес постановления по жалобе от 05 мая 2023 года в адрес М.Г. ФИО1, в соответствии с пунктом 6 статьи 127 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» не направил Постановление по жалобе от 05 мая 2023 года в адрес М.Г. ФИО1 в установленный законом срок; обязании временно исполняющего обязанности начальника отделения – старший судебный пристав Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ ФИО5 рассмотреть жалобу М.Г. ФИО1 от 05 мая 2023 года на бездействие работников Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ; обязании временно исполняющего обязанности начальника отделения – старший судебный пристав Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ ФИО5 направить Постановление о рассмотрении жалобы М.Г. ФИО1 от 05 мая 2023 года на бездействие работников Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ, в адрес взыскателя, признании незаконным бездействие работников Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, а именно в соответствии с пунктом 7 статьи 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ, ответственный за исполнение и направление ответа на заявление о розыске не направил Постановление об отказе или удовлетворении заявления от 19 апреля 2023 года о розыске исполнительного листа в адрес М.Г. ФИО1 в установленный законом срок; обязании работников Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ сообщить о наличии исполнительного листа ВС № от 16 июня 2020 года, выданного мировым судей судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в случае отсутствия исполнительного листа, обязать работников Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ предоставить сведения в чей адрес был направлен, кем и когда получен указанный исполнительный лист с приложением трек-номера почтового отправления; возложении на работников Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ обязанность в трёхдневный срок со дня вступления решения в законную силу направить исполнительный лист ВС № от 16 июня 2020 года и постановление об окончании исполнительного производства административному истцу, сообщить суду и административному истцу о выполнении решения суда.

Определениями Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в соответствии со статьей 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: Приволжское РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ, ГУФССП России по РТ. В соответствии со статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованного лица привлечена – судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ ФИО6.

В ходе рассмотрения дела от административного истца М.Г. ФИО1 поступило заявление о принятии отказа от административного иска и прекращение производства по административному делу.

Иные лица извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от административного иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает, что отказ административного истца от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о возможности принять отказ от административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному исковому заявлению М.Г. ФИО1 к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики Татарстан ФИО13, временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу исполнителю Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ ФИО5, Приволжскому РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ, ГУФССП России по РТ о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики Татарстан ФИО14, временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО15, Приволжскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО16 к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики Татарстан ФИО18, временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО17, Приволжскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Саматова