Дело № 2-2237/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Хохлове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации г.о. Королёв Московской области, Межрайонной ФНС России №2 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону иску

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г.о. Королев Московской области, Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2. Наследниками по закону первой очереди после его смерти является дочь, истец ФИО1, и сын, ответчик ФИО3 После смерти отца осталось недвижимое имуществе в виде ? доли жилого дома, общей площадью 63,8 кв.м., расположенного по адресу: ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: . По незнанию истец с братом обратились через шесть месяцев к нотариусу ФИО6 с вопросом об открытии наследственного дела, на что получили отказ, так как срок для принятия наследства истек. После похорон отца необходимости въезжать в его дом на постоянное место жительства у истца не было, однако истец начала использовать дом в качестве дачи. Истец с супругом часто приезжают в указанный дом, занимаются огородом, поддерживают дом в технически исправном состоянии, по мере необходимости производят ремонт. Так как в прошлом весь дом принадлежал родителям наследодателя, то и сособственниками по дому являются родственники истца, с которыми сложились хорошие отношения. Девять лет истец несет бремя содержания этой части жилого дома, оплачивает все коммунальные платежи. В марте 2022 года, разбирая картины на чердаке, истец обнаружила три сберегательные книжки, открытые на имя отца, имеющие положительный баланс. Обратившись в Сбербанк России для получения денежных средств, истец получила устный отказ ввиду пропуска срока вступления в наследство. Ранее истец не обращалась в суд, так как считала, что они вдвоем с братом должны оформить оставшееся наследство, однако уговорить брата заняться вопросом оформления наследственных прав не представилось возможным, Данное обстоятельство препятствует истцу принятию наследства открывшегося после смерти отца.

Истец просит суд: установить факт принятия ею наследства в виде ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: , признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также признать за ней право собственности на денежные средства, размещенные на счетах в отделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца : счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, на удовлетворении настаивали.

Ответчик ФИО3 уточенные исковые требования полностью признал, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель Администрации г.о. Королев Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, рассмотрев дело, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2. Наследниками по закону первой очереди после его смерти является дочь, истец ФИО1, и сын, ответчик ФИО3 После смерти отца осталось недвижимое имуществе в виде ? доли жилого дома, общей площадью 63,8 кв.м., расположенного по адресу: ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: . По незнанию истец с братом обратились через шесть месяцев к нотариусу ФИО6 с вопросом об открытии наследственного дела, на что получили отказ, так как срок для принятия наследства истек. После похорон отца необходимости въезжать в его дом на постоянное место жительства у истца не было, однако истец начала использовать дом в качестве дачи. Истец с супругом часто приезжают в указанный дом, занимаются огородом, поддерживают дом в технически исправном состоянии, по мере необходимости производят ремонт. Так как в прошлом весь дом принадлежал родителям наследодателя, то и сособственниками по дому являются родственники истца, с которыми сложились хорошие отношения. Девять лет истец несет бремя содержания этой части жилого дома, оплачивает все коммунальные платежи. В марте 2022 года, разбирая картины на чердаке, истец обнаружила три сберегательные книжки, открытые на имя отца, имеющие положительный баланс. Обратившись в Сбербанк России для получения денежных средств, истец получила устный отказ ввиду пропуска срока вступления в наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняла, использует жилой дом в качестве дачи, занимается огородом, поддерживает наследственное имущество в исправном состоянии, несет расходы по его содержанию, факт пользования истцом и несение ею расходов по содержанию наследственного имущества в виде ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, расположенных по адресу: , подтвердила также соседка по указанному жилому дому, ФИО7, допрошенная судом в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля.

Таким образом, суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца, в связи с чем, требования истца об установлении факта принятия ею наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО3, требования ФИО1 о признании за нею права собственности на ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на денежные средства, размещенные на счетах в отделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, размещенные на счетах в отделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца :

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;

-счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 года.

Судья: Н.В. Громова