Дело № 2- 534/2025

УИД 47 RS0010-01-2025-000786-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 26 декабря 2025 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону

установил:

истец обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 (его матери) принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В установленном законом порядке наследники первой очереди – ФИО4 (сын), ФИО6 (сын) наследство не приняли.

Ему (ФИО4), брату ФИО6 принадлежит на праве собственности по 1/3 доли (каждому) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Он ФИО4 как собственник доли в праве общей долевой собственности при жизни матери и после её смерти пользовался всем имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, т.е. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

Брат ФИО6 не желает принимать наследство, оставшееся после смерти матери.

Лица, участвующие в деле, о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7, выступающая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО4, ФИО6 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Пункт 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 являлись сыновья – ФИО4, ФИО6. При этом наследник ФИО6 выразил волю на отказ от принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

В установленном законом порядке наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущество, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшие наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основания своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО4 будучи наследником по закону фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери, так как в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства. ФИО4 на день смерти матери ФИО2 являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение на основании договора мены, т.е как собственник доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, он осуществлял и продолжает осуществлять владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом с учетом изложенного и представленных доказательств признает, что ФИО4 будучи сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и её наследником по закону, фактически принял после неё наследство в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, следовательно, имеются основания для признания права собственности за истцом на спорное недвижимое имущество.

Учитывая требования вышепоименованных норм права, обстоятельства дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол. мужской, место рожд. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № <адрес> код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2025 года.

Судья: Л.В. Альшанникова