УИД 16RS0031-01-2022-001026-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4818/22 по иску ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП фио о взыскании денежных средств в размере сумма в счет неоказанных услуг по договору от 19.07.2021, компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что услуги по договору-оферте от 19.07.2021 ответчиком не оказаны, претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ИП фио (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор-оферта на оказание услуг по проведению онлайн-курса «Масштабирование под ключ» от 19.07.2021г.

По условиям п. 1.1. указанного договора, предметом является предоставление Исполнителем услуг по проведению онлайн курса «Масштабирование под ключ» (в том числе тренингов, консультационных семинаров (очно и/или через онлайн трансляцию), мастер-классов, практикумов и т.п.) для Заказчика при наличии свободных мест.

В соответствии с п. 1.2 Договора-оферты Исполнителем оказываются следующие услуги:

-подготовка программы Мероприятия, разработка календарного плана проведения Мероприятия;

-предоставление Заказчику допуска (передача материалов) к Базе данных (программное обеспечение) Исполнителя, содержащей информационные материалы (теоретические блоки, модули, шаблоны) путем создания учетной записи Заказчика (регистрация личного кабинета) на сервере Исполнителя;

-проведения мероприятия в виде семинара и/или прямая онлайн-трансляция мероприятия;

-полное организационное сопровождение мероприятия.

В соответствии с п. 1.4 Договора-оферты заключения заказчиком настоящего договора осуществляется путем оплаты счета, выставленного заказчиком.

Платежным поручением № 256 от 18.01.2022 г. услуги Исполнителя были оплачены Заказчиком в сумме сумма

21.01.2022г. Заказчику был предоставлен доступ к базе данных Исполнителя.

17.03.2022 истец направил в адрес ответчика заявление о возврате оплаченной суммы, в связи с тем, что услугами ответчика он не воспользовался.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истец направлял в адрес ответчика претензию об урегулировании спора, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.п. 1 и 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ч. 1 ст. 782 ГК РФ).

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не оказал услуги истцу, а потому обязан возвратить истцу денежные средства в полном объеме, в размере сумма, поскольку доказательств фактически понесенных расходов не имеется.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных за-конами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, а потому с ответчика в пользу истца следует присудить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы (сумма+сумма)* 50% = сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ИП фио, ОГРНИП <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, 167 450 в счет неоказанных услуг, сумма компенсации морального вреда, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Взыскать с ИП фио, ОГРНИП <***> в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: