УИД 68RS0004-01-2022-003413-72

Дело № 2а-2573/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Муравьевой М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тамбовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Тамбовскому району полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время, запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения на выезд органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области на основании постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с замено й неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Тамбовским районным судом Тамбовской области по преступлению, предусмотренному п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

Судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с бабушкой и дедушкой, официально не трудоустроен, дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тамбовскому району по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить их, требование о возложении обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел связаны с необходимостью осуществления контроля над ФИО2

ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела как путем направления в его адрес судебной повестки, так и посредством телефонограммы. Как следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании, меры, предпринятые для оказания содействия в обеспечении явки ФИО2 в судебное заседание, безрезультатны, поскольку ни по месту жительства, ни по иным адресам, где может пребывать ФИО2, последний обнаружен не был.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, учитывая, что ФИО2 копия административного искового заявления была вручена под расписку, он был уведомлен о рассмотрении такого административного иска, с учетом разъяснений п. 39 и п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», и административным истцом представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2

Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Муравьева М.В. полагала заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил тяжкое преступление, и в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – ограничение свободы срок на 1 год 2 месяца 11 дней.

По сведениям, представленным филиалом по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 снят с учета филиала в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, суд находит заявленные административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно представленной УУП ОМВД России по Тамбовскому району характеристики ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной ответственности и к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, дохода не имеет.

Целью установления административных ограничений является выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступления или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При назначении ФИО2 административных ограничений суд учитывает его образ жизни, обстоятельства совершенных преступлений, поведение ФИО2 после отбытия наказания.

Так, согласно приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова ФИО2 совершены преступления против собственности – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ и ст. 166 УК РФ, совершены в ночное время.

При этом в период отбытия наказания в виде ограничения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое он был осужден приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде возложении обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного для проживания или пребывания, без разрешения на выезд органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обстоятельства, свидетельствующие об ограничении права ФИО2 на труд или получение образования, при установлении такого вида ограничений в судебном заседании не установлены.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (связанную с выездом за пределы области), заинтересованное лицо вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом, на срок административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст.5 названного Федерального закона определить с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, ст.180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Тамбовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

административный надзор сроком до погашения судимости – до 22.10.2030

года, установив следующие ограничения:

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время,

запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения на выезд органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 г.

Судья Дюльдина А.И.