Дело № 2а-255/2022 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской Е.В.,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что по решению Фокинского районного суда города Брянска от 18.02.2021г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДАТА с административными ограничениями.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ФИО1 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

ФИО1 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 28.07.2022 г. и 29.07.2022г. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, по которым было вынесены постановления о назначении административных наказаний в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Севский» ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Приговором Погарского районного суда Брянской области от 07.12.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ и назначено наказание в виде четырех лет семи месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи участка №51 Севского судебного района Брянской области от 10.02.2016 года отменено и на основании ст.70, ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи участка №51 Севского судебного района Брянской области от 10.02.2016 года, окончательно назначено наказание в виде в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов: запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Севский» ФИО2 (по доверенности) поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования МО МВД России «Севский» признал.

Помощник прокурора Севского района Брянской области Фирсова А.В., в судебном заседании полагала, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему:

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По приговору мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 10.02.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, условно с испытательным сроком 6 месяцев (л.д.8).

Приговором Погарского районного суда Брянской области от 07.12.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, на основании ст.70, ч.1 ст. 71 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы (л.д.9-14).

02.04.2021г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания (л.д.7).

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 18.02.2021г., административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворено. Установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА.

ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22часов 00 минут до 06часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания после освобождения- Брянской области (л.д.15-17).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.07.2022г. ФИО1 было назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере . (л.д.23).

По постановлению по делу об административном правонарушении от 02.08.2022г. ФИО1 было назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ..

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Севский», ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.24).

Согласно характеристике от 24.06.2022г. по месту жительства, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.25).

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако совершил два административных правонарушения, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «Севский» и целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 18.02.2021г. ФИО1, ДАТА года рождения - Запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

судья Севского

районного суда В.И. Рухмаков

Помощник судьи Покровская Е.В.