Решение по делу № 02-1722/2025 от 04.06.2025 - о взыскании задолженности по заявлениям о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, судебных расходов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы о процессуальном правопреемстве, взыскании задолженности.

УИД 77RS0019-02-2024-019278-36

Дело №2-1722/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре при секретаре Илиязовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по заявлениям о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, судебных расходов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы о процессуальном правопреемстве, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», ФИО1, с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по заявлениям о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 02.10.2023 года в размере 26 698 252 рублей 79 копеек, <***> от 28.08.2023 года в размере 4 932 710 рублей 13 копеек, <***> от 26.07.2024 года в размере 10 261 119 рублей 98 копеек, <***> от 24.11.2022 года в размере 2 240 015 рублей 37 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 267 446 рублей 23 копеек.

В обоснование требований указано, что 28.12.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СОЛТ ПЛЮС» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9718159562-23-2 о предоставлении кредитной линии в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек с уплатой процентов в размере 24,09 % годовых на 36 месяцев.

Во исполнение условий договоров истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме. Сумма займов подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям договора кредитных договоров.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» ФИО1 заключены договора поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед кредитором за исполнение ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» обязательства по возврату задолженности.

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, в досудебном порядке требования истца не удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с иском, уточнив исковые требования, с учетом частичного погашения задолженности МОСГАРАНТФОНД по кредитному договору <***> от 02.10.2023 и по кредитному договору <***> от 28.08.2023 года.

В процессе рассмотрения дела третье лицо Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы заявил требования о процессуальном правопреемстве, мотивировав требование тем, что Фонд является поручителем по кредитному договору <***> от 02.10.2023 года и по кредитному договору <***> от 28.08.2023 года. В соответствии с условиями договора, Фонд обязался нести перед Банком субсидиарную ответственность, за ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», в размере 50 % от суммы неисполненных обязательств, но не свыше 5 000 000 рублей по договору <***> от 28.08.2023 года и не свыше 25 000 000 рублей по договору <***> от 02.10.2023 года. Фонд выполнил свои обязательства по договору поручительства по данным кредитным договорам, в связи с чем просит суд:

- произвести процессуальное правопреемство истца - ПАО Сбербанк России на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы по кредитному договору <***> от 28.08.2023 года в сумме произведенной Фондом выплаты в размере 4 615 384 рублей 00 копеек;

- взыскать солидарно с ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» и ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы по кредитному договору <***> от 28.08.2023 года в размере 4 615 384 рублей 00 копеек;

- произвести процессуальное правопреемство истца - ПАО Сбербанк России на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы по кредитному договору <***> от 02.10.2023 года в сумме произведенной Фондом выплаты в размере 24 975 634 рублей 63 копеек;

- взыскать солидарно с ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» и ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы по кредитному договору <***> от 02.10.2023 года в размере 24 975 634 рублей 63 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» и ФИО1, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом суд принимает во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ при этом гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрено договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 02.10.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» заключен кредитный договор <***> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № <***>, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 50 000 000 рублей 00 копеек, цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/ прочей текущей задолженности, процентная ставка за пользование кредитом 16,3 % годовых.

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 9715001866-23-5П01 с ФИО1, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 02.10.2023 года.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 50 000 000 рублей на текущий счет ответчика № <***>, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 заявления о присоединении к условиям договора поручительства № 9715001866-23-5П01, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита 50 000 000 рублей 00 копеек, срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора, порядок погашение кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора.

Согласно п. 5 заявления о присоединении к условиям договора поручительства № 9715001866-23-5П01, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств. Установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) о наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 2 681/10-23/К/СБР от 02.10.2023 года с Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы, в соответствии с которым ответственность поручителя ограничена 50% от суммы неисполненных обязательств должника в части возврата суммы кредита (суммы основного долга по кредитному договору, но не более суммы в размере 25 000 000 рублей 00 копеек.

28.08.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» заключен кредитный договор <***> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № <***>, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 10 000 000 рублей 00 копеек, цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/ прочей текущей задолженности, в том числе формирование покрытия по внутрироссийским аккредитивам в рублях, процентная ставка за пользование кредитом 14,5 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты заключения договора.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 9715001866-23-2П01 с ФИО1, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 28.08.2023 года.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 10 000 000 рублей на текущий счет ответчика № <***>, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 заявления о присоединении к условиям договора поручительства № 9715001866-23-2П01, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита 10 000 000 рублей 00 копеек, срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 24 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора, порядок погашение кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора.

Согласно п. 5 заявления о присоединении к условиям договора поручительства № 9715001866-23-2П01, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств. Установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) о наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 2 319/08-23/К/СБР от 08.08.2023 года с Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы, в соответствии с которым ответственность поручителя ограничена 50% от суммы неисполненных обязательств должника в части возврата суммы кредита (суммы основного долга по кредитному договору, но не более суммы в размере 5 000 000 рублей 00 копеек.

26.07.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» заключен кредитный договор <***> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № <***>, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 10 000 000 рублей 00 копеек, цель кредита: пополнение оборотных средств производства, торговли, предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин, и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам, процентная ставка за пользование кредитом 24,89 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 9715001866-24-3П01 с ФИО1, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 26.07.2024 года.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 10 000 000 рублей на текущий счет ответчика № <***>, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 заявления о присоединении к условиям договора поручительства № 9715001866-24-3П01, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита 10 000 000 рублей 00 копеек, срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора, порядок погашение кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора.

Согласно п. 5 заявления о присоединении к условиям договора поручительства № 9715001866-24-3П01, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств. Установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) о наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

24.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» заключен кредитный договор <***> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № <***>, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 5 000 000 рублей 00 копеек, цель кредита: пополнение оборотных средств производства, торговли, предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин, и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам, процентная ставка за пользование кредитом 16,0 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <***>/01 от 24.11.2022 года с ФИО1, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 24.11.2022 года.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей на текущий счет ответчика № <***>, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ООО «СОЛТ ПЛЮС» своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту иных обязательных платежей.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности по состоянию на 20.02.2025 года составляет по договору <***> от 02.10.2023 года - 26 698 252 рублей 79 копеек, <***> от 28.08.2023 года - 4 932 710 рублей 13 копеек, <***> от 26.07.2024 года - 10 261 119 рублей 98 копеек, <***> от 24.11.2022 года - 2 240 015 рублей 37 копеек.

Истцом в адрес заемщика ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» и поручителя ФИО1, направлены требования об исполнении обязательства по погашению задолженности.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разрешая исковые требования, суд нашел расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договоров, которые не противоречат нормам материального права. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд представлен не был, ходатайств/заявлений не поступало.

Поскольку банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчики свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, доказательств обратного суду не представлено, заявленное истцом требование о взыскании задолженности солидарно с должника и поручителя основано на требованиях закона и является обоснованным, поскольку задолженность по кредитному договору образовалась в период действия договора поручительства, законных оснований для освобождения от ответственности поручителя установлено не было.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства неисполнения ответчиками своих обязательств перед истцом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», ФИО1, в пользу истца задолженности по договору <***> от 02.10.2023 года в размере 26 698 252 рублей 79 копеек, по договору <***> от 28.08.2023 года в размере 4 932 710 рублей 13 копеек, по договору <***> от 26.07.2024 года в размере 10 261 119 рублей 98 копеек, по договору <***> от 24.11.2022 года в размере 2 240 015 рублей 37 копеек.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «O некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчиков в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 261 446 рублей 23 копеек.

Рассматривая самостоятельные исковые требования третьего лица Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы о процессуальном правопреемстве, взыскании задолженности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 11.02.2025 года Банком к Фонду, как к поручителю ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», письмом за исх. № МБ-37-исх/110 от 11.02.2025 предъявлено требование об исполнении фондом обязательств по договору поручительства № 2-319/08-23/К/СБР от 28.08.2023 года на общую сумму 4 615 384 рубля 50 копеек, что составляет 50 % от суммы неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу в размере 9 230 769 рублей 00 копеек.

Во исполнение обязательств по договору поручительства, Фонд перечислил Банку денежную сумму в размере 4 615 384 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 145 от 19.02.2025 года.

12.02.2025 года Банком к Фонду, как к поручителю ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», письмом за исх. № МБ-37-исх/111 от 11.02.2025 предъявлено требование об исполнении фондом обязательств по договору поручительства № 2-681/10-23/К/СБР от 02.10.2023 года на общую сумму 24 975 634 рубля 63 копейки, что составляет 50 % от суммы неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу в размере 49 951 269 рублей 26 копеек.

Во исполнение обязательств по договору поручительства, Фонд перечислил Банку денежную сумму в размере 24 975 634 рубля 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № 192 от 28.02.2025 года.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку Фондом, как поручителем ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», исполнены обязательства по договорам поручительства перед ПАО Сбербанк, к Фонду, как к поручителю исполнившему обязательства переходят права кредитора, с ответчиков ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору №<***>-23-2 от 28.08.2023 года в размере 4 615 384 рублей 00 копеек, по кредитному договору <***> от 02.10.2023 года в размере 24 975 634 рублей 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по заявлениям о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» ИНН <***>, ФИО1 паспорт РФ <...>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по договору <***> от 02.10.2023 года в размере 26 698 252 рублей 79 копеек, по договору <***> от 28.08.2023 года в размере 4 932 710 рублей 13 копеек, по договору <***> от 26.07.2024 года в размере 10 261 119 рублей 98 копеек, по договору <***> от 24.11.2022 года в размере 2 240 015 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 261 446 рублей 23 копеек.

Исковые требования третьего лица Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к ООО «АЗС КОМПЛЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство истца - ПАО Сбербанк России на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы по кредитному договору <***> от 28.08.2023 года в сумме произведенной Фондом выплаты в размере 4 615 384 рублей 00 копеек, по кредитному договору <***> от 02.10.2023 года в сумме произведенной Фондом выплаты в размере 24 975 634 рублей 63 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «АЗС КОМПЛЕКТ» ИНН <***>, ФИО1 паспорт РФ <...>, в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, ИНН <***>, денежные средства по договору №<***>-23-2 от 28.08.2023 года в размере 4 615 384 рублей 00 копеек, по договору <***> от 02.10.2023 года в размере 24 975 634 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда составлена 04 июня 2025 года

Судья: А.А. Терехова