Приговор по делу № 1-819/2023 от 20.09.2023

Дело №1-819/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы 20 сентября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Бахтеревой В.М., при помощнике судьи Ерошкине Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В.

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Атучина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО1 находясь в г. Москве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, списался путем смс–уведомления в мессенджере «Телеграмм» с лицом, представляющимся по имени «Максим» (далее «Максим»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном сбыте наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Москвы, при этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых «Максим» должен был методом тайниковой закладки передать ФИО1 партию наркотического средства и дать тому указание о разложении данного наркотического средства по сверткам в тайниковые закладки на территории г. Москвы, а ФИО1, в свою очередь, разложить их по тайниковым закладкам на указанной территории, после чего направить «Максиму» посредством смс-уведомления в мессенджере «Телеграмм» адреса указанных тайниковых закладок.

Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, согласно ранее распределенным ролям, «Максим» 03 апреля 2023 года в 23 часа 36 минут, посредством смс-уведомления в мессенджере «Телеграмм» дал указание ФИО1 забрать в лесном массиве на участке местности с географическими координатами «55,68565; 38,04655» городского округа Люберцы Московской области ранее установленную тайниковую закладку с партией наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 49,6 грамма и разложить ее по сверткам в тайниковые закладки на территории г.Москвы, а именно в районах «Марьино», «Люблино», «Печатники».

После чего 04 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1, действуя в группе лиц и по предварительному сговору, по указанию «Максима» на автомашине «Киа Рио» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, который не знал о преступной деятельности ФИО1, прибыли к д.9А д. Торбеева городского округа Люберцы Московской области, где по указанию «Максима» ФИО1 должен был забрать партию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 49,6 грамма, в «тайниковой закладке» по вышеуказанным географическим координатам и в дальнейшем разложить данное наркотическое средства по сверткам в тайниковые закладки на территории г. Москвы.

Однако, ФИО1 и «Максим» не довели до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 04 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут по адресу: Московская область городской округ Люберцы д.Торбеево в 500 метрах от дома 9А ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», и в ходе осмотра места происшествия 04 апреля 2023 года в период с 21 часа 50 минут по 23 часа 05 минут, на участке местности с координатами «55,68565; 38,04655» городской округ Люберцы Московская область, было обнаружено и изъято 30 полимерных свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 49,6 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 49,6 грамма, что превышает 25 грамм и менее 10000 грамм и является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

Признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д.185-189, 207-210), которыми установлено, что 28-29 марта 2023 года он в месенджере «Телеграмм» нашел работу - курьер-закладчик наркотических средств. Данная работа его заинтересовала, так как у него было сложное материальное положение и отсутствие постоянного заработка. Он стал изучать всю информацию по работе. Куратором у него был ранее неизвестный ему по имени «Максим», каких-либо данных того не знает, общался только по переписке. В его обязанности входило забрать в указанном куратором месте закладку со свертками с наркотическим средством, а после разложить свертки по адресам на территории, которую укажет куратор. Фотографию и ссылку с координатами, где нужно было забрать закладку, присылает куратор. Места, где им был разложен сверток нужно фотографировать, а затем отправлять фотографию куратору и в чат-бот, который обрабатывал фотографию. За каждую установленную им закладку должны были платить по 500 рублей, которые он должен получить на биткоин-кошелек. Он прошел обучение и по вышеуказанной схеме дважды получал адреса от куратора с координатами мастер-кладов со свертками, но в них было не наркотическое средство, а детское питание, которые он забирал и раскладывал ан территории г.Москвы, адресов и сведений у него не сохранилось, показать и описать данные места не сможет, но за данные два раза он не получал никаких денежных средств, так как оплата производится один раз в неделю. То есть никаких сведений о банковских и иных счетах и картах неизвестных ему лиц у него не имеется, на банковские карты ему никаких сумм не поступало. 03.04.2023 года находясь на территории г.Москва, где точно не помнит, около 23 часов от куратора «Максим» он получил координаты и фотографию мастер-клада, в котором находится 30 свертков по 2 грамма с наркотическим средством «гашиш», которые он должен забрать в лесном массиве городского округа Люберцы Московской области и разложить по одному свертку в закладке на территории г.Москвы, за каждую из которых получит 500 рублей. 04.04.2023 года около 12 часов он со своим знакомым ФИО3 на автомашине ФИО3 марки «Киа Рио» белого цвета государственный номер <***> поехали в городской округ Люберцы Московской области, при этом ему он не сказал, что едет забирать наркотическое средство, сказал, что ему нужно по делам. На тот момент у него при себе был сверток с наркотическим средством «соль», которую он приобрел для личного пользования в мессенджере «Телеграмм», но никакой информации об этом у него не сохранилось. Когда они следовали по дороге, то их автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые стали проверять документы. В тот момент он, понимая, что у него с собой имеется наркотическое средство стал нервничать. Сотрудники ОГИБДД спросили «имеется ли при них запрещенные вещества и предметы», на что ФИО3 ответил «нет», а он не стал скрывать, и пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль» для личного потребления. Далее сотрудники ОГИБДД пояснили, что будут производить личные досмотры. Был приглашены понятые. Сотрудниками ОГИБДД было все разъяснено и в ходе его личного досмотра было изъято: 1) в сумке, находящейся при нем прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством «соль» и стеклянная трубка для курения с веществом, 2) в правом кармане куртки телефон «Айфон 6S» с сим-картой Теле-2 с номером № с паролем 0199, 3) в среднем кармане сумки две банковские карты «Тинькофф» на его имя и на имя его девушки, но на данные карты никаких денежных средств от неизвестных лиц ему не поступало, на них имеются лишь переводы от его знакомых. Все изъятое сотрудниками ОГИБДД было упаковано, с пояснительными надписями и подписями всех участвующих. Сотрудникам ОГИБДД он пояснил, что употребляет наркотическое средство «соль» примерно 1,5 месяца. Также он пояснил, что в изъятом у него мобильном телефоне имеется мессенджер «Телеграмм», в котором имеется переписка с неизвестным ему по имени «Максим», и он работает на того курьером-закладчиком наркотических средств и ему поступило указание забрать мастер-клад с 30 свертками по 2 грамма с наркотическим средством «гашиш», при этом он получил ссылку с координатами и фотографиями в лесу недалеко от места, где их задержали, и разложить на территории г.Москвы, за каждую закладку получить 500 рублей. В ходе личного досмотра ФИО3 ничего изъято не было. Далее производился осмотра автомашины ФИО3, в ходе которой ничего изъято не было. Далее он пояснил, что сможет показать место, которое было указано в сообщении с мастер-кладом с наркотическим средством и по приезде группы сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место в лесном массиве городского округа Люберцы Московской области, где был изъят полимерный сверток черного цвета, который был упакован, опечатал и помечен пояснительной надписью и подписями. Он пояснил, что в данном свертке находится 30 свертков по 2 грамма с наркотическим средством «гашиш», которые он должен был разложить, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи. Далее он был доставлен в отделение полиции, где с него было принято объяснение. ФИО3 не знал о том, что у него имеется наркотическое средство, а также не знал о том, что они следуют для того, чтобы он забрал наркотическое средство «гашиш», никакого преступного сговора между ними не было.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 62-64), которыми установлено, что 04.04.2023 года, около 18 часов 40 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина на участке дороги в 500 метрах от д. 9А д. Торбеево городской округ Люберцы Московской области, где находились сотрудники полиции и ранее незнакомый мужчина, который представился, как ФИО2 Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и спросили необходим ли тому переводчик или тот владеет русским языком, на что тот ответил, что переводчик не нужен, все понимает. На вопрос, имеются ли при том какие-либо запрещенные вещества или предметы, добытые преступным путем, ФИО2 ответил, что нет. Далее сотрудник полиции досмотрел ФИО2, в ходе которого что-либо обнаружено и изъято не было. ФИО2 пояснил, что при себе каких-либо запрещенных веществ, предметов не имеет и по указанному адресу находится по просьбе знакомого ФИО1, который попросил того привезти. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Затем, 04.04.2023 года около 19 часов 00 минут, он принимал участие в качестве понятого на том же участке местности дороги в 500 метрах от д. 9А д. Горбеево городской округ Люберцы Московской области, где находился второй мужчина, который представился как ФИО1. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и спросили - необходим ли тому переводчик или тот владеет русским языком, на что тот ответил, что переводчик не нужен, все понимает. На вопрос, имеются ли при том какие-либо запрещенные вещества или предметы, добытые преступным путем, ФИО1 ответил - да, находится наркотик «соль». Далее, сотрудник полиции, досмотрел ФИО1, в ходе которого у того было обнаружено и изъято в боковом кармане сумки, находящейся при нем прозрачный сверток с веществом светлого цвета и стеклянная трубка для курения и в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем - мобильный телефон марки «Айфон 6 S» с сим-картой «Теле2»; в среднем кармане сумки, находящейся при нем - 2 банковские карты «Тинькофф». Обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты с пояснительным текстом, заверенными подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что употребляет наркотик «соль», которое хранит для своего личного употребления, также изъятый мобильный телефон марки «Айфон 6 S» с сим-картой «Теле2» принадлежит ему и в нем имеется информация по поводу того, что тот занимается сбытом наркотиков и есть фотография с координатами места нахождения мастер-клада с наркотиком гашиш 30 свертков по 2 грамма каждый сверток, которые тот должен забрать в лесу около д. Торбеево городской округ Люберцы Московской области и затем распространить по тайникам-закладкам в районах г. Москвы; данную работу он нашел в мессенджере «Телеграмм», приехал в назначенное место за данной закладкой с наркотиком. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица, от кого-либо заявления не поступили.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.65-67), которыми установлено, что 04.04.2023 года около 21 часа 50 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на автодороге Коренево-Овражки-Торбеево в д. Торбеево городской округ Люберцы Московской области, где находились сотрудники полиции, автомобиль марки «Киа-Рио» белого цвета государственный регистрационный знак <***> и мужчина, который представился как ФИО1. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и спросили необходим ли тому переводчик или владеет русским языком, на что тот ответил, что переводчик не нужен, так как все понимает и что на данном автомобиле тот приехал со своим знакомым ФИО2, которого попросил привезти по личным делам, но затем они были остановлены сотрудниками полиции и у него при досмотре изъяли сверток с наркотиком «соль», которое купил и хранит для личного употребления. Затем, сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль марки «Киа-Рио» белого цвета государственный регистрационный знак <***>, в ходе которого что-либо обнаружено и изъято не было. Затем, ФИО1 пояснил, что примерно неделю назад он в мессенджере стал работать закладчиком наркотиков и у него был куратор, который представлялся именем «Максим». ФИО1 пояснил, что в обязанности входило забирать закладку с наркотиком из места, координаты которого ему предоставлял куратор и затем тот должен был разложить для последующего сбыта наркотик по сверткам в тайники-закладки и за каждую закладку платили 500 рублей. 03.04.2023 года в мессенджере «Телеграмм» куратор ему прислал фотографию и координаты места закладки с наркотиком в лесу городской округ Люберцы Московской области, в котором должно было находится 30 свертков с наркотиком «гашиш» массой по 2 грамма, которые тот должен был забрать и затем разложить для последующего сбыта в местах, где тому укажет куратор «Максим», и в настоящее время желает показать данное место. После чего, участвующие лица проследовали с ФИО1 в лесной массив, где тот указал на участок местности, где был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотиком «гашиш» тот должен был забрать и затем разложить по тайникам-закладкам с целью сбыта в районах г. Москвы и за получить по 500 рублей за 1 закладку, но этого сделать не успел, так как автомобиль под управлением знакомого ФИО2 в котором ФИО1 также находился в качестве пассажира был остановлен сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 68-70), которыми установлено, что 04.04.2023 года, в дневное время, его знакомый ФИО1 попросил отвезти в городской округ Люберцы Московской области по каким-то личным делам и за поездку тот должен был оплатить как в такси. На что он согласился, и они поехали, куда именно нужно было ехать он не знал, а ФИО1 по навигатору смотрел дорогу и по итогу они приехали куда-то в городской округ Люберцы Московской области и где-то по дороге, 04.04.2023 около 15 часов его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, он предъявил документы. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО1. В это время ФИО1 стал нервничать и сотрудники полиции спросили, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что нет, а ФИО1 сказал, что да, находится наркотик «соль», которое хранит для своего личного употребления. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведен личный досмотр, и пригласили понятых, участвующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было, а у ФИО1 обнаружили сверток с веществом, как он сказал, в нем наркотик «соль», который он сам употребляет. Также, ФИО1 сказал, что у него в телефоне есть фотография с координатами места нахождения тайника-закладки с наркотиком «гашиш» 30 свертков, за которыми тот приехал сюда и затем должен забрать в лесу городской округ Люберцы Московской области и разложить по тайникам-закладкам в районах г. Москвы, потому что занимается сбытом наркотиков через тайник-закладки, но ему об этом до их задержания известно не было, узнал об этом после задержания. Затем, был осмотрен его автомобиль марки «Киа-Рио» белого цвета государственный регистрационный знак <***>, в котором ничего обнаружено и изъято не было. Затем ФИО1 с сотрудниками полиции и понятыми пошли в лес искать место тайника-закладки с наркотиком, за которым тот приехал для того, чтобы затем разложить в г. Москве, но он с ними не ходил и когда они вернулись ФИО1 сказал, что нашли сверток с наркотиком, за которым он приехал. Когда ФИО1 его просил отвезти в городской округ Люберцы Московской области, то он ему сказал, что ему нужно по личным делам, но каким именно не сказал, если бы он сказал, что едет за наркотиками, то он ФИО1 никуда бы не повез.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 71-72), которыми установлено, что 04.04.2023 года около 22 часов он ехал на своем автомобиле и на автодороге Коренево-Овражки-Торбеево в д.Торбеево городского округа Люберцы Московская область он был остановлен сотрудниками ОГИБДД и приглашен для принятия участия в качестве понятого. В настоящее время точных сведений сотрудников ОГИБДД не помнит. Он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия совместно с другими участниками. Участвующие лица ему не были знакомы. На указанном участке местности находился автомобиль марки «Киа-Рио» белого цвета, в настоящее время точно государственный регистрационный знак не помнит, так как прошло много времени. Также там находился водитель данной машины и пассажир, которые были задержаны сотрудниками ОГИБДД. Сотрудниками полиции был произведен осмотр вышеуказанной автомашины, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее пассажир данной машины, который представился как ФИО1 и пояснил, что работает раскладчиком наркотических средств, и в изъятом у него мобильной телефоне в мессенджере «Телеграмм» он получил ссылку с координатами, где нужно было забрать «клад» с наркотическим средством «гашиш» 30 свертков по 2 грамма и разложить их на территории г.Москвы, при этом за каждую сделанную бы им закладку он получил бы 500 рублей. После чего участвующие лица проследовали в лесной массив городского округа Люберцы Московской области по графическим координатам, где ФИО1 указал на участок местности, где был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, который был сотрудником полиции упакован, оформлен пояснительной надписью с подписями всех участвующих лиц. Сотрудниками полиции был оформлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и проставили свои подписи. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников ОГИБДД на задержанных лиц оказано не было. Далее с него сотрудник ОГИБДД принял объяснение и он уехал.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 75-77), которыми установлено, что 04.04.2023 года около 19 часов он ехал на своем автомобиле и был остановлен сотрудниками ОГИБДД для принятия участия при проведении личных досмотров задержанных теми лиц. В настоящее время точных сведений сотрудников ОГИБДД не помнит. На участке местности около дома 9А д.Торбеево городского округа Люберцы Московской области сотрудниками ОГИБДД производился личный досмотр гражданина ранее ему неизвестного мужчины, который представился как ФИО2, каких-либо данных данного гражданина не знает. Сотрудниками ОГИБДД были заданы вопросы, о том владеет ли тот переводчиком, тот ответил - да, что все понимает. В ходе личного досмотра запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. ФИО2 на вопрос сотрудников ОГИБДД пояснил, что приехал по просьбе товарища ФИО1, с какой целью не знает. Далее сотрудником ОГИБДД был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в котором все участвующие лица проставили подписи. Далее в тот же день и примерно то же время, находясь на том же месте, сотрудниками ОГИБДД был произведен личный досмотр второго задержанного, который ранее ему незнаком, никаких данных не знает, который представился, как ФИО1 Сотрудниками ОГИБДД были заданы вопросы, о том владеет ли тот переводчиком, тот ответил - да, что все понимает. Далее сотрудник ОГИБДД спросил у задержанного, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что задержанный пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль» для личного потребления. Далее в ходе проведения личного досмотра у задержанного было изъято в сумке - порошкообразное вещество светлого цвета и курительная трубка, в кармане - телефон «Айфон 6S» с сим-картой «Теле-2», также в сумке - две банковские карты «Тинькофф». Все изъятое сотрудниками ОГИБДД были упакованы в разные конверты, которые они подписали, и все участвующие проставили на них подписи. Также задержанный ФИО1 пояснил, что изъятый телефон принадлежит лично ему и в нем имеется информация о наркотическом средстве, а именно, что занимается сбытом наркотических средств, и в мессенджере «Телеграмм» имеется ссылка в лесу д.Торбеево городского округа Люберцы Московской области, в которой указаны координаты «клада» с наркотическим средством «гашиш» 30 свертков по 2 грамма, который он должен поднять и разложить по тайниковым закладкам на территории г.Москвы, за что получить вознаграждение. Далее сотрудником ОГИБДД был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в котором все участвующие лица проставили подписи. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников ОГИБДД на задержанных лиц оказано не было. Далее с него сотрудник ОГИБДД принял объяснение и он уехал.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 82-84), которыми установлено, что 04.04.2023 года совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО9 находясь на маршруте патрулирования №3 ими по адресу: Московская область городской округ Люберцы в 500 метрах от дома №9А д.Торбеево был остановлен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2 уроженца г.Кыргыстан, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1 уроженец р. Кыргыстан. В процессе проверки документов вышеуказанные граждане заметно нервничали, вели себя беспокойно и ими было принято решение произвести личный досмотр данных граждан. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые, которые были избраны из водителей проезжающих по автодороге автомашин. При проведении личного досмотра водителя ФИО10 каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Протокол личного досмотра составил ФИО9, в котором все участвующие лица проставили свои подписи. При проведении личного досмотра ФИО1 при нем был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная трубка для курения, две банковских карты «Тинькофф» и мобильный телефон «Айфон 6S». В присутствии участвующих лиц изъятое было упаковано в разные конверты, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Со слов ФИО1 данный сверток содержит наркотическое средство «соль» и приобретен тем для личного потребления. Также ФИО1 пояснил, что в телефоне имеется информация по наркотическому средству, а именно в мессенджере «Телеграмм» имеется ссылка с координатами в городском округе Люберцы, где нужно забрать «клад» с 30 свертками по 2 грамма с наркотическим средством «гашиш» и разложить их по тайниковым закладкам на территории г. Москва. Протокол личного досмотра составил ФИО9, в котором все участвующие лица проставили свои подписи. После полученной информации на место была вызвана следственно-оперативная группа. В отношении ФИО1 на основании ст.21 ФЗ №3 «О полиции» были применены специальные средства – наручники. Им лично были приняты объяснения с лиц, участвующих в качестве понятых при проведении личных досмотров, с каждым из которых было ознакомлено заинтересованное лицо и проставлены подписи. Далее в целях оказания содействия следственно-оперативной группе старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО9 было принято участие при проведении осмотра места происшествия по адресу, указанному в ссылке у ФИО1, в ходе которого был обнаружен полимерный сверток, который был изъят и надлежащим образом упакован для проведения дальнейшего исследования. Задержанный ФИО1 был передан сотруднику ОНК МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства. Им был составлен рапорт о проделанной работе. Какой-либо иной информацией он не владеет, изъятое имущество также было предано сотруднику ОНК МУ МВД России «Люберецкое», он лично данное имущество не осматривал. Все личные сведения лиц, которые принимали участие в личных досмотрах отражены в протоколах. Задержанный ФИО1 ему лично не знаком, никакой информацией о тоем не владеет. На ФИО1 никакого воздействия оказано не было.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 85-87), которыми установлено, что он является старшим инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». 04.04.2023 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО8 находились на маршруте патрулирования №3. По адресу: Московская область городской округ Люберцы в 500 метрах от дома №9А д.Торбеево ими был остановлен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1. Данные граждане являются уроженцами р. Кыргыстан. В процессе проверки водительских документов вышеуказанные граждане вели себя неспокойно и нервничали, тогда ими сообща было принято решение произвести личный досмотр данных граждан. Перед осуществлением личного досмотра были приглашены понятые из числа водителей проезжающих автомашин. Был проведен личный досмотр водителя ФИО10, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Также был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Айфон 6S», две банковских карты «Тинькофф», стеклянная трубка для курения с остатками вещества. Изъятое было упаковано в раздельные конверты, опечатаны пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Протоколы личных досмотров составлял он, в каждом из которых все участвующие лица проставили свои подписи. Со слов ФИО1 данный сверток содержит наркотическое средство «соль» и приобретен им для личного потребления. Также ФИО1 пояснил, что в телефоне имеется информация, касающаяся сбыта наркотических средств, а именно в мессенджере «Телеграмм» имеется ссылка с координатами в городском округе Люберцы, где нужно забрать «клад» с 30 свертками по 2 грамма с наркотическим средством «гашиш» и разложить их по тайниковым закладкам на территории г. Москва и получить вознаграждение в размере 500 рублей за каждый сверток. Данная информация была передана в дежурную часть и на место была вызвана следственно-оперативная группа. В отношении ФИО1 на основании ст.21 ФЗ №3 «О полиции» были применены специальные средства – наручники. Далее в целях оказания содействия следственно-оперативной группе им совместно с другими участвующими лицами было принято участие при проведении осмотра места происшествия по адресу, указанному в ссылке у ФИО1, в ходе которого был обнаружен полимерный сверток, который был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. Задержанный ФИО1 был передан сотруднику ОНК МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства. Изъятое имущество также было предано сотруднику ОНК МУ МВД России «Люберецкое». Им был составлен рапорт о проделанной работе. Какой-либо иной информацией он не владеет. Задержанный ФИО1 ему лично не знаком, никакой информацией о нем не владеет. На ФИО1 никакого воздействия оказано не было.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 90-92), которыми установлено, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Люберецкое». В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории городского округа Люберцы Московской области, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. 04.04.2023 года инспекторами ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: Московская область городской округ Люберцы в 500 метрах от дома №9А д.Торбеево был остановлен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2 уроженца г.Кыргыстан с пассажиром ФИО1 уроженцем р. Кыргыстан. Иные сведения указаны в материалах дела, в настоящее время он данных не помнит. Со слов сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», поведение данных граждан показалось тем подозрительным и ими было принято решение произвести личный досмотр. В ходе проведённого личного досмотра ФИО2 каких-либо предметов и веществ обнаружено не было, а в ходе проведённого личного досмотра ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная трубка для курения с остатками вещества, мобильный телефон «Айфон 6S», две банковские карты «Тинькофф». Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое вещество для личного потребления. Также от сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ему стало известно, что ФИО1 пояснил, что в изъятом телефоне имеются сведения о закладке со свертками с наркотическим средством «гашиш» в количестве 30 штук, которое тому необходимо забрать и разложить. Данные граждане были доставлены в отделение, где им с ФИО1 и ФИО2 было принято объяснение. Со слов ФИО1 ему стало известно, что тот употребляет наркотическое средство «соль», так как у того имелись финансовые трудности тот в мессенджере «Телеграмм» нашел работу – раскладчик наркотического средства и согласился. Со слов ФИО1 общение с ним вел «Максим», который объяснил, что тому нужно будет забрать «клад» и разложить свертки в том месте, где тот скажет, также ФИО1 вел общение с «Данила Платковский», который предоставлял сведения по технике безопасности при работе. Таким образом 04.04.2023 года ФИО1 должен был забрать «клад», сведения были присланы «Максимом» в мессенджере «Телеграмм» и разложить на территории г.Москва. Им был произведен осмотр предметов, а именно телефона «Айфон 6S», принадлежащий ФИО1, с участием ФИО1, в ходе которого было обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется чат с «Максим», в котором имеется сообщение от «Максима» с указанием ссылки с координатами с содержимым наркотическим средством «гашиш» 30 свертков, со слов ФИО1 данный сверток с содержимым тот должен был забрать и разложить на территории г.Москвы. Также в мессенджере «Телеграмм» имеется чат с «Данила Платковский», в котором указана техника безопасности по работе с наркотическими средствами. После произведенного осмотра, с участием следственно-оперативной группы и ФИО1 был произведен осмотр места происшествия согласно координатам, которые были указаны в чате «Максим» в мессенджере «Телеграмм» на изъятом у ФИО1 телефоне, координаты в настоящее время он не помнит. На участке местности лесного массива городского округа Люберцы Московской области был изъят сверток полимерного материала черного цвета, который специалистом был надлежащим образом упакован. Далее ФИО1 был передан сотрудникам следственного отдела для проведения следственных действий. Также были назначены исследования по изъятым сверткам и стеклянной трубке как в ходе личного досмотра ФИО1, так и в ходе осмотра места происшествия. При получении заключений исследований было установлено, что в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 имеется наркотическое средство «соль», а в ходе осмотра места происшествия - «гашиш». Со слов ФИО1 каких-либо данных о лицах, с которыми он вел общение посредством мессенджера «Телеграмм» у того нет. ФИО1 собственноручно было написано чистосердечное признание, без оказания на него какого-либо воздействия.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом личного досмотра от 04.04.2023 года, согласно которому у ФИО1 было изъято: 1) банковская карта «Tinkoff Black» №; 2) банковская карта «Tinkoff Black» №; 3) сотовый телефон «IPhone 6S» с сим-картой оператора «Теле-2» №, 4) полиэтиленовый сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, 5) стеклянная трубка для курения с остатками вещества темного цвета. Изъятое упаковано в четыре разных конверта с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.24-27);

-протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023 года с фототаблицей с участием АрзыеваТ., согласно которому объектом осмотра участок местности с географическими координатами «55,68565; 38,04655» городского округа Люберцы Московской области, на котором изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 данный сверток он должен был поднять, после чего оборудовать в тайники-закладки, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В ходе произведенного осмотра автомашины марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак № предметов и веществ, запрещенных в гражданском законном порядке, обнаружено не было (т.1 л.д.28-35);

-справкой об исследовании №12/1-948 от 05.04.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой – 0,18 г, содержится в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества. (т.1 л.д.49);

-справкой об исследовании №12/1-949 от 05.04.2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения массами: объект 1 – 1,87 г, объект 2 – 1,92 г, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма объектов 1,2 (т.1 л.д.51);

-заключением химической судебной экспертизы № 12/518 от 30.06.2023 года, согласно которого: 1) в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой 0,16 г, в составе вещества (объект 32) массой 0,04 г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) вещество растительного происхождения (объекты 2-31), массой 1,82, 1,87, 1,63, 1,77, 1,59, 1,62, 1,50, 1,34, 1,68, 1,95, 1,97, 1,66, 1,35, 1,42, 1,87, 1,55, 1,69, 1,41, 1,65, 1,89, 1,61, 1,74, 1,91, 1,92, 1,48, 1,57, 1,69, 1,58, 1,33, 1,44, по комплексу выявленных признаков является – гашишем (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма объектов 1,32; по 0,05 грамма объектов 2-31. (т.1 л.д.156-159);

-протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено:

1) бумажный конверт, клапан которого заклеен и имеет оттиски четырех подписей, выполненные чернилами синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «В данном конверте находятся две банковские карты «Тинькоф Black», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 Упаковал: ст. ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. л-т пол. ФИО9 (подпись) 04.04.2023, 1) подпись 2) подпись 3) подпись». При вскрытии в нем находятся: 1) банковская карта «Tinkoff Black» №, срок 07/30, код 505, на имя Timur Arzyev; 2) банковская карта «Tinkoff Black» №, срок 05/30, код 601, на имя Aida Appazova. После осмотра две банковские карты упакованы в первоначальный бумажный конверт, клапан которого скреплён скобами.

2) бумажный конверт, клапан которого заклеен и имеет оттиски четырех подписей, выполненные чернилами синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «В данном конверте находится мобильный телефон «Айфон 6S», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 Упаковал: ст. ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. л-т пол. ФИО9 (подпись) 04.04.2023, 1) подпись 2) подпись 3) подпись». На задней стороне конверта имеется рукописный текст: «Данный конверт вскрыт для осмотра мобильного телефона. После осмотра вновь упакован в первоначальный конверт в соответствии с УПК РФ. О/у ОНК л-п п-ии (подпись) ФИО11.». При вскрытии в нем находятся сотовый телефон марки «IPhone 6S», модель А1688, ID: BCG-E2946A, IC: 79C-E2946A, серого цвета, сенсорный, каких-либо трещин и повреждений не имеет, внутри имеется сим-карта оператора «Теле-2» №G. При включении телефона при помощи пароля «0699», в настройках указаны сведения: абонентский номер сим-карты «Теле-2» №, Imei: №. На телефоне имеется установленное приложении - мессенджер «Телеграмм». При просмотре мессенджера «Телеграмм» имеется переписка с контактом «Максим» @mak_s1im, в которой в 23 часа 36 минут от него приходит видеосообщение, к которому далее прикреплена в 23 часа 39 минут ссылка с указанием «Торбеево гаш 30х2г черная иза прикоп. Поднять до 11:00, отчет до 20:00. Делать Марьино, Люблино, Печатники.», далее указана краткая инструкция. Далее имеется переписка от 04.04.2023 года именно:

- Максим: Что по поднятию?

- ФИО12: Еду. Далеко слишком. Сегодня зарплату получу да?

- Максим: Конечно. Что по поднятию?

- ФИО1: 40 минут буду там. Такси вызвал на общественном транспорте долго ехать.

- Максим: жду фото поднятого.

- ФИО1: Окей.

Также при просмотре мессенджера «Телеграмм» имеется переписка с контактом «Данила Платковский» @mentor_TB1, который учит технике безопасности и отвечает на интересующие вопросы, предоставляет инструктаж. Иной значимой информации не получено. После осмотра телефон с сим-картой упакован в первоначальный бумажный конверт, клапан которого скреплён скобами.

3) Банковская выписка «Тинькофф», с сопроводительным письмом с указанием сведений по банковским картам: 1) между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., ДД.ММ.ГГ был заключен Договор расчетной карты №, на основании которой выпущена банковская карта № и открыт текущий счет №; 2) между банком и ФИО13 ДД.ММ.ГГ г.р., ДД.ММ.ГГ был заключен Договор расчетной карты №, на основании которой выпущена банковская карта №****5416 и открыт текущий счет №. Карта № является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя ФИО13 ДД.ММ.ГГ г.р., ДД.ММ.ГГ был заключен Договор расчетной карты №. Сведения содержатся на 27 листах. В выписки по карте на имя ФИО1 отражены сведения о поступлении и списании денежных средств с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, также отражены сведения по карте на имя ФИО13 о поступлении и списании денежных средств с 04.05.2022 г. по 28.03.2023 г. В выписке отражены отчеты по IP-адресам, установочные данные. Значимой информации получено не было. После осмотра банковская выписка не упаковывалась. После осмотра вышеуказанные конверты с содержимым помещены в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч, с пояснительной биркой с подписью и печатью, осмотренные предметы постановлением следователя были признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.95-105, 106, 109-134);

-протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является скрепленный скобами полимерный пакет прозрачного цвета, на котором имеется маркировочное обозначение «12/518», в котором находятся четыре бумажных конверта:

1.Бумажный конверт №1, одна сторона которого заклеена липкой лентой типа скотч, на которой имеется отрезком бумаги с оттиском прямоугольной печати ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО №3 и текстом «Осторожно! Вещественные доказательства с рукописным текстом «К справке об исследовании 12/1-949 от 05.04.23 Внешняя упаковка тридцати свертков». При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался.

2.Бумажный конверт №2, на клапан которого наклеен отрезок из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На клапане конверта имеется оттиск круглой печати «№65» ФИО14 МУ МВД России «Люберецкое», четыре подписи. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст: «В данном конверте находится полиэтиленовый пакет из полимерного материала с веществом порошкообразным светлого цвета обнаруженного и изъятого в холе личного досмотра гр-на ФИО1 1) подпись 2) подпись / подпись Упаковал: ст. ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое»: ст.л-т пол. (…) подпись 04.04.23». Одна из сторон конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО №3, печатным тестом: «Осторожно! Вещественные доказательства», рукописным текстом «12/1-948, 05.04.2023 г.», подпись. Там же имеется отрезок бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО №3, печатным тестом: «Осторожно! Вещественные доказательства», рукописным текстом «12/518, 30.06.2023 г.», подпись. При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался. Согласно заключения эксперта №12/518 от 30.06.2023 года, внутри находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (также прилагался отрезок из прозрачного полимерного материала).

3.Бумажный конверт №3, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На клапане конверта имеется оттиск круглой печати «№65» ФИО14 МУ МВД России «Люберецкое», четыре подписи. Нечеткий оттиск круглой печати. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст: «Сверток в черной изоленте с веществом, изъятый в ходе ОМП от 04.04.2023 г по адресу: Московская область городской округ Люберцы дер. Торбеева у д.15. Коррдинаты 55,68565, 38,04655 Понятые: 1 подпись, 2 подпись / подпись … (ФИО1) подпись / подпись / Специалист: подпись Следователь: подпись.» Одна из сторон конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО №3, печатным тестом: «Осторожно! Вещественные доказательства», рукописным текстом «12/1-949, 05.04.2023 г.», подпись. Там же имеется отрезок бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО №3, печатным тестом: «Осторожно! Вещественные доказательства», рукописным текстом «12/518, 30.06.2023 г.», подпись. При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался. Согласно заключения эксперта №12/518 от 30.06.2023 года, внутри находится 30 пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый из которых обмотан отрезками изоленты черного цвета (с прикрепленным магнитом к каждому). Внутри каждого из 30 пакетов находится вещество темно-коричневого цвета в виде комков неправильной формы.

4)Заклеенный бумажный конверт, на клапане которого имеется четыре подписи. На лицевой стороне конверта имеется оттиск круглой печати» «Для справок» СУ МУ МВД России «Люберецкое», рукописный пояснительный текст: «В данном конверте находится стеклянная трубка для курения с остатками в-ва, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 1) подпись 2) подпись 3) подпись Упаковал: ст. ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. л-т пол. (…) подпись 04.04.23). При визуальном осмотре признаков нарушений упаковки не обнаружено. Конверт не вскрывался. Согласно заключения эксперта №12/518 от 30.06.2023 года, внутри находится стеклянная колба, на которой имеется отверстие округлой формы. На внутренней поверхности стеклянной колбы имеется наслоение вещества светло-коричневого цвета (т.1 л.д.135-140);

-чистосердечным признанием от 04.04.2023 года, согласно которому ФИО1 признает в преступлении, а именно в сбыте наркотического средства «гашиш». Примерно неделю назад в «Телеграмме» нашел предложение о заработке, а именно курьером закладчиком наркотических средств; он должен был забрать мастер-клад и разложить на маленькие тайники закладки. Сегодня он должен был забрать мастер-клад, а именно 30 свертков по 2 грамма в наркотическим средством «гашиш», но был задержан сотрудниками полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, учитывая, что соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, поскольку ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представлявшимся как «Максим», согласно отведенной ФИО1 роли он должен был получить, незаконно хранить, расфасовать в удобную для сбыта конченым потребителям упаковку и распространять посредством оборудования тайников-закладок наркотическое средство, за выполнение данной роли ФИО1 полагалось вознаграждение в виде денег. Так ФИО1, действуя во исполнение общего преступного умысла с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и по предварительному по заранее полученным указаниям от соучастника преступной группы должен был приобрести посредством тайника-закладки партию наркотического средства, расфасованную в удобную для сбыта упаковку в количестве 30 свертков (мастер-клад), после чего наркотическое средство незаконно хранить для последующего распространения посредством оборудования тайников-закладок, информацию о местонахождении которых должен был передавать соучастнику с целью сбыта потенциальным приобретателям, то есть действия подсудимого были направлены на сбыт наркотических средств, однако наркотические средства были обнаружены и изъяты, ввиду чего ФИО1 не смог довести свой совместный и заранее согласованный с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем действия подсудимого квалифицируются как покушение на сбыт наркотических средств.

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует специальная расфасовка изъятых наркотических средств, получение за это выгоды в виде денежных средств, наличие в мобильном телефоне ФИО1 переписки, свидетельствующей об обсуждении вопросов сбыта наркотических средств и оплаты за оборудование тайников-закладок, а также сам ФИО1 не отрицал умысла на дальнейший сбыт наркотического средства.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) входит в перечень наркотических средств, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" массой 49,6 г. является крупным размером.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Допрос подсудимого и свидетелей в ходе предварительного следствия, проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса подсудимого и свидетелей суд не усматривает.

Показания подсудимого, свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется, причин для оговора со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств, в связи с чем суд находит их достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило. Протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, проведенные по делу экспертизы полностью соответствует требованиям главы 27 УПК РФ, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Оснований не доверять экспертам, свидетелям у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов <...>

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления АрзыевТ. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 <...>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах вступления его в преступную группу, о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства через тайник-закладку (мастер-клад), давал подробные признательные показания.

Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, молодой возраст, наличие на иждивении бабушки с хроническими заболеваниями и инвалидностью, чистосердечное признание.

Чистосердечное признание суд учитывает как признание вины, и не придает статуса явки с повинной, поскольку по смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о личности, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, кроме того суд назначает наказание по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, наличии смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника адвоката Атучина А.С. в ходе предварительного следствия в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, подсудимым не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 05.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого адвокатом Атучиным А.С. в сумме 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 48 г. (изначальная масса – 49,6 г., 1,6 г. израсходовано в процессе исследований), внешнюю упаковку тридцати свертков, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск – оставить в распоряжении ОМВД России по г.о.Егорьевск до окончания расследования уголовных дел в отношении лиц, дела в отношении которых выделено в отдельное производство;

-наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,16 г. (изначальная масса – 0,24 г., 0,08 г. израсходовано в процессе исследований стеклянную колбу, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск – уничтожить;

-банковскую карту «Tinkoff Black» №, банковскую карту «Tinkoff Black» №, сотовый телефон «IPhone 6S» А1688 с сим-картой оператора «Теле-2» №G, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск, – возвратить ФИО1;

-банковскую выписку по банковским картам №, №, выполненную на 27 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М. Бахтерева

<...>