Дело № 2-813/2023
42RS0024-01-2023-001147-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2023 года
Мотивированное решение составлено 16.11.2023 года
г. Прокопьевск 09 ноября 2023 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,
при секретаре Литвиненко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер А. отец истца ФИО1 и ответчиков ФИО2, ФИО3 Умерший в браке не состоял с матерью истца брак был расторгнут. Наследственное имущество состоит из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый №. В архиве Управления Росреестра хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного А Получить указанный документ не представляется возможным, поскольку ни истец, ни ее сестры в положенные законом сроки не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Наследники не обращались к нотариусу для оформления наследства, наследственное дело после смерти А не открывалось. В настоящее время сестры истца ФИО2, ФИО3 не возражают против вступления истца в права наследования на имущество наследодателя. ФИО1 считает себя фактически принявшей наследство после смерти отца, приобретшей право собственности на наследственное имущество. ФИО1 фактически владеет указанным земельным участком, высаживает на нем картофель, принимает меры к сохранению наследственного имущества от посягательств и действий третьих лиц, несет расходы по его содержанию. Просит суд признать ее принявшей наследство после смерти отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО <данные изъяты>», кадастровый №.
Истец ФИО1, ее представитель Б, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков: администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС Прокопьевского муниципального округа – Б в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о признании иска ФИО1
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Прокопьевский отдел – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменные объяснения по делу, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью А, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).
Ответчики ФИО2 и ФИО3, также являются дочерьми А, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20).
А умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ЛО № (л.д.14).
Согласно сведений Реестра наследственных дел, после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не открывалось (л.д.23).
Согласно Свидетельству на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ А приобрел право общей совместной собственности по адресу: ТОО «<данные изъяты>» на земельный участок для сельхоз использования площадью 177,6 б/га (л.д.43-44).
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, истец ФИО1, а также ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками ФИО1, иных наследников не имеется, однако исходя из того, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство в виде земельного участка принято истцом ФИО1, которая в настоящее время пользуется земельным участком.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков: администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС Прокопьевского муниципального округа – Б, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свое процессуальное право, признали иск ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями.
Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, представителем ответчиков администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС Прокопьевского муниципального округа – Б, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
Учитывая, что ответчиками ФИО2, ФИО3, представителем ответчиков администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС Прокопьевского муниципального округа – Б, признаны исковые требования ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ее исковые требования, признать ФИО1, принявшей наследство, оставшееся после смерти отца А, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый №, признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти А
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: /подпись/ Д.А.Пальцев
Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-813/2023