дело № 2-3030/2022

03RS0064-01-2022-003050-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 16 ноября 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Ефремовой Ю.А.,

с участием истца – ФИО1, её представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Шоморт» о признании незаконным отключения от электроэнергии, обязании возобновить подачу электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском СНТ «Шоморт» о признании незаконным отключения от электроэнергии, обязании возобновить подачу электрической энергии.

Исковое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в СНТ «Шоморт» на садовом участке № по указанию председателя вышеуказанного садоводческого некоммерческого товарищества была отключена подача электричества, путем среза проводов, соединяющих потребителя электроэнергии и линию электропередачи.

Собственником дачного участка № расположенного в СНТ «Шоморт» (ИНН: №) является ФИО1.

По факту незаконного отключения электроэнергии ФИО1 обращалась в ОМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании результатов проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обжаловалось, как в порядке ст. 124 УПК РФ, так и в порядке ст. 125 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Алексеевым А.Ю. жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ была удовлетворена в полном объеме, вышеуказанное постановление отменено.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам дополнительной проверки органом дознания вынесено аналогичное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в Уфимский районный суд РБ была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, производство по которой судом прекращено, в связи с вынесением ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО4 постановления об отмене постановления органа дознания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В ходе проверки сообщения о преступлении представителя ответчика поясняли, что поводом для отключения электроэнергии на участке ФИО1 явилось её злостное уклонение от уплаты потребленной электроэнергии.

При этом ответчик в орган дознания не представил документов, подтверждающих наличие у ФИО1 задолженности по уплате услуг по потребленной электроэнергии.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным отключение электрической энергии на дачный участок № расположенного в СНТ «Шоморт» (ИНН: №), также обязать СНТ «Шоморт» за свой счет восстановить демонтированную линию электропередачи между садовым участком № в СНТ «Шоморт» и опорой линии электропередачи, возобновив подачу электрической энергии на дачный участок № расположенный в СНГ «Шоморт» (ИНН: №).

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель – ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что ФИО1 задолженности по оплате потребленной энергии не имеет. Полагают, что СНТ «Шоморт» неправомочно отключать электроэнергию, чем нарушаются права истца как собственника объекта недвижимого имущества, которая ввиду неправомерных действий ответчика не может в полной мере пользоваться своим имуществом.

Представитель ответчика СНТ «Шоморт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3).

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объекты электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование; объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в "Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила технологического присоединения), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Действие данных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (пункт 2 Правил).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Судом установлено, истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

По факту неправомерных действий председателя СНТ «Шомырт» ФИО6 ФИО1 обращалась с заявлением в Отдел МВД России по <адрес> РБ.

В результате проведенной проверки по данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанным постановлением установлено, что, в июне 2019 года проведено собрание правления СНТ по поводу отключения от электроэнергии садоводов, имеющих задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ был отключен свет, во время которого проводились работы по отключению от подачи электроэнергии. В том числе был отключен садовый участок №, принадлежащий ФИО1

Вместе с тем указанные действия СНТ «Шомырт» по отключению истца от сети электроснабжения противоречат перечисленным нормам ГК РФ, поскольку СНТ «Шомырт» не является поставщиком электроэнергии, законные основания для отключения электроэнергии не установлены, согласие ФИО1 на такое отключение отсутствует.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 11, 12 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств правомерного отключения электроснабжения объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности истцу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Шоморт» о признании незаконным отключения от электроэнергии, обязании возобновить подачу электрической энергии – удовлетворить.

Признать незаконным отключение от электрической энергии участка № в СНТ «Шоморт» сельское поселение Юматовский сельсовет <адрес> РБ, принадлежащего ФИО1.

Обязать СНТ «Шоморт» ИНН №, ОГРН № за свой счет восстановить демонтированную линию электропередачи между садовым участком № в СНТ «Шоморт» и опорой линии электропередачи, возобновив подачу электрической энергии на участке №, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ.

Судья

Уфимского районного суда РБ Д.М. Вахитова