Решение по делу № 2-3967/2022 от 22.12.2022 | Березниковский городской суд (Пермский край)

Дело № 2-3967/2022

УИД 59RS0009-01-2022-000600-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 22 декабря 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 05.12.2021 между ООО МФК «Веритас» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику представлен займ в размере ..... руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – ..... ..... между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев №. ..... ФИО1 подписала заявление застрахованного лица. В соответствии с п. 11 заявления застрахованного лица за присоединение к Договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере ..... руб., которая вычитается из суммы займа.

..... между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, права требования по договору № от ....., заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ».

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке, по состоянию на ..... по договору имеется задолженность в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – невозвращенный основной долг; ..... руб. – задолженность по процентам; ..... руб. – задолженность по штрафам/пеням.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района был выдан судебный приказ. Определением от ..... по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которого дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Также ранее направляла в суд заявление, согласно которого указала, что займ не брала, полагала, что в отношении нее совершено преступление, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2898/2022, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию

Установлено, что ..... между ООО МФК «Веритас» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику представлен займ в размере 20 650 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – ..... (л.д. 15-17, 21).

Кроме того, ..... ФИО1 подписала заявление застрахованного лица о присоединении к договору страхования от несчастных случаев №. В соответствии с п. 11 заявления застрахованного лица за присоединение к Договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере ..... руб., которая вычитается из суммы займа (л.д. 20, 22-23).

Денежные средства перечислены на банковскую карту ответчика. (л.д.14)

ФИО1. подписала договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (6434).

Таким образом, условие ст.161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора соблюдено.

При этом, суд критически относится к доводам ответчика о том, что она не заключала указанный договор.

Из материалов уголовного дела № следует, что ФИО1 с помощью ФИО4 заключила ряд договоров потребительского займа с микрофинансовыми организациями (в том числе от ..... с ООО МФК «Веритас» (Е-займ)), после поступления к ней на банковскую карту денежных средств – перевела большую часть полученных средств ФИО3, оставив себе часть денежных средств.

В силу ч. 3 ст. 308 ГПК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц), в данном случае ФИО4 стороной сделки не является и не несет никаких обязанностей по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Веритас» и ответчиком ФИО1

При этом, ФИО1 в ходе расследования уголовного дела № признана гражданским истцом и потерпевшей, таким образом, имеет право на взыскание убытков, причиненных действиями ФИО4

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата долга, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора, заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору.

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Платежи в погашение основной задолженности и процентов за пользование кредитом от должника не поступали, что привело к образованию непрерывной задолженности.

Сумма задолженности на ..... составляет ..... руб., из которых: ..... руб. – невозвращенный основной долг; ..... руб. – задолженность по процентам; ..... руб. – задолженность по штрафам/пеням (л.д.13, 54).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» к ответчику подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в общей сумме № рублей.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... ОУФМС России по ....., в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского займа № от ..... в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – невозвращенный основной долг; ..... руб. – задолженность по процентам; ..... руб. – задолженность по штрафам/пеням, а также расходы по оплате госпошлины – ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.