68RS0002-01-2022-002237-20

Дело №2-1898/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

в присутствии ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** *** в общей сумме по состоянию на 23.07.2022 года включительно 827116,43 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11471,16 руб.

В обоснование иска указано, что 06.08.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ***, путем присоединения Ответчика к правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1097 255,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1097 255,00 руб. В нарушение условий договора погашение задолженности Ответчиком своевременно не осуществлялось, истец потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.08.2020 г. *** в общей сумме по состоянию на 23.07.2022 года включительно 827116,43 руб., в том числе

- 818 819,55 рублей – основной долг;

- 8287,36 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 9,52 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11471,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, не оспаривала сумму задолженности, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла вносить ежемесячные платежи по кредиту.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809, ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ***, путем присоединения Ответчика к правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1097 255,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1097 255,00 руб.

В нарушение условий договора погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, тем самым ответчиком надлежащим образом не соблюдаются условия договора, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 30.05.2022 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако требование ответчиком о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено без ответа и удовлетворения.

При этом, по состоянию на 23.07.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 827 202, 11 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

В соответствии с расчетом, представленным Истцом, задолженность Ответчика по состоянию на 23.07.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафа санкций) составила 827116 рублей 43 копеек, из которых:

- 818 819,55 рублей – основной долг;

- 8287,36 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 9,52 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представленный расчет произведен в точном соответствии с условиями договора, ответчиком надлежаще не оспорен.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком также не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 11 471, 16 руб., которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, паспорт серия *** *** выдан *** Отделом Внутренних *** в пользу Банк ВТБ (ПАО), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001 задолженность по кредитному договору № *** от 06.08.2020 года в общей сумме по состоянию на 23.07.2022 года включительно в размере 827116,43 рублей, из которых:

- 818 819,55 рублей – основной долг;

- 8287,36 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 9, 52 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

а также расходы по уплате государственной пошлины общей сумме 11 471,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Киреева

Решение принято в окончательной форме 14 октября 2022 года.

Судья Н.В. Киреева