УИД 42RS0№-74 (2-264/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

12 января 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по <данные изъяты> в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный <данные изъяты> №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 15 000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По информации истца наследником ФИО1 является его племянница ФИО2 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В период пользования кредитом заёмщик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочки платежей в погашение задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 347 дня, общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 968,01 руб., в том числе: 29 987,90 руб. - просроченная ссуда, 447,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, иные комиссии – 532,47руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 968,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 129,04 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, действующая по доверенности (л.д. 27), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО1 <данные изъяты> с максимальным кредитом (лимитом рассрочки) 350 000 руб. согласно Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия кредитования), Тарифам Банка, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить комиссии, связанные с предоставлением кредита, в сроки и в порядке, предусмотренные Общими условиями кредитования, Тарифами Банка.

Тарифами ПАО «Совкомбанк» по финансовому <данные изъяты> (л.д. 42) предусмотрены следующие условия кредитования: льготный период кредитования – 24 месяцев, ставка льготного периода кредитования составляет 0%, базовая ставка по кредиту – 10% годовых, срок действия кредитного договора - 10 лет (120 месяцев), лимит кредитования – от 0,1 руб. до 350 000 руб. (лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора); возврат предоставленного банком кредита осуществляется путем уплаты минимального обязательного платежа ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1.5 Тарифов, размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа.

В соответствии с пунктом 1.6 Тарифов за нарушение сроков возврата кредита (части кредита) предусмотрено начисление банком штрафа в размере: за 1-й раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб., а также неустойки в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Разделами 2 и 3 Тарифов предусмотрены виды комиссий, связанные с предоставлением кредита, подлежащие уплате заемщиком вместе с минимальным ежемесячным платежом.

Согласно п. 3.7. Общих условий договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживания Банка либо в безналичном порядке путем перечисления на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств за счета заемщика.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 7-13).

ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с действующими индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами Банка, понимает их и обязуется их соблюдать (л.д. 25-26).

Согласно <данные изъяты> (л.д 48-59), ПАО «Совкомбанк» предоставил заёмщику ФИО1 денежные средства в кредит в общей сумме 15 000 руб., последний минимальный платеж по кредиту был уплачен ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,10 руб. Больше платежей в погашение основного долга и уплате начисленных комиссий ответчиком не производилось.

Согласно <данные изъяты> о смерти, выданному <данные изъяты> <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 31-36), задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 968,01 руб., в том числе: 29 987,90 руб. - просроченная ссуда, 447,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, иные комиссии – 532,47руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ПАО «Совкомбанк» образовалась после смерти заемщика ФИО1, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 968,01 руб., в том числе: 29 987,90 руб. - просроченная ссуда, 447,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, иные комиссии – 532,47руб.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняются.

В связи с указанным, предметом спора по настоящему делу является установление круга наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1 и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты> округа ФИО5, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 77).

Согласно наследственному делу № (л.д. 78-96), наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО1 является его племянница ФИО2, которая приняла наследство по закону после смерти дяди путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства по закону (л.д. 80-81).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было выдано ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется (л.д. 90).

Доказательств обратного суду истцом вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно абзацу первому пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 903 025,99 руб.

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство наследник – ФИО2 не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 30 968,01 руб. не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимостью 903 025,99 руб., поэтому в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответчик ФИО2 обязан был исполнять перед истцом ПАО «Совкомбанк» обязательства по указанному кредитному <данные изъяты>

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» полностью, взыскивает в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 968,01 руб. в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 129,04 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» № задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 968,01 руб., в том числе: 29 987,90 руб. - просроченная ссуда, 447,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, иные комиссии – 532,47руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 129,04 руб., а всего 32 097,05 руб. (тридцать две тысячи девяносто семь рублей 05 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-74 (2-264/2023) Центрального районного суда <адрес>