Приговор по делу № 1-619/2023 от 21.12.2023.

Дело №1-619/2023

УИД:36RS0003-01-2023-004764-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 21 декабря 2023 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Левобережного района г.ВоронежаГлотовой П.А., ФИО1

подсудимого ФИО2,

его представителя ФИО3,

защитника – адвоката Коваленко Н.Н., представившей удостоверение №2895, ордер №6835/2,

при секретареИсайкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного делав

отношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование,состоящего в браке,инвалида 3 группы,военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

по данному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.06.2023 у ФИО2, пагубно с вредными последствиями, употребляющего наркотические средства группы каннабиноидов, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающий указанными запретами и ограничениями, осознающий общественную опасность своих действий и предвидящий возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающий их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 28.06.2023 примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «Машмет» по ул.Чебышева, 9 г.Воронежа, через мессенджер «Телеграмм Х», используя сотовый телефон неустановленного дознанием лица, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, за которое осуществил оплату в сумме 3000 рублей через интернет-приложение «Сбербанк онлайн», установленное на сотовом телефоне неустановленного дознанием лица, путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом.После оплаты ФИО2 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО2 прибыл к дому № 2 по ул.Новосибирская, г.Воронежа, где из тайника, оборудованном на земле под кустом растения, произрастающим у вышеуказанного дома, 29.06.2023 примерно в 00 часов 10 минут, точное время в ходе дознания не установлено, извлек сверток из фрагмента фольги, внутри которого находилось два свертка из фрагмента фольги с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона,общей массой 0,86 грамма, которые согласно заключения эксперта № 3139 от 06.07.2023 содержат всвоем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, общей массой 0,82 грамма, (при проведении исследования, согласно справке об исследовании №1008 от 29.06.2023, израсходовано 0,04 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»).При этом масса 0,86 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО2 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, ФИО2, развернув из первоначальной упаковки вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, общей массой 0,86 грамма, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в правом кармане надетых на нем джинс до 00 часов 30 минут 29.06.2023, когда оно было у него изъято сотрудником полиции на остановке общественного транспорта «Парк Южный» по адресу: <...>, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Тем самым, ФИО2 совершил незаконное хранение веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФбыли оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 129-134), протокол проверки показаний на месте( л.д. 138-143), согласно которым28.06.2023 он по личной необходимости находился на остановке общественного транспорта «Машмет» по ул.Чебышева, д.9 г.Воронежа, где встретил своего знакомого по имени Виктор, более полных данных его он не знает, но знает, что тот также, как и он иногда употребляет наркотические средства. В ходе беседы с Виктором он попросил у него сотовый телефон для приобретения наркотического средства, так как на его телефоне отсутствовали денежные средства, в связи с чем не было доступа к интернету. Так, 28.06.2023 примерно в 23 час. 00 мин. он, используя принадлежащий Виктору сотовый телефон, используя мессенджер «Телеграм Х», установленный на указанном телефоне, написал абоненту с ник-неймом «BlackManSSSR», который был в контактах Виктора, о том, что желает приобрести наркотическое средство, а именно «соль». После чего, от указанного абонента пришло сообщение с указанием номера счета, на который он, через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на том же сотовом телефоне, перевел денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, а знакомому передал наличные денежные средства. Электронный чек об оплате он отправил абоненту «BlackManSSSR». Далее в ходе переписки с указанным абонентом в ответ пришло сообщение, что «закладка» с наркотическим средством – «соль» будет находится в тайнике на земле под кустом, произрастающем у д.2 по ул. Новосибирская г.Воронежа. В сообщении пришло подробное описание места «закладки». После чего он пешком отправился за наркотиком, то есть к д.2 по ул.Новосибирскаяг.Воронежа, а Виктор направился по своим делам. 29.06.2023 примерно в 00 час. 10 мин. он подошел к д.2 по ул.Новосибирскаяг.Воронежа, где на земле в тайнике, оборудованном под кустом, произрастающим у вышеуказанного дома, он поднял сверток из фрагмента фольги, с наркотическим средством «соль» внутри, который он развернул там же на месте, фрагмент фольги выкинул. В указанном свертке находилось два свертка из фрагмента фольги, один из которых он развернул, фрагмент фольги выкинул там же на месте. В развернутом им свертке находился полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов внутри, а именно с наркотическим средством «соль». После чего он положил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» и сверток из фрагмента фольги с наркотическими средствами «соль» внутри, в правый передний карман надетых на нем джинс и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего он собрался ехать домой и направился на остановку общественного транспорта «Парк Южный», расположенную у д.2В по ул. Новосибирская г.Воронежа. Так, примерно в 00 час. 20 мин. 29.06.2023 у д.2В по ул.Новосибирскаяг.Воронежа на остановке общественного транспорта «Парк Южный», к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили ему, что по внешнему виду он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, необходимо проведение его личного досмотра. Он не отрицал, что употреблял наркотик. Сотрудником полиции были приглашены в качестве понятых, двое мужчин. Один из сотрудников полиции – мужчина пояснил всем присутствующим, то есть ему и двум понятым – мужчинам, что будет проведен его личный досмотр. Он назвал свои данные в присутствии понятых. Сотрудник полиции перед началом досмотра, который проводился здесь же, то есть на остановке общественного транспорта «Парк Южный», расположенной по адресу: <...>, понятым разъяснил их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Ему также были разъяснены его права. Кроме этого ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, и предметы административного правонарушения, на что он пояснил, что таковых у него нет, так как он надеялся, что реально сотрудники полиции его досматривать не станут, кроме того наркотическое средство «соль» выдавать он не хотел, так как лишних денег на приобретение наркотиков у него не было. В присутствии двух понятых, сотрудник полиции – мужчина произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинс, были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» и сверток из фрагмента фольги с наркотическим средством «соль» внутри. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были оклеены бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и его и оттиском круглой печати отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу. В ходе его досмотра сотрудником полиции мужчиной составлялись протоколы личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми все ознакомились и подписали. По поводу обнаруженного он пояснил всем присутствующим, что в изъятых у него полимерном пакетике с застежкой «Zip-Lock» и свертке из фрагмента фольги, находится наркотическое средство – «соль», которое он приобрел 29.06.2023 примерно в 00 час. 10 мин. через «закладку» в тайнике, оборудованном на земле под кустом, произрастающем у д.2 по ул.Новосибирскаяг.Воронежа. Закладка была в виде свертка из фрагмента фольги, который он развернул там же на месте, фрагмент фольги выкинул. В указанном свертке находилось два свертка из фрагмента фольги, один из которых он развернул, фрагмент фольги выкинул там же на месте. В развернутом им свертке находился полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов внутри, а именно с наркотическим средством «соль». После чего он положил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» и сверток из фрагмента фольги с наркотическими средствами «соль» внутри, в правый передний карман надетых на нем джинс и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции № 7, расположенный по адресу: <...> для дачи объяснения по факту произошедшего. В помещении вышеуказанного отдела полиции № 7, сотрудниками полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, так как он не отрицал, что употреблял наркотики, а именно «марихуану» 28.06.2023 путем выкуривания находясь у себя дома, и кроме того хотел побыстрее уехать домой. В содеянном раскаивается.

Согласно оглашенного протокола проверки показаний на местеФИО2 указал на место на земле под кустом, произрастающим у д.2 по ул.Новосибирскаяг.Воронежа, где он 29.06.2023 примерно в 00 часов 10 минут приобрел наркотическое средство, которое впоследствии было изъято в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей <данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым:

- <данные изъяты>пояснил, что в настоящее время, проходит службу в должности инспектора 7 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений, на закрепленном маршруте патрулирования. При выполнении своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, а также иными, нормативно-правовыми актами. 28.06.2023 в 17 час. 00 мин. он совместно с инспектором ППС 7 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу лейтенантом полиции ФИО4 заступил на службу по охране общественного порядка в составе ПА 2-777. Их маршрут патрулирования располагался на территории обслуживаемой отделом полиции №7 в микрорайоне «Южный». Так, 29.06.2023 он и ФИО4 примерно в 00 ч. 20 мин. находились в районе ул.Новосибирская, где у д.2 «В» по ул.Новосибирскаяг.Воронежа ими был замечен мужчина, который вел себя не соответствующе окружающей обстановке, он вяло и заторможено передвигался, в связи с чем, они предположили, что указанный мужчина находится в состоянии опьянения. С целью пресечения совершения указанным лицом административного правонарушения, они вышли из служебного автомобиля, и подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и на основании п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ "О полиции", от 07.02.2011, попросили его представиться и предъявить документы. Данный гражданин представился как ФИО2, <данные изъяты>.р. проживающий по адресу: <данные изъяты>, при этом документов удостоверяющих личность у него при себе не было. Кроме того, у ФИО2 были сильно сужены зрачки глаз, отсутствовал характерный запах алкоголя изо рта. Они пояснили мужчине, что у них имеются основания полагать, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, при этом факт употребления наркотических средствон не отрицал и пояснил что 28.06.2023 путем выкуривания находясь у себя дома употреблял наркотическое вещество «марихуану». ФИО4 в качестве понятых были приглашены двое мужчин, которые проходили мимо д.2 «В» по ул.Новосибирская. В присутствии данных понятых задержанный представился как ФИО2, <данные изъяты>.р. Так как у них имелись основания полагать, что при задержанном могут находиться наркотические средства, поэтому им в соответствии со ст.13 п.16 Закона «О полиции» на основании ст.27.7 и 27.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ на месте задержания,то есть у д.2 «В» поул.Новосибирскаяг.Воронежа, был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра им ФИО2 были разъяснены его права, которые ему были понятны. Понятым так же были разъяснены их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра.Кроме того, также перед началом досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения,наркотики, предметы, добытые преступным путем, а также предметы административного правонарушения, на что последний пояснил, чтовышеперечисленные предметы у него отсутствуют.При проведении личного досмотра в правом переднем кармане джинс надетых на ФИО2, им были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, а также сверток из фрагмента фольги, с неизвестным веществом внутри.Изъятые полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, а такжесверток из фрагмента фольги с неизвестным веществом внутри, которые не вскрывались и были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажным ярлыком с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также печатью дежурной части отдела полиции №7.По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в изъятых у него полимерном пакетике с застежкой «Zip-Lock» и свертке из фрагмента фольги внутри находятся вещества, которые является наркотическим средством – «соль», которые им были приобретены на земле под кустом у д.2 по ул.Новосибирскаяг.Воронежа примерно в 00 час. 10 мин. 29.06.2023.Также ФИО2 пояснил, что закладка была в виде свертка из фрагмента фольги, который он развернул там же на месте, фрагмент фольги выкинул. В указанном свертке находилось два свертка из фрагмента фольги, один из которых он развернул, фрагмент фольги выкинул там же на месте. В развернутом свертке находился полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов внутри, а именно с наркотическим средством «соль».После чего ФИО2 положил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» и сверток из фрагмента фольги с наркотическими средствами «соль» внутри, в правый передний карман надетых на нем джинс и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Так же ФИО2 пояснил, что 28.06.2023 употреблял наркотик, а именно «марихуану» путем выкуривания, находясь у себя дома. Им были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, с которыми все ознакомились и подписали. ФИО4 участия в досмотре и составлении протокол не принимал, он стоял в стороне и наблюдал. После чего, они проехали в помещение отдела полиции № 7, расположенное по адресу: <...>, где ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состоянии наркотического опьянения, на что последний отказался, так как не отрицал своей вины в употреблении наркотического средства. В последствие дознавателем было взято объяснение от ФИО2(л.д.41-44)

-<данные изъяты>. в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>.(л.д.47-50);

- свидетель <данные изъяты>.пояснил, что 29.06.2023 примерно в 00 ч. 25 мин. по личной необходимости он находился у д.2В по ул.Новосибирскаяг.Воронежа, когда к нему подошел мужчина, он был одет в форменную одежду сотрудника полиции, представился, предъявил ему свое служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть употребление наркотических средств без назначения врача, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он подошел на остановку общественного транспорта «Парк Южный», расположенную по адресу: <...>, где уже находились сотрудник полиции и задержанный мужчина за административное правонарушение. Также в качестве второго понятого сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина. В его присутствии и присутствии второго понятого, задержанный гражданин назвалась как ФИО2, <данные изъяты>.р. От данного гражданина запаха спиртного он не чувствовал, но заметил, что он был немного заторможен, зрачки его глаз были расширены. После чего ему и второму понятому перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Кроме того, сотрудник полиции перед началом личного досмотра, который проводился здесь же на остановке общественного транспорта «Парк Южный», по адресу: <...>, разъяснил ФИО2 его права, которые ему были понятны, также ФИО2 перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что последний пояснил, что вышеперечисленных предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинс, надетых на ФИО2, были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, а также сверток из фрагмента фольги, с неизвестным веществом внутри. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были оклеены бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, а также подписями всех участвующих лиц при личном досмотре ФИО2 и оттиском круглой печати отдела полиции № 7 УМВД России по г.Воронежу. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике с застежкой «Zip-Lock», а также в свертке из фрагмента фольги находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел 29.06.2023 в 00 час. 10 мин. через «закладку» оборудованную в тайнике на земле под кустом, произрастающем у д.2 по ул.Новосибирскаяг.Воронежа. Также ФИО2 пояснил, что закладка была в виде свертка из фрагмента фольги, который он развернул там же на месте, фрагмент фольги выкинул. В указанном свертке находилось два свертка из фрагмента фольги, один из которых он развернул, фрагмент фольги выкинул там же на месте. В развернутом свертке находился полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов внутри, а именно с наркотическим средством «соль». После чего ФИО2 положил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» и сверток из фрагмента фольги с наркотическими средствами «соль» внутри, в правый передний карман надетых на нем джинс и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Так же ФИО2 пояснил, что 28.06.2023 употреблял наркотик, а именно «марихуану» путем выкуривания, находясь у себя дома. В ходе личного досмотра сотрудником полиции составлялись протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, по окончании личного досмотра с протоколами все ознакомились и подписали, он тоже ознакомился и подписал, заявлений и замечаний не поступило. (л.д.53-55)

-свидетель <данные изъяты>. в целом дал показания, аналогичные показания свидетеля <данные изъяты>.(л.д.57-59);

- свидетель <данные изъяты>.пояснил, что примерно в 10 час. 55 мин. 12.07.2023 он находился недалеко от д.6 по ул.Волго-Донская г.Воронежа, расположенного около отдела полиции № 7 УМВД России по <...> со своим знакомым <данные изъяты>., когда к ним подошел дознаватель полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, на что они согласились. Вместе с дознавателем они подошли в служебный кабинет № 14 отдела полиции № 7 по адресу: <...> где находились, как им объяснил дознаватель, мужчина, подозреваемый в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по имени ФИО2, <данные изъяты>.р. и его защитник Коваленко Наталья Николаевна. После чего, перед проведением проверки показаний на месте, которая началась здесь же у д.20 по ул.Волго-Донская г.Воронежа, дознаватель разъяснил ему, второму понятому, ФИО2, Коваленко Н.Н., их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Так же дознаватель разъяснил тот факт, что в ходе проверки будет использоваться фотоаппарат. После чего они все прибудут в отдел полиции №7 для составления протокола проверки показаний на месте. ФИО2, дознаватель разъяснил, что он имеет право отказаться от дачи показаний, и что он не обязан свидетельствовать против самого себя, при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе если в дальнейшем он от них откажется. На что ФИО2, в присутствии него, второго понятого и своего защитника Коваленко Н.Н. ответил, что давать показания желает, может указать место, откуда он 29.06.2023 поднял «закладку» с наркотическим средством «соль». Дознаватель предложил ФИО2 указать на то место, где его показания будут проверяться, на что последний пояснил, что необходимо проехать к д.2 по ул.Новосибирскаяг.Воронежа. Всей группой они сели в служебный автомобиль и проехали к д.2 по ул.Новосибирскаяг.Воронежа, где ФИО2 попросил остановить автомобиль и предложил участникам проверки показаний на месте выйти из автомобиля и пройти за ним. Группа проверки показаний на месте в полном составе проследовала за ФИО2, который, прошел к кусту, произрастающему у д.2 по ул.Новосибирская, г.Воронежа и указал на участок местности на земле, пояснив, что именно здесь под кустом 29.06.2023 примерно в 00 час. 10 мин. он приобрел закладку с наркотическим средством «соль», после чего направился на остановку общественного транспорта «Парк Южный», расположенную по адресу: <...> откуда планировал уехать домой. Также ФИО2 пояснил, что закладка была в виде свертка из фрагмента фольги, который он развернул там же на месте, фрагмент фольги выкинул. В указанном свертке находилось два свертка из фрагмента фольги, один из которых он развернул, фрагмент фольги выкинул там же на месте. В развернутом им свертке находился полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов внутри, а именно с наркотическим средством «соль». После чего он положил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» и сверток из фрагмента фольги с наркотическими средствами «соль» внутри, в правый передний карман надетых на нем джинс и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к д.2В по ул.Новосибирскаяг.Воронежа, где примерно в 00 час. 20 мин. 29.06.2023 он был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Группа проверки показаний на месте в полном составе проследовала по указанию ФИО2 к д.2В по ул.Новосибирская, г.Воронежа. Прибыв к вышеуказанному дому ФИО2 указал на участок местности на остановке общественного транспорта «Парк Южный» и пояснил, что на данном участке местности 29.06.2023 примерно в 00 час. 20 мин. он был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, где в присутствии двух понятых – мужчин, сотрудник полиции – мужчина произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане, надетых на нем джинс 29.06.2023 в 00 час. 30 мин. были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» и сверток из фрагмента фольги с наркотическими средствами «соль» внутри. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 на месте ориентировался уверенно, показания давал добровольно, последовательно и подробно.(л.д.61-64)

-свидетель <данные изъяты>. в целом дал показания, аналогичные показания свидетеля <данные изъяты>.(л.д.67-70);

Кроме того, вина <данные изъяты>. подтверждается такжепротоколами следственных действий и иными документами:

-рапортом инспектора ППС 7 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу Лейтенанта полиции ФИО5, от 29.06.2023, согласно которому 29.06.2023 примерно в 00 часов 20 минут у д. 2 «В» по ул. Новосибирская г.Воронежа, за совершение административного правонарушения был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента фольги с неизвестным веществом внутри, полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета с неизвестным веществом внутри. Изъятое было упаковано и опечатано.(л.д.8);

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.06.2023, согласно которому у ФИО2 были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента фольги с неизвестным веществом внутри, полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с неизвестным веществом внутри.(л.д.9-11);

-протоколом изъятия вещей и документов от 29.06.2023, согласно которому у ФИО2 были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента фольги с неизвестным веществом внутри, полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов внутри. Изъятое упаковано и опечатано. (л.д.12-13);

-справкой об исследовании от 29.06.2023 № 1008, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№1,2) общей массой 0,86 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта. (л.д.18);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 29.06.2023, согласно которому ФИО2 отказался от освидетельствования в медицинском учреждении.(л.д.34);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.06.2023, согласного которому ФИО2, признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу 10.07.2023. (л.д.25).

-заключением эксперта от 06.07.2023 № 3139, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№1, 2) общей массой 0,82 грамма, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 29.06.2023 на остановке общественного транспорта «Парк Южный» по адресу: <...>, содержат в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов. (л.д.86-87);

-заключением эксперта от 20.07.2023 № 1152, согласно которому ФИО2 не страдает наркоманией. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, нуждается в лечении. (л.д.91-92);

-протоколом осмотра предметов и документов от 18.07.2023, согласно которому осмотрены: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, фрагмент фольги, два полимерных пакетика с застежками «Zip-Lock».(л.д.114-120).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд считает допустимыми и имеющими значение для данного уголовного дела, поскольку, приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Признавая показания подсудимого, данные им на предварительном следствии и оглашенные в суде, допустимым доказательством по делу и, оценивая их как достоверные и объективные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла не содержат противоречий и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в вышеизложенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228УК РФ и его действия надлежит квалифицировать, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» согласно заключения эксперта № 1152 от 20.07.2023 не страдает алкоголизмом, наркоманией, в лечении не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, нуждается в лечении, на учете КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, неоднократно находился на стационарном лечении с диагнозом «Органическое расстройство личности в связи со смешанным заболеваниями головного мозга (токсико-травматического генеза с пагубным употреблением синтетических каннабиноидов и бредовыми включениями), состоит на диспансерном учете в ЧУЗ КБ «РЖД- Медицина», имеет третью группу инвалидности бессрочно по заболеванию: травматическая болезнь головного мозга, последствия перенесенной закрытой черепно- мозговой травмы.Согласно заключению стационарной комиссионной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 206 от 06.09.2023 ФИО2 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, в сочетании с пагубным, с вредными последствиями для здоровья, употребления каннабиноидов. Имеющееся психическое расстройство не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В период времени, относящейся к инкрементируемому ему деянию, ФИО2 находился вне временного психического расстройства, однако имеющиеся у него болезненные расстройства психической деятельности были выражены столь значительно, что он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что не исключает вменяемости.В связи с тем, что имеющееся у ФИО2 психическое расстройство, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц, в случае осуждения он нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях, в соответствии со ст.22, п.«в» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Имеющееся у ФИО2 психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению своего права на защиту(т.1 л.д.106-112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, имеющего 3 группу инвалидности, возраст и состояние здоровья его отца, имеющего 3 группу инвалидности, который находится на иждивении подсудимого, оказание подсудимым материальной помощи несовершеннолетним детям своей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление, которое совершил ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

В связи с имеющимся у ФИО2 психическим расстройством, не позволявшим ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении преступления, учитывая, что имеющееся у него психическое расстройство, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц, принимая во внимание рекомендации комиссии экспертов-психиатров, суд считает необходимым в соответствии со ст.22, п.«в» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ, назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании п.«в» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ, назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательствомРоссийской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 03100643000000013100 в отделении Воронеж банка России / УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811621040046000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0, 78 грамма, фрагмент фольги, два полимерных пакетика с застежками «Zip-Lock» хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г. Воронежу, хранить там же до принятия решения по существу по уголовному делув отношения неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Гусельникова