УИД № 31RS0024-01-2023-001038-94 Ад. дело № 2а-850-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» сентября 2023 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием представителя административного истца ФИО1 (по приказу)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «М-Пласт» к судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «М-Пласт» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконными: постановление о принятии результатов оценки от 20 декабря 2022 года №31022/22/808 ведущим судебным приставом исполнителем Шебекинского РОСП УФССП России но Белгородской области Слуцкой ФИО5, нежилого здания с кадастровым номером 31:18:0201005:464 площадью 2050,80 кв.м., расположенное по адресу <адрес> <адрес>, на сумму 8 464 000,00 руб.; постановление ведущею судебного пристава исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по <адрес> Слуцкой ФИО6 о передаче арестованного имущества на торги от 26 января 2023 года, без номера, нежилого здания с кадастровым номером № площадью 2050,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,.на сумму 8 464000 руб.; постановление о принятии результатов оценки от 20 декабря 2022 года № ведущего судебного пристава исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО7 арестованного имущество должника, нежилого здания с кадастровым номером 31:18:0201005:535, площадью 610,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,.оценено на сумму 3 206 000.00 руб.; постановление о передаче арестованного имущества на торги от 26 января 2023 года, № ведущего судебною пристава исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО8, Нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 610,20 кв.м., расположенное по адресу <адрес>,.на сумму 3 206 000,00 руб.

Представитель административного истца ООО «М-Пласт» ФИО1 в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области ФИО2 представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, представитель имеет полномочия на подачу такого заявления.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административный истец отказался от предъявленного иска, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску ООО «М-Пласт» к судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Определил:

Производство по делу по административному иску ООО «М-Пласт» к судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя - прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленного требования.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Л.А. Туранова