Дело № 2-438/2025 (2-2059/2024)

УИД № 44RS0028-01-2024-003275-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 20 февраля 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Пророковой Е.Н.,

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

В Костромской районный суд Костромской области обратился ФИО3 с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что 14 июля 2022 года между ФИО5 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов за пользование займом - 10% в месяц (0,33% в день), в случае неисполнения заемщиком обязанностей по договору займа на протяжении двух дней и более процентная ставка изменится и составит 12% в месяц (0,4% в день), срок возврата займа 12 августа 2022 года. Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской заемщика от 14 июля 2022 года. В нарушение условий договора ответчик не возвратил в установленный срок суммы займа и проценты. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 договора за несвоевременный возврат суммы задолженности займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,7 % от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20 % от суммы займа и суммы компенсации за пользование предоставленным займом. По состоянию на 24 декабря 2024 года сумма задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование займом составляет 668 190 рублей (150 000 рублей - сумма основного долга, 518 190 рублей - компенсация (проценты) за пользование предоставленным займом).

12 декабря 2024 года между ФИО5 (цедентом) и ФИО3 (цессионарием) был заключен договор цессии, согласно которому истец ФИО3 приобрел право взыскания задолженности по договору займа с 12 декабря 2024 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 334, 340, 348, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит суд: взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по основному долгу и процентам по договору займа от 14 июля 2022 года в размере 668 190 рублей; взыскать с ФИО4 в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 364 рублей; начислять проценты за пользование займом в размере 0,4% в день от суммы займа с момента вынесения решения о взыскании задолженности по договору займа до момента фактического исполнения обязательств по договору.

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, воспользовавшись правом на участие в деле посредством услуг представителя.

Представитель истца Р.Е. ФИО3 - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что просительная часть искового заявления содержит требование о взыскании процентов за пользование предоставленным займом за период просрочки с 13 августа 2022 года по 24 декабря 2024 года.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, воспользовавшись правом на участие в деле посредством услуг представителя. Представил письменный отзыв, в котором указал, что 14 июля 2022 года между ФИО5 и ФИО4 заключен договор займа, право денежного требования по которому он уступил ФИО3

Представитель третьего лица ФИО5 - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца полагал подлежащими удовлетворению. Пояснил, что ФИО4 обязательства по договору займа исполнены не были, в том числе частично.

Суд, с учетом мнения стороны истца, руководствуясь статьей 233 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 14 июля 2022 года между ФИО5 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).

В п.п. 1.2, 1.3 договора стороны согласовали, что заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 120% годовых (10% в месяц); в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по договору займа на протяжении двух дней и более, заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 144 % годовых (12 % в месяц).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до 14 июля 2022 года, а заемщик возвращает заимодавцу сумму займа с процентами не позднее 12 августа 2022 года.

Стороны также согласовали, что сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа и / или суммы начисленных на нее процентов.

Заемщиком дано согласие на уступку прав (требований) займодавца по договору займа третьим лицам (п. 5.3 договора).

12 декабря 2024 года ФИО5 уступил право денежного требования по договору займа ФИО3 на основании договора уступки права денежного требования (цессии).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3.2 договора при несвоевременном внесении суммы займа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки заимодавца по получению исполнения, затем требования, связанные с нарушением заемщиком обязательств по договору (неустойка), далее - проценты за пользование суммой займа, а в оставшейся части - сумма займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 ответчику был предоставлен займ. Факт получения ответчиком ФИО2 денежных средств от заимодавца ФИО5 в размере 150 000 рублей подтвержден распиской от 14 июля 2022 года, являющейся приложением к договору займа от 14 июля 2022 года.

Факт уступки ФИО5 ФИО3 права денежного требования подтвержден договором уступки права денежного требования (цессии) от 12 декабря 2024 года. Доказательства оплаты по договору цессии в материалы дела представлены. Соответственно, ФИО3 является надлежащим истцом по делу.

Как следует из искового заявления, отзыва третьего лица, пояснений представителя истца, третьего лица ФИО6 ответчиком до настоящего времени обязательство по возврату займа, в том числе первоначальному кредитору, не исполнено (сумма займа не возвращена), проценты за пользование предоставленными денежными средствами не вносились.

Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО4 в свою пользу задолженности по основному долгу и процентам по договору займа от 14 июля 2022 года в размере 668 190 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 364 рублей, а также процентов за пользование займом в размере 0,4% в день от суммы займа с момента вынесения решения о взыскании задолженности по договору займа до момента фактического исполнения обязательств по договору. О взыскании пени и штрафа в соответствии с п.п. 4.1, 4.3 договора не заявлено.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на 24 декабря 2024 года составляет 668 190 рублей, из которых: 150 000 рублей - сумма основного долга, 518 190 рублей - компенсация (проценты) за пользование предоставленным займом (в размере 0,33% в день на срок с 13 августа 2022 года по 14 августа 2022 года, всего 2 дня, расчет: 150 000/100*0,33*2=990; в размере 0,4 % в день на срок с 15 августа 2022 года по 24 декабря 2024 года, всего 862 дня, расчет: 150 000/100*0,4*862=517 200).

Сумма заявленной задолженности, а равно ее расчет, произведенный истцом, стороной ответчика не опровергнут.

Суд не может признать расчет правильным, полагает, что размер компенсации (процентов) за пользование предоставленным займом за период с 13 августа 2022 года по 24 декабря 2024 года составляет 511 112 рублей 68 копеек, исходя из следующего расчета:

(150 000*120%*2/365)+(150 000*144%*504/365)+(150 000*144%*359/366) = 511 112,68.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательств по договору, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу указанных норм закона требования истца о взыскании задолженности по процентам до даты фактического возврата долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 18 169 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность до договору займа в размере 661 112 рублей 68 копеек, в том числе: 150 000 рублей - сумма займа, 511 112 рублей 68 копеек - проценты за пользование предоставленным займом за период просрочки с 13 августа 2022 года по 24 декабря 2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 169 рублей 34 копейки, а всего взыскать 679 282 (Шестьсот семьдесят девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму процентов за пользование займом, начисляемых на сумму займа в размере 150 000 рублей, по ставке 0,394 (Триста девяносто четыре тысячных) процента в день, начиная с 20 февраля 2025 года до даты фактического возврата суммы займа, включительно.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Е.Н. Пророкова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Судья: