Дело №2-3910/2022

44RS0002-01-2022-004718-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Поповой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту микрофинансовая организация) и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен Договор потребительского займа №Z341310461301, в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила ответчику кредит в размере 3090 руб. с процентной ставкой 657% годовых, срок возврата кредита - 01.12.2014 г. До настоящего времени обязанности по возврату потребительского займа ответчиком не исполнена. В соответствии с Кредитным договором ответчик должен уплачивать проценты, при сроке возврата кредита 14 календарных дней(я) с даты предоставления кредита и процентной ставке – 657% годовых. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен Кредитным договором. Между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки прав требования №36/22 от 29.03.2022. Ссылаясь на положения ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 382, 384, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 21, 29, 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ, истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности в размере 152652,5 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4253,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения.

В связи с изложенным дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее -ФЗ № 395-1), процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 33 ФЗ № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, что ФИО1 было подписано заявление-оферта №Z341310461301 от 17.11.2014 г., согласно которой он предлагает ООО «Центр Финансовой Поддержки» заключить с ним Договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа 3090 руб., срок действия, срок возврата займа – с момента получения или перечисления денежных средств на карту Заемщика до 01 декабря 2014 г. (14 дней), процентная ставка 657% годовых.

В соответствии пунктом 6 условий, 01 декабря 2014 г. ответчик обязан был вернуть кредитору сумму долга в размере 3090 руб. и проценты за пользование займом в размере 779 руб.

Согласно п. 13, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам полностью или частично без согласия заемщика.

Согласно расходно-кассовому ордеру №06.05.09.000274 от 17.11.2014 г. ФИО1 выдано 3090 руб.

29 марта 2022 г. между Микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) и ООО «Консалт Плюс», заключен договор уступки прав требования №36/22, из условий которого следует, что микрофинансовая организация уступила, а истец принял все права требования к клиентам, вытекающим из договоров займа, согласно акту уступки прав требования, в том числе в отношении договора займа №Z341310461301 от 17.11.2014 г., заключенного с ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность составляет 152652 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 3090 руб., проценты за пользование займом 779 руб., а также процент за период с 02.12.2014 по 30.03.2022 г. в размере 148839 руб. 12 коп.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору потребительского займа №Z341310461301 от 17.11.2014 г., заключенному с ФИО1, срок его предоставления был определен в 14 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 1.1 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно условиям договора с учетом Общих условий потребительского кредита, (пункты 1.8, 1.10, 1.11), заем предоставляется на срок, указанный в заявлении оферте, и погашается равными частями в соответствии с графиком платежей, заем должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в Графике Платежей. За пользование займом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях договора займа. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты выдачи займа и до даты полного возврата займа.

В разделе 5 пункте 5.1 Общих условий, предусмотрен, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора потребительского займа №Z341310461301 от 17.11.2014 г., начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 14 календарных дней, нельзя признать правомерным.

С ответчика ФИО1 за период с 02.12.2014 по 30.03.2022 г. в пользу ООО «Консалт Плюс», получившего право требования от микрофинансовой организации, подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (11,97% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на ноябрь 2014 г. в размере 2709 руб. 68 коп.

В силу изложенного в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №Z341310461301 от 17 ноября 2014 г. в размере основного долга 3090 руб., процентов за пользование займом в размере 779 руб., и процентов за пользование займом за период с 02 декабря 2014 года по 30 марта 2022 года в размере 2709 руб. 68 коп.

Судебные расходы истца на оплату госпошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, и с учетом того, что требования истца удовлетворены судом частично, подлежат возмещению ответчиком в размере не более 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy (паспорт №, выдан ОУФМС России по Костромской области в Фабричном округе г. Костромы) в пользу ООО «Консалт Плюс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №Z341310461301 от 17 ноября 2014 г. в размере основного долга 3090 руб., процентов за пользование займом в размере 779 руб., и процентов за пользование займом за период с 02 декабря 2014 года по 30 марта 2022 года в размере 2709 руб. 68 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 6978 руб. 68 коп.

В удовлетворении требований ООО «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2022 года.