Дело № 2-262/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 22 сентября 2022 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Красноярского отделения №, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № (кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (должник, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.07.2022 года в размере 1035404,77 руб., состоящую из ссудной задолженности – 900000 руб. и процентов по кредиту – 135404,77 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13377,02 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчик), заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии путем подписания Заемщиком (ответчик) заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». Как следует из пункта 1.1 заявления, для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитования в размере: 900 000 рублей 00 копеек. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с условиями кредитования. В силу пункта 2 заявления срок действия (дата закрытия) лимита кредитования: 36 месяцев, т.е. 22.11.2022 г. На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в условиях кредитования по ставке в размере 21 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк (истец) перечислило денежные средства на расчетный счет должника. Заемщик (ответчик) неоднократно не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору от 22.11.2019 г., остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по договору. Сумма задолженности по состоянию на 11.07.2022 г. составляет 1 035 404,77 руб. (расчеты прилагаются), из которых: 900 000 руб. - ссудная задолженность; 135 404,77 руб. - проценты за кредит. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 (ответчик) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.08.2021 г.

Истец и ответчик были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыли, представителей не направили, ходатайств об отложении дела в суд не представили. В исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО2 возражений относительно удовлетворения заявленных требований в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзаца 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ)

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2019 года ИП ФИО2 обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карат» (по сути, на заключение договора банковского обслуживания. 22.11.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Подписывая заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», ответчик подтвердил свое согласие с Условиями кредитования и обязался их выполнять.

В соответствии с преамбулой заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом (ответчиком), в совокупности являются заключенным между ФИО2 (ответчик) и ПАО «Сбербанк» (истец) кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1.1 Заявления (спорного кредитного договора), для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитования в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с условиями кредитования. Банк вправе в одностороннем порядке приостановить или изменить лимит кредитования в соответствии с условиями кредитования, направив заемщику уведомление в порядке, предусмотренном пунктом 11 Условий кредитования.

В силу пункта 2 Заявления (спорного кредитного договора) определен срок действия (дата закрытия) лимита кредитования (договора) по истечении 36 месяцев, с даты его заключения, то есть 22 ноября 2022 г. Кредитный договор действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Кредитному договору. Срок действия Лимита кредитования может быть пролонгирован на полный срок.

Согласно пункта 4.1 Заявления (спорного кредитного договора) на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в условиях кредитования по ставке в размере 21 % годовых.

Пунктом 3.4 Заявления (спорного кредитного договора) предусмотрено, что погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования, осуществляется ежемесячно в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода.

Пунктом 5 Заявления (спорного кредитного договора) предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно распоряжению на предоставления кредитных средств/открытия лимита от 22.11.2019 г. на счет № в ПАО СБЕРБАНК, выбранный ответчиком для перечисления кредита банком, 22.11.2019 года выполнено зачисление кредита в размере 900000 рублей. О зачислении кредитных средств ответчик был информирован.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления клиентом в банк заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (предложения на заключение кредитного договора), индивидуальных условий кредита и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банк в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, зачислив на счет банковской карты ответчика кредитные средства. Отношения между сторонами по кредитному договору регулируются вышеуказанным Заявлением о присоединении и Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), а также положениями ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Подписанное Заявление о присоединении в совокупности с Правилами предоставления продукта составили кредитный договор, заключенный сторонами 22.11.2019 года.

В силу указанного Заявления о присоединении и Правил предоставления продукта и распоряжению на предоставление кредитных средств/открытие лимита от 22.11.2019 г., ПАО Сбербанк зачислил кредитные средства в размере, согласованном сторонами, на рублевый счет банковской карты ответчика. Как усматривается из расчета, после зачисления банком кредитных средств ответчик воспользовался ими по своему усмотрению.

Вместе с этим, ответчик ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. 08.06.2022 года Банком (истец) в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 05.06.2022 года в размере 1110989,25 рублей. Доказательств подтверждающих исполнение ответчиком указанного требования суду не предоставлено.

По состоянию на 11.07.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не погашена, общая сумма задолженности согласно расчетам истца, которые не оспаривает ответчик и проверены судом, составляет 1035 404 рубля 77 копеек, из них:

• ссудная задолженность – 900000 рублей 00 копеек,

• проценты за кредит – 135 404 рубля 77 копеек.

Согласно сведений об индивидуальном предпринимателе ФИО2 по состоянию на дату 22.09.2022 г. следует, что индивидуальный предприниматель 17.08.2021 г. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО2 взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредитных средств, а так же уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, установленным соглашением сторон, учитывая, что до настоящего времени обязательство по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнено, а так же отсутствие возражений ответчика относительно заявленных к нему исковых требований, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 1035 404 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления на сумму 13377 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1035404 рубля 77 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 377 рублей 02 копейки, а всего взыскать в общем размере 1048 781 рубль 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт