Дело № 2-49/2025

УИД 82RS0001-01-2025-000007-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года с. Тиличики Олюторского района

Камчатского края

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой Ю.А.,

при помощнике судьи Сивак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по расписке и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 в исковом заявлении указал, что 14.11.2022 года между ним – ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской на сумму 700 000 рублей 00 копеек с условием возврата не позднее 15.05.2023 года. 14.11.2022 года он передал, а ответчик получила денежные средства в размере 700 000 рублей 00 копеек.

В договоре займа, оформленного письменной распиской предусмотрен возврат суммы займа с процентами за пользование денежными средствами, которые определены в размере 5% ежемесячно.

В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнила. На день предъявления иска долг составляет 875 000 рублей 00 копеек, с учетом частично оплаченных сумм, из которых 700 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 175 000 рублей 00 копеек - проценты, предусмотренные распиской.

03.09.2024 года в адрес ответчика им была направлена претензия о возврате долга, однако денежные средства в установленный срок возвращены не были.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 14.11.2022 года в сумме 700 000 рублей 00 копеек - основной долг, 175 000 рублей 00 копеек - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 500 рублей.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, заявлений, ходатайств, возражений в суд не направила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной (п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек, взятых ФИО2 в качестве заемных денежных средств с процентной ставкой 5% ежемесячно. ФИО2, согласно расписке, обязуется произвести возврат всех денежных средств в срок не позднее 15.05.2023 года, а также ежемесячно до 15 числа, до возврата всей суммы займа, обязуется выплачивать проценты по 35 000 рублей 00 копеек.

Срок погашения долга ответчиком истек 15.05.2023 года.

Обязательство по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного, ответчиком не представлено, возражений относительно заявленных требований, от ответчика также не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 указанной статьи ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Истцом заявлена сумма основного долга в размере 700 000 рублей 00 копеек, что подтверждено распиской от 14.11.2022 года. Указанная сумма не превышает суммы основного долга по расписке. Иного расчета суммы долга ответчиком не предоставлено.

Размер процентов на сумму займа определен условиями расписки о получении денежных средств ответчиком от 14.11.2022 года, а именно – 5% ежемесячно, что составляет 35 000 рублей 00 копеек ежемесячно, за весь период 210 000 рублей. При этом, истцом представлены сведения о возврате ему денежных средств ответчиком в счет ежемесячных процентов, а именно 15.12.2022 года в размере 35 000 рублей. Таким образом, сумма не оплаченных процентов по договору займа составляет 175 000 рублей (200 000 рублей – 35 000 рублей), иных требований о взыскании процентов истец не заявляет.

В оговоренный условиями срок, а именно – 15.05.2023 года сумма долга и процентов в полном объеме ответчиком возвращена не была, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 03.09.2024 года, согласно которой истцом установлен срок для погашения задолженности по займу до 30.09.2024 года. Указанная претензия направлена в адрес ответчика 03.09.2024 года по адресу ее регистрации, что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении и описью вложения.

Суд признает расписку от 14.11.2022 года доказательством передачи денежных средств по договору займа.

Сомневаться в доводах истца, изложенных в иске, у суда оснований нет, доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком в суд не представлено, в судебном заседании не установлено.

Представленная истцом расписка является действующей, доказательств, свидетельствующих о расторжении данного договора, что долг по вышеуказанному договору займа выплачен истцу ответчиком, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ч. 1).

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным (ч. 3).

Из приведенных положений закона следует, что бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике.

Доказательств подложности договора не представлено, написание и подписание данного договора ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получила от истца денежные средства и обязалась возвратить в срок до 15.05.2023 года, однако, по настоящее время данные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 700 000 рублей 00 копеек, и процентов, с учетом их частичной оплаты, оговоренных условиями долговой расписки в размере 175 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 07.02.2025 года, истцом за подачу иска оплачена государственная пошлина в размере 22 500 рублей, что соответствует цене иска.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика, следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (Серия и номер паспорта №) к ФИО2 (Серия и номер паспорта №) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по расписке от 14 ноября 2022 года: основной долг в сумме 700 000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 175 000 рублей 00 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 22 500 рублей 00 копеек, а всего 897 500 (восемьсот девяносто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Феоктистова

Верно.

Судья Ю.А. Феоктистова