Дело № 2а-121/2025
УИД 61RS0031-01-2024-001481-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2025 года ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре судебного заседания Григоровой А.Н.
с участием адвоката по назначению в порядке ст. 54 КАС РФ, Ткаченко А.Н., действующего по ордеру № № от 18 декабря 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что ФИО1 (далее - должник, налогоплательщик, ФИО1), ИНН №, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 21 января 2023 года. В период осуществления деятельности административным ответчиком получены доходы, с которых исчислен: налог на профессиональный доход в сумме 2019 рублей 76 копеек за декабрь 2023 года по сроку уплаты 29 января 2024 года, налог на профессиональный доход в сумме 5631 рубль 24 копейки за январь 2024 года по сроку уплаты 28 февраля 2024 года, налог на профессиональный доход в сумме 6082 рубля 04 копейки за февраль 2024 года по сроку уплаты 28 марта 2024 года.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Однако административным ответчиком вышеназванные суммы налога на профессиональный доход в установленные законом сроки не уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 254 рубля 25 копеек, уплата которых является обязательной. Расчет пени прилагается.
До обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, инспекция в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате недоимки и пени от 13 июля 2023 года № №, посредством которого предлагал налогоплательщику уплатить в добровольном порядке в срок до 01 сентября 2023 года сумму задолженности по налогу на профессиональный доход в сумме 106 рублей 50 копеек, пени в сумме 3 рубля 01 копейку.
Требование об уплате формируется единожды и сумма задолженности по нему увеличивается или уменьшается, новое требование об уплате не формируется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 года № 263-Ф3.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В случае неисполнения обязанности по уплате в срок, указанный в требовании, применяются меры взыскания в соответствии с ст. 46, 47, 48 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а так же поручений налогового органа банкам на перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее - инкассовое поручение) в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ в случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного, либо нулевого сальдо, при этом новое решение не формируется.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Егорлыкского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, однако определением мирового судьи от 19 июня 2024 года налоговому органу отказано в принятии заявления № № от 10 апреля 2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика.
Как отмечено Конституционным судом РФ в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
На основании вышеизложенного административный истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам на общую сумму 13987 рублей 29 копеек, из них: налог на профессиональный доход в сумме 13733 рубля 04 копейки, в том числе: в сумме 2019 рублей 76 копеек за декабрь 2023 года по сроку уплаты 29 января 2024 года, в сумме 5631 рубль 24 копейки за январь 2024 года по сроку уплаты 28 февраля 2024 года, в сумме 6082 рубля 04 копейки за февраль 2024 года по сроку уплаты 28 марта 2024 года, пени в сумме 254 рубля 25 копеек.
Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.49), в назначенное судом время представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
Административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, посредством направления судебного уведомления по адресу, указанному в административном иске: <адрес>, которое возвращено в суд по причине «отсутствие адресата». Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, не значится (л.д.26), в связи с чем, в порядке, предусмотренном ст. 54 КАС РФ суд назначил в качестве его представителя адвоката.
Адвокат Ткаченко А.Н., являясь представителем административного ответчика по назначению, действующий по ордеру № № от 18 декабря 2024 года, в судебном заседании заявленные требования административного истца не признал, просил суд отказать налоговому органу в удовлетворении административного иска.
В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, то суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 НК РФ, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.
Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона N 422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Закона N 422-ФЗ.
На основании части 1 статьи 4 Закона N 422-ФЗ налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом N 422-ФЗ.
Пунктом 1 статьи 5 Закона N 422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.
В соответствии с положениями Закона N 422-ФЗ постановка на учет в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход (НПД) граждан государств - членов Евразийского экономического союза осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, направляемого через мобильное приложение "Мой налог" с использованием доступа от личного кабинета налогоплательщика, уполномоченную кредитную организацию или Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (части 3 и 5 статьи 5 Закона N 422-ФЗ).
Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика НПД является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления (часть 10 статьи 5 Закона N 422-ФЗ).
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика НПД с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, что подтверждено сведениями о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.19).
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговый орган указывает на то, что ФИО1 начислен налог на профессиональный доход в общей сумме 13733 рубля 04 копейки, в том числе: за декабрь 2023 года по сроку уплаты 29 января 2024 года в сумме 2019 рублей 76 копеек; за январь 2024 года по сроку уплаты 28 февраля 2024 года в сумме 5631 рубль 24 копейки; за февраль 2024 года по сроку уплаты 28 марта 2024 года в сумме 6082 рубля 04 копейки (л.д.46).
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.
В соответствии с пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
В силу п. 3 и п. 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец просит суд взыскать пени в размере 254 рубля 25 копеек, начисленной на сумму недоимки по налогу на профессиональный налог 13733 рубля 04 копейки за период с 29 марта 2024 года по 02 мая 2022 года (л.д.18).
Расчет пени судом проверен и признан правильным.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 01 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).
С введением института единого налогового счета действует новый порядок взыскания задолженности с налогоплательщиков, в том числе и с физических лиц, а также изменились и сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
Форма требования утверждена приказом ФНС России от 02 декабря 2022 года N ЕД-7-8/1151@ "Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскания задолженности" (Зарегистрировано в Минюсте России 30 декабря 2022 года N 71902).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ, требование об уплате задолженности содержит:
сведения о суммах задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования;
сведения о сроке исполнения требования;
сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;
предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 НК РФ направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).
Как указано выше, согласно части 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Судом установлено, что по состоянию на 13 июля 2023 года в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование N № об уплате задолженности от 13 июля 2023 года на сумму отрицательного сальдо по ЕНС 109 рублей 51 копейка, в том числе: налог на профессиональный доход на сумму 106 рублей 50 копеек, пени на сумму 3 рубля 01 копейка, сроком уплаты до 01 сентября 2023 года (л.д.14).
Ранее частью 1 статьи 48 НК РФ было предусмотрено, что налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании налога, пени в случае неисполнения обязанности по уплате налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Однако, по состоянию на сегодняшний день действует новый порядок, согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 46 НК РФ в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.
Исходя из указанных норм права, решение налогового органа о взыскании задолженности выносится на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, имеющуюся на дату его вынесения, независимо от суммы задолженности, указанной в требовании, которая на дату формирования решения могла измениться как в большую, так и меньшую сторону. Это связано с тем, что за период от даты формирования требования на уплату задолженности до даты формирования решения о взыскании могут быть отражены операции по начислению, уменьшению, уплаты налогов, пени, штрафов.
На дату принятия налоговым органом решения № № о взыскании с налогоплательщика задолженности от 27 декабря 2023 года размер задолженности по обязательным платежам, по сравнению с размером задолженности на дату формирования требования об уплате задолженности № № от 13 июля 2023 года, увеличилась и составляла 529 рублей 33 копейки (л.д.16).
Пунктом 1 части 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Между тем, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России N 4 по Ростовской области № № от 13 июля 2023 года ФИО1 не исполнено в срок до 01 сентября 2023 года, вместе с тем, сумма задолженности по обязательным платежам, подлежащая взысканию превысила 10 тысяч рублей по состоянию на 01 января 2024 года, следовательно, налоговый орган вправе был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля 2024 года.
Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района с заявлением № № от 10 апреля 2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 13987 рублей 29 копеек – 06 июня 2024 года, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.52-53), поступившим к мировому судье 11 июня 2024 года, что подтверждено штампом входящей корреспонденции (л.д.30). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского судебного района Ростовской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 19 июня 2024 года налоговому органу отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (л.д.29), копия которого направлена в адрес взыскателя 16 июля 2024 года и получена последним 30 июля 2024 года (л.д.32), то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 26 ноября 2024 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ и доводы заявителя, суд пришёл к выводу о том, что в данном случае причины пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с настоящим административным иском следует признать уважительными, поскольку данный срок пропущен из-за получения взыскателем определения мирового судьи от 19 июня 2024 года об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем по истечении срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, учитывая, что налогоплательщиком обязанность по уплате законно установленных налогов, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, не исполнена, порядок и срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика соблюден, обращение в суд с настоящим административным иском в нарушение срока, предусмотренного ст. 48 НК связано с получением определения об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем по истечении предусмотренного законом срока, в связи с чем, суд признал причины пропуска налоговым органом срока обращения в суд с настоящим административным иском уважительными, а процессуальный срок подлежащим восстановлению, то требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования административного истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку требования административного истца удовлетворены, то на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес> серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму 13987 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 29 копеек, в том числе: налог на профессиональный доход на общую сумму 13733 (тринадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 04 копейки, из них: за декабрь 2023 года по сроку уплаты 29 января 2024 года в сумме 2019 (две тысячи девятнадцать) рублей 76 копеек, за январь 2024 года по сроку уплаты 28 февраля 2024 года в сумме 5631 (пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 24 копейки, за февраль 2024 года по сроку уплаты 28 марта 2024 года в сумме 6082 (шесть тысяч восемьдесят два) рубля 04 копейки, пени за период с 29 марта 2024 года по 02 мая 2024 года в сумме 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 25 копеек.
Взыскать с ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес> серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
Мотивированное решение составлено – 13 января 2025 года.