УИД 32RS0027-01-2022-002379-42
Дело № 2-3392/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Абрамовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.01.2019 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 570 000 рублей на срок по 22.07.2024 года с взиманием за пользование кредитом 13,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 570000 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 18.01.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 489360,35 рубля.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 18.01.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 469274,09 рубля, из которых: 422155 рубля - основной долг; 44886,82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2231,84 рубля – пени.
05.09.2019 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно условиям, ответчику был установлен лимит в размере 110000 руб.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию 18.01.2022 г. составляет 141076,25 руб.
Таким образом, по состоянию на 18.01.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 133604,94 руб., из которых: 109243,82 руб. - основной долг; 23530,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 830,15 руб. - пени.
10.12.2020 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Данный договор подписан с использованием электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающая в качестве основания совершения операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью клиента, прошедшего аутентификацию.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 103000 руб.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию 14.01.2022 г. составляет 146172,45 руб.
Таким образом, по состоянию на 14.01.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 13260,95 руб., из которых: 102901,65 руб. - основной долг; 33369,13 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 990,17 руб. – пени.
На основании изложенного, истец просил суд:
- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 21.01.2019 года №... в общей сумме по состоянию на 18.01.2022 года включительно 469274,09 руб. из которых: 422155,43 рублей - основной долг; 44886,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2231,84 рублей – пени.
- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.09.2019 года №... в общей сумме по состоянию на 18.01.2022 года включительно 133604,94 руб. из которых: 109243,82 рублей - основной долг; 23530,97 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 830,15 рублей - пени.
- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.12.2020 года №... в общей сумме по состоянию на 14.01.2022 года включительно 137260,95 руб. из которых: 102901,65 рублей - основной долг; 33369,13 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 990,17 рублей - пени.
-взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 10601 рублей.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика и представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть составлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком ответчику кредит.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2019 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 570 000 рублей на срок по 22.07.2024 года с взиманием за пользование кредитом 13,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Дата предоставления кредита 21.01.2019 года, дата возврата кредита 22.07.2024 года.
В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 570000 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 18.01.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 489360,35 рубля.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 18.01.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 469274,09 рубля, из которых: 422155 рубля - основной долг; 44886,82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2231,84 рубля – пени.
24.03.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска судебный приказ № 2-224/2022 от 14.02.2022 года о взыскании задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ФИО1
05.09.2019 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Срок действия договора и дата возврата кредита 05.09.2049 года.
В соответствии с условиями кредитного договора – правила, тарифы, анкета-заявление и условия предоставления и использования банковской карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиями правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
В силу п.1 условий, ответчику был установлен лимит в размере 1000000 руб.
В соответствии с п.4 условий, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора №... от 05.09.2019 года количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется схемой расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
В соответствии с п.5.1 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) текущие обязательства клиента считаются исполненными в полном объеме при условии: размещения на карточном счете или ином счете, указанном в индивидуальных условиях, денежных средств в размере не меньшем, чем сумма задолженности; погашения текущей задолженности иными способами, в сроки, указанные в индивидуальных условиях.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию 18.01.2022 г. составляет 141076,25 руб.
Таким образом, по состоянию на 18.01.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 133604,94 руб., из которых: 109243,82 руб. - основной долг; 23530,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 830,15 руб. - пени.
24.03.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска судебный приказ № 2-225/2022 от 14.02.2022 года о взыскании задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ФИО1
10.12.2020 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Максимальная сумма кредита по продукту 1000000 руб.
Срок действия договора 10.12.2050 года, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств 10.12.2050 года, процентная ставка 24,9 % годовых, окончание платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
Данный договор подписан с использованием электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающая в качестве основания совершения операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью клиента, прошедшего аутентификацию.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 103000 руб.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию 14.01.2022 г. составляет 146172,45 руб.
Таким образом, по состоянию на 14.01.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 13260,95 руб., из которых: 102901,65 руб. - основной долг; 33369,13 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 990,17 руб. – пени.
11.03.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области судебный приказ № 2-211/2022 от 15.02.2022 года о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты по заявлению ФИО1 отменен.
Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.
Все существенные условия содержались в текстах кредитных договоров №... от 21.01.2019 года, №... от 10.12.2020 года, №... от 05.09.2019 года и общих условиях договора, анкете-заявлении на получение кредита в ПАО Банк ВТБ с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе статье 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Используя денежные средства, перечисленные банком, и погашая платежи по кредиту, ответчик ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитными договорами №... от 05.09.2019 года, №... от 21.01.2019 года, №... от 10.12.2020 года в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 5.1 общих условий).
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, сложилась задолженность перед банком.
Согласно предоставленным банком расчетам, по состоянию на 18.01.2022 года включительно за заемщиком числится задолженность по кредитному договору от 21.01.2019 года №... в общей сумме 469274,09 руб. из которых: 422155,43 рублей - основной долг; 44886,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2231,84 рублей – пени; по кредитному договору от 05.09.2019 года №... в общей сумме 133604,94 руб. из которых: 109243,82 рублей - основной долг; 23530,97 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 830,15 рублей – пени; по кредитному договору от 10.12.2020 года №... по состоянию на 14.01.2022 года включительно в общей сумме 137260,95 руб. из которых: 102901,65 рублей - основной долг; 33369,13 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 990,17 рублей - пени.
Суд, проверив данные расчеты, находит их правильными, составленными в соответствии с условиями кредитных договоров.
Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ судом не установлено, так как размер неустойки соответствует размеру невыполненных обязательств.
Согласно п.п. 3.1.2 общих условий договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. При этом очередность погашения задолженности усматривается в соответствии с п. 2.6 Правил.
О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществлять досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.
Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить имеющуюся задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам №... от 21.01.2019 года, №... от 05.09.2019 года, №... от 10.12.2020 года и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 14.01.2022 года. Однако задолженность по указанным кредитным договорам до настоящего времени ответчиком не погашена.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 601 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ:
- задолженность по кредитному договору от 21.01.2019 года №... в общей сумме по состоянию на 18.01.2022 года включительно 469274,09 руб. из которых: 422155,43 рублей - основной долг; 44886,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2231,84 рублей – пени;
- задолженность по кредитному договору от 05.09.2019 года №... в общей сумме по состоянию на 18.01.2022 года включительно 133604,94 руб. из которых: 109243,82 рублей - основной долг; 23530,97 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 830,15 рублей – пени;
- задолженность по кредитному договору от 10.12.2020 года №... в общей сумме по состоянию на 14.01.2022 года включительно 137260,95 руб. из которых: 102901,65 рублей - основной долг; 33369,13 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 990,17 рублей – пени;
- расходы по уплате госпошлины в размере 10601рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Э.В. Артюхова
Мотивированное решение суда изготовлено 05 августа 2022 года