УИД №
Дело №2-1024/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 30 сентября 2025 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО3- ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра ФИО5. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 523 кв.м. и жилого <адрес>А, площадью 56.5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> случай своей смерти завещание сестра не оставила. Супруг сестры, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у их не было. Родители: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерли. ФИО10 и ее отец - ФИО11 были родными братом и сестрой. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она и её родная сестра ФИО3 - единственные наследники третьей очереди по закону (по праву представления). После похорон распорядилась личными вещами сестры, документы и фотографии взяла на память. Материальные расходы на организацию похорон взял на себя племянник- ФИО9 Она фактически вступила в наследство после смерти тёти, приняла меры по его содержанию. Каких-либо претензий в незаконности его владением или правопритязаний третьих лиц в отношении указанных объектов недвижимости не поступало. Её сестра, ФИО3, не возражает, чтобы она стала единоличной собственницей спорного наследственного имущества. Просит суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 523 кв.м., земли населенных пунктов под индивидуальной жилой застройкой, КН 68:27:0000137:70 и расположенный на нем жилой <адрес>А, площадью 56,5 кв.м., КН 68:27:0000137:154, по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что ФИО1 фактически вступила в наследство. По просьбе ФИО1 и ее денежными средствами коммунальные платежи оплачивает ФИО9, также ФИО9 помогает ухаживать за домом и земельным участком.
Ответчик – представитель администрации города Моршанска Тамбовской области, в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. Причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием на признание иска.
Представитель ответчика ФИО3, по доверенности ФИО4 в судебном заседание позицию своего доверителя поддержала и не возражала против удовлетворения данного иска.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.
После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Принадлежность ФИО12 жилого дома площадью 56,5 кв.м., КН 68:27:0000137:154, подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, КУВИ -001/2025-167908735, где она указана собственником с ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок площадью 523 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов под индивидуальной жилой застройкой, КН 68:27:0000137:70, расположенный по адресу <адрес>А, <адрес> принадлежит ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, КУВИ -001/2025-167908734.
На случай своей смерти ФИО12 завещания не оставила.
Как установлено в судебном заседании, наследники первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО12 отсутствуют.
Супруг ФИО12 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не было, что подтверждается ответом на запрос Отдела ЗАГС административно-правового комитета администрации <адрес>.
Родители ФИО12 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли. Мать умершей ФИО12 – ФИО10 и отец истицы - ФИО11 были родными братом и сестрой. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является двоюродной племянницей умершей ФИО13 ( в девичестве ФИО14) Александры Николаевны. ФИО3 является родной сестрой ФИО1 Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.
Следовательно, в настоящее время истица ФИО1 является наследником по праву представления.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним их доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 дал пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, подтвердил об отсутствии претензий к истцу со стороны третьих лиц по поводу наследственного имущества.
Оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем, данные показания принимаются судом в качестве одного из доказательств по настоящему делу.
Учитывая, что истица ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом умершей двоюродной тети ФИО12, поскольку распорядилась её имуществом, пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ( №) к администрации города Моршанска Тамбовской области (ИНН <***>), ФИО3 ( СНИЛС <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ( паспорт гражданина № №, выдан Моршанским ГОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на: земельный участок площадью 523 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальной жилой застройкой и жилой дом площадью 56,5 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>А в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «07» октября 2025 года.
Судья: О.В.Чепракова