Решение по делу № 2-4705/2022 от 11.04.2023

УИД №

Дело № 2-932/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности:

по договору займа от 18 мая 2021 года в размере 66 000 рублей – основной долг, 7283,87 рублей – проценты за пользование займом в период с 19 мая 2021 года по 31 декабря 2021 года, 7064,70 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19 июня 2021 года по 10 апреля 2023 года, проценты за пользование займом в размере 5% в месяц (60% годовых) на сумму займа 66 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 66 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактической уплаты долга;

по договору займа от 01 июня 2021 года в 60 000 рублей – основной долг, 4083,87 рублей – проценты за пользование займом в период с 02 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года, 25624,11 рублей – неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 02 июля 2021 года по 10 апреля 2023 года (включительно), проценты за пользование займом в размере 6% в месяц (72% годовых) на сумму займа 60 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 60 000 рублей в размере 36% годовых, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактической уплаты долга;

по договору займа от 21 июня 2021 года в размере 40 000 рублей – основной долг, 3574,19 рублей – проценты за пользование займом в период с 22 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года, 17516,71 рублей – неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 22 июля 2021 года по 10 апреля 2023 года (включительно), проценты за пользование займом в размере 6% в месяц (72% годовых) на сумму займа 40 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 40 000 рублей в размере 36% годовых, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактической уплаты долга;

судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 175,36 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 18 мая 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в виде расписки. В соответствии с условиями договора займа, ответчик получила от истца денежные средства в размере 66 000 рублей, с условием возврата займа через 1 месяц, то есть не позднее 18 июня 2021 года. Кроме этого, обязалась уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц (60% годовых) На дату предъявления истца ответчик выплатила истцу денежные средства в размере 16 000 рублей. Поскольку договором займа не предусмотрен порядок распределения денежных средств при их недостаточности, считает, что необходимо руководствоваться положениями статьи 319 ГК РФ, таким образом при платеже в первую очередь погашаются проценты, а затем – основной долг. Таким образом, уплаченные ответчиком денежные средства в размере 16 000 рублей, погашают проценты за пользование займом, основной долг ответчиком не погашался и составляет 66 000 рублей. При расчете истец брал фактическое количество дней в году и фактическое время пользования займом. Расчет произведен с использованием процентной ставки 5% в месяц. На сумму займа подлежат начислению проценты по дату фактического возврата долга на основании части 2 статьи 809 ГК РФ, на сумму долга по договору займа в сумме 66 000 рублей в размере 60% годовых. Ответчик должна была вернуть сумму займа не позднее 18 июня 2021 года. На сумму займа подлежат начислению проценты по дату фактического возврата долга на основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга по договору займа в сумме 66 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 01 июня 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в виде расписки. В соответствии с условиями договора займа, ответчик получила от истца денежные средства в размере 60 000 рублей, и обязалась вернуть сумму займа в срок до 01 июля 2021 года. Кроме этого, обязалась уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц (72% годовых), а в случае неисполнения обязательства по возврату займа – выплачивать неустойку в размере 3% в месяц (36% годовых). На дату предъявления иска в суд, ответчик выплатила истцу денежные средства в размере 15 000 рублей, которые на основании ст. 319 ГК РФ, погасили проценты за пользование займом, основной долг ответчиком не погашался и составляет 60 000 рублей. Договором займа предусмотрено начисление процентов в размере 6% в месяц (72% годовых). Ответчик в расписке от 01 июня 2021 года собственноручно указала, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа, она обязуется уплатить неустойку (проценты за несвоевременно исполнение обязательства) в размере 3% в месяц (36% годовых). Ответчик должна была вернуть сумму займа не позднее 01 июля 2021 года, однако денежные средства ею возвращены не были. На сумму неисполненного в срок обязательства подлежит начислению неустойка по дату фактического возврата долга. 21 июня 2021 год между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в виде расписки. В соответствии с условиями договора займа, ответчик получила от истца денежные средства в размере 40 000 рублей, обязалась вернуть сумму займа в срок до 21 июля 2021 года. Кроме этого, обязалась уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц (72% годовых), а в случае неисполнения обязательства по возврату займа – выплачивать неустойку в размере 3% в месяц (36% годовых. Ответчик выплатила истцу по данному договору займа денежные средства в размере 10 000 рублей, которые погасили начисленные по договору проценты. Основной долг не погашался. Договором займа предусмотрено начисление процентов в размере 6% в месяц (72% годовых). На сумму займа подлежат начислению проценты по дату фактического возврата долга на основании ч.2 ст. 809 ГК РФ. Ответчик в расписке собственноручно указала, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа, она обязуется уплатить неустойку (проценты за несвоевременное исполнение обязательств) в размере 3% в месяц (36% годовых). Ответчик должна была вернуть сумму займа не позднее 21 июля 2021 года. На сумму неисполненного в срок обязательства подлежат начислению проценты по дату фактического возврата долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства на основании статей 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в абзаце 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО3 получила от ФИО1 в долг денежные средства: 66 000 рублей – по расписке от 18 мая 2021 года с обязательством возврата через месяц, то есть до 18 июня 2021 года; 60 000 рублей – по расписке от 01 июня 2021 года с обязательством возврата до 01 июля 2021 года; 40 000 рублей – по расписке от 21 июня 2021 года с обязательством возврата до 21 июля 2021 года (л.д. 14-16).

Согласно тексту расписки от 18 мая 2021 года, ФИО3 фактически получила от ФИО1 в долг 66 000 рублей под 5% (60% годовых) сроком на 1 месяц.

Согласно тексту расписки от 01 июля 2021 года, ФИО3 фактически получила от ФИО1 в долг 60 000 рублей сроком до 01 июля 2021 года, за пользование займом ФИО3 обязалась выплачивать проценты в размере 6% в месяц ежемесячно (72% годовых). В случае, если в срок до 01 июля 2021 года денежные средства не будут возвращены, ФИО3 обязалась выплачивать неустойку в размере 3% в месяц ежемесячно (36% годовых). Из пояснений представителя истца в судебном заседании, установлено, что займ фактически был оформлен 01 июня 2021 года. Данное обстоятельство принимается судом во внимание, стороной ответчика не опровергнуто.

Согласно тексту расписки от 21 июня 2021 года, ФИО3 фактически получила от ФИО1 в долг 40 000 рублей сроком на 1 месяц, за пользование займом ФИО3 обязалась выплачивать проценты в размере 6% в месяц ежемесячно (72% годовых). В случае, если в срок до 21 июля 2021 года денежные средства не будут возвращены, ФИО3 обязалась выплачивать неустойку в размере 3% в месяц ежемесячно (56% годовых).

Расписки подписаны ФИО3, ответчиком не оспорены.

Суд, с учетом буквального толкования, расценивает данные расписки, как договоры займа, заключенные между сторонами, поскольку из текста следует обязательство ФИО3 возвратить истцу денежные средства. Сроки возврата сумм займа по договорам согласованы сторонами.

Подлинники расписок приобщены в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из условий договора займа от 18 мая 2021 года, ФИО3 обязалась возвратить сумму займа 66 000 рублей ФИО1 в срок не позднее 18 июня 2021 года.

В договоре сторонами согласован размер процентов за пользование суммой займа – 5% в месяц (60% годовых).

Согласно условиям договора займа от 01 июня 2021 года ФИО3 обязалась возвратить сумму займа 60 000 рублей ФИО1 в срок не позднее 01 июля 2021 года.

В договоре сторонами согласован размер процентов за пользование суммой займа – 6% в месяц (72% годовых).

Согласно условиям договора займа от 21 июня 2021 года ФИО3 обязалась возвратить сумму займа 40 000 рублей ФИО1 в срок не позднее 21 июля 2021 года.

В договоре сторонами согласован размер процентов за пользование суммой займа – 6% в месяц (72% годовых).

Из доводов истца следует и не оспорено ответчиком, что в предусмотренные договорами займа сроки ответчик ФИО3 не возвратила заемные денежные средства, а также не уплатила проценты за пользование займами.

Судом установлено, что в предусмотренный договором от 18 мая 2021 года срок – до 18 июня 2021 года ответчик не возвратил истцу сумму займа, а впоследствии ответчик уплатила ФИО1 следующие суммы: 18 июня 2021 года – 3 000 рублей, 18 июля 2021 года – 3000 рублей, 18 августа 2021 года – 3000 рублей, 18 сентября 2021 года – 3000 рублей, 03 августа 2022 года – 3000 рублей, 08 октября 2022 года – 1000 рублей, всего 16 000 рублей.

По договору займа от 01 июня 2021 года ответчик сумму займа, в установленный договором срок – до 01 июля 2021 года не возвратила, впоследствии уплатила ФИО1 следующие суммы: 01 июля 2021 года – 3000 рублей, 01 августа 2021 года – 3000 рублей, 01 сентября 2021 года – 3000 рублей, 01 октября 2021 года – 3000 рублей, 25 августа 2022 года – 3000 рублей, всего 15 000 рублей.

По договору займа от 21 июня 2021 года ответчик сумму займа, в установленный договором срок – до 21 июля 2021 года не возвратила, впоследствии уплатила ФИО1 следующие суммы: 21 июля 2021 года – 2000 рублей, 21 августа 2021 года – 2000 рублей, 21 сентября 2021 года – 2000 рублей, 21 октября 2021 года – 2000 рублей, 03 августа 2022 года – 2000 рублей, всего 10 000 рублей.

Статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из материалов дела следует, что в долговых расписках ФИО3 от 18 мая 2021 года, от 01 июня 2021 года, от 21 июня 2021 года содержится указание о том, что по данным договорам займа взимаются проценты за пользование суммой займа.

Учитывая изложенное, истец правомерно учел вышеуказанные платежи в счет погашения процентов за пользование займами.

Поскольку на день рассмотрения дела судом заемные денежные средства истцу не возвращены, иного не доказано, исковые требования ФИО1 о взыскании сумм основного долга в размере 66 000 рублей (по расписке от 18 мая 2021 года), в размере 60 000 рублей (по расписке от 01 июня 2021), в размере 40 000 рублей (по расписке от 21 июня 2021 года) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом приведен расчет процентов за пользование ответчиком суммой займа по расписке от 18 мая 2021 года за период с 19 мая 2021 года по 31 декабря 2021 года на сумму 7 283,87 рублей; за пользование суммой займа по расписке от 01 июня 2021 года за период со 02 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 4083,87 рублей; за пользование суммой займа по расписке от 21 июня 2021 года за период с 22 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года на сумму 3574,19 рублей.

Рассматривая иск в пределах заявленных требований в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает расчеты истца за указанные периоды арифметически верными, и считает возможным взыскать указанные суммы с ответчика.

Кроме того, с учетом положений пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом: по договору займа от 18 мая 2021 года в размере 5% в месяц (60% годовых) на сумму займа 66 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактический уплаты долга; задолженности; по договору займа от 01 июня 2021 года в размере 6% в месяц (72% годовых) на сумму займа 60 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактический уплаты долга; по договору займа от 21 июня 2021 года в размере 6% в месяц (72% годовых) на сумму займа 40 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактический уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

По договору займа от 18 мая 2021 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 7 064,70 рублей за период с 19 июня 2021 года по 10 апреля 2023 года (включительно).

28 марта 2022 года было принято постановление Правительства Российской Федерации №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Положения о не начислении неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года приняты для поддержки интересов граждан Российской Федерации и российских юридических лиц в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на задолженность, возникшую каждый месяц в связи с неисполнением заемщиком обязательства по выплате заемных денежных средств за исключением периода моратория.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на указанные периоды, с учетом по постановления Правительства Российской Федерации №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расчет признан обоснованным и арифметически верным, сумма процентов составляет 7064,70 рублей. Ответчиком возражений по данному расчету не заявлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июня 2021 года по 10 апреля 2023 года (включительно) в сумме 7064,70 рублей подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 66 000 рублей, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом положений статей 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По договору займа от 01 июня 2021 года истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа за период со 02 июля 2021 года по 10 апреля 2023 года в размере 25 624,11 рублей, а также за период с 11 апреля 2023 года по день фактической уплаты долга в размере 36% годовых на сумму долга 60 000 рублей.

По договору займа от 21 июня 2021 года истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 22 июля 2021 года по 10 апреля 2023 года в размере 17 516,71 рублей, а также за период с 11 апреля 2023 года по день фактической уплаты долга в размере 36% годовых на сумму долга 40 000 рублей.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В договорах займа от 01 июня 2021 года, от 21 июня 2021 года установлен размер неустойки за нарушение срока уплаты задолженности согласно графику – 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Просрочка исполнения обязательства, исчисляемая за период со 02 июля 2021 года по 10 апреля 2023 года в размере 25 624,11 рублей (по договору займа от 01 июня 2021 года), а также за период с 22 июля 2021 года по 10 апреля 2023 года в размере 17 516,71 рублей (по договору займа от 21 июня 2021 года), не противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки, рассчитанной истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, неустойка рассчитана с учетом указанного выше моратория, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика за несвоевременный возврат суммы займа по договору от 01 июня 2021 года составляет 25 624,11 рублей, по договору займа от 21 июня 2021 года – 17516,71 рублей. Ответчиком возражений по данному расчету не заявлено.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с указанным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 3% в день, начисляемой на суммы невыплаченных задолженностей – 60 000 рублей (по договору займа от 01 июня 2021 года) и 40 000 рублей (по договору займа от 21 июня 2021 года), начиная с 11 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 5175,36 рублей, исходя из цены иска 443 202,35 рублей в соответствии с подпунктом 1 пункт 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждено чек-ордером от 26 декабря 2022 года (л.д. 4).

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, то расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>):

- задолженность по договору займа от 18 мая 2021 года в размере 80348,57 рублей ( в том числе: основной долг 66 000 рублей, проценты за пользование займом 7283,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7064,70 рублей), проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 5% в месяц (60% годовых) на сумму основного долга в размере 66 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 66 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактической уплаты долга;

- задолженность по договору займа от 01 июня 2021 года в размере 89707,98 рублей ( в том числе: основной долг 60 000 рублей, проценты за пользование займом 4083,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 25 624,11 рублей), проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 6% в месяц (72% годовых) на сумму основного долга в размере 60 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 60 000 рублей в размере 36% годовых, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактической уплаты долга;

- задолженность по договору займа от 21 июня 2021 года в размере 61090,90 рублей ( в том числе: основной долг 40 000 рублей, проценты за пользование займом 3574,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 17516,71 рублей), проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 6% в месяц (72% годовых) на сумму основного долга в размере 40 000 рублей, начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 40 000 рублей в размере 36% годовых, начиная с 11 апреля 2023 года по день фактической уплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5175,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Терентьева