54RS0№-22

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО9,

третьего лица ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к мэрии города Новосибирска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к мэрии г.Новосибирска, просила установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ г. приходилась матерью ФИО4, признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

Согласно договору № на передачу квартиры в совместную (долевую) собственность, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Городским агентством по приватизации жилья , собственником указанной доли значится ФИО3.

При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав выяснилось, что невозможно установить родство между истцом и ее бабушкой, поскольку у матери истицы ФИО4 в её свидетельстве о рождении в графе мать записана ФИО5, а иных документах бабушка записана как ФИО3.

После смерти ФИО3 единственным наследником по закону была её дочь ФИО4, которая фактически приняла наследство, но не оформила его надлежащим образом.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталась наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: , фактически принятая ею после смерти своей матери. Кроме истца наследником ФИО17 Л.Е. является ФИО15, который на наследство не претендует. ФИО2 обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако получила отказ в связи с тем, что:

- не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО17 Л.Е. после смерти матери ФИО3;

- в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону наследники не обратились к нотариусу.

Полагала, что фактически приняла наследство, поскольку в вышеуказанной квартире ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, проживает в данной квартире, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги.

Поскольку нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО17 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО9 настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО15 не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что на наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , он не претендует, за оформлением наследства к нотариусу не обращался и обращаться не будет.

Представитель мэрии , будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, с каким-либо ходатайством не обращался, своих возражений по исковым требованиям в суд не направил.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Смерть ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ №, выданном Отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, её матерью приходилась ФИО5 (л.д.41).

Согласно свидетельству о браке II-УЭ № от ФИО10 и ФИО6 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене - ФИО17 (л.д.15).

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили тот факт, что ФИО17 Л.Е. приходилась дочерью умершей ФИО3, приняла наследство после смерти матери.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По делу установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры в общей долевой собственности, находящейся по адресу: , принадлежащей ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Городским Агентством о приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось (л.д.8).

ФИО17 Л.Е. являлась единственным наследником по закону 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: , принадлежавшей её умершей матери ФИО3, однако в установленном порядке свое право не зарегистрировала.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Завещание наследодателем ФИО17 Л.Е. не составлено.

Наследниками по закону первой очереди ФИО17 Л.Е. являются: сын ФИО15 и дочь ФИО2 (л.д. 11, 12).

ФИО15 в судебном заседании пояснил, что он на наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО17 Л.Е. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , не претендует, за оформлением наследства к нотариусу не обращался и обращаться не будет.

Согласно сообщению нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО17 Л.Е., заключающемуся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была ее дочь ФИО17 Л.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав, не имеется возможности, поскольку:

- не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО17 Л.Е. после смерти матери ФИО3;

- не подтверждаются родственные отношения между ФИО4 и ее матерью ФИО3, так как в свидетельстве о рождении ФИО7 в графе мать значится ФИО5.

- в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону наследники не обратились к нотариусу (л.д. 9).

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку наследник ФИО2 пользуется имуществом ФИО17 Л.Е., является сособственником наследуемой квартиры, фактически проживала в ней на момент смерти наследодателя и продолжает в нем проживать после смерти умершей матери, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи за всю квартиру, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО17 Л.Е.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вместе с тем, анализ статей 209, 219, 218 ГК РФ показывает, что процесс регистрации права фактически относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

По делу установлено, что фактически приняв наследство по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО17 Л.Е. в установленном порядке свое право на 1/3 долю в квартире по адресу: не оформила.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ФИО7, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходилась матерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО17 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ФИО7, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1/3 доли на квартиру, находящуюся по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2022 года.

Судья: /подпись/ Е.В. Бурова

Подлинный документ подшит

в деле (наряде) №

Ленинского районного суда