дело №2А-1084/2023
61RS0002-01-2023-000877-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Москалева А.В., при секретаре Холодове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ларькова Д.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия
УСТАНОВИЛ :
ОА «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО1 В обоснование иска указало, что 19.11.2021 года на основании исполнительного документа № 2-4-1942/2021, выданного судебным участком № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство № 13370/22/61026-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» 34 483, 13 рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом были взысканы денежные средства в размере 3 584, 53 рублей были взысканы с должника, однако, перечислены на счет некорректного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».
Административный истец неоднократно обращался с заявлениями о возврате ошибочных платежей через госуслуги и систему «СМЭВ». Однако, ответы получены не были.
По состоянию на 07.03.2023 года требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств не исполнено.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, обязать судебного пристава-исполнителя направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 3 584, 53 рублей, с указанием реквизитов Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону для возврата и перераспределить их в пользу АО «ЦДУ».
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела. Железнодорожный РОСП г. Ростова-на-Дону представил суду отзыв на административный иск, а так же копии материалов исполнительного производства.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к ее надлежащему извещению, однако конверт был возвращен почтовым отделением в связи истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.150 КАС РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
19.11.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженность размере 33 875 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
11.02.2022 года на основании исполнительного документа делу № 2-6-245/2020 от 14.02.2020 года, возбуждено исполнительное производство № 91510/21/61026-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа размере 33 875 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Судебным приставом-исполнителем представлено требование, направленное в ООО «ЦДУ Инвест». В требовании указано, что на реквизиты ООО «ЦДУ Инвест» ошибочно были перечислены денежные средства в размере 3 584, 13 рублей. Судебный пристав-исполнитель потребовал возвратить указанные денежные средства на депозитный счет ( с указанием его реквизитов) Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону.
В силу положений ст. 218, ст. 227 КАС Российской Федерации признание незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего возможно только при их несоответствии нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного Закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обязательность исполнения судебных актов на всей территории Российской Федерации обеспечивается в части гражданского, арбитражного и административного судопроизводства единой системой исполнения судебных актов, реализуемых федеральной службой судебных приставов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Согласно ч. 1 ст. 5 №229- ФЗ принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС Российской Федерации, оспариваемые решения, действия (бездействия) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
При рассмотрении дела установлено, что судебный пристав-исполнитель принял необходимые меры для возврата денежных средств, ошибочно перечисленных ненадлежащему взыскателю, направив ему приведенное выше требование и таким образом, добровольно исполнил требования административного иска.
При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ларькова Д.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 11 апреля 2023 г.