34RS0002-01-2025-004308-40 дело № 2а-3103/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Лях Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 3 Управления МВД России по г.Волгограду обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора, указав, что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисление которого производится с даты постановки на учет в ОВД, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток. Постановлением ОП №3 УМВД России по г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением ОП №3 УМВД России по г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит продлить ФИО1 рождения, срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев. Вменить дополнительное ограничение по сроку административного надзора, в виде: обязательной явки 3 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик не явились, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, что приговором Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 ч. 3 ст. 30 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание до ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден по отбытии срока наказания.
Постановлением заместителя начальника ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановлением УУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит на учете как лицо формально попадающее под действие административного надзора.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисление которого производится с даты постановки на учет в ОВД, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток.
Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
При указанных обстоятельствах, исходя из необходимости достижения целей, связанных с осуществлением индивидуального профилактического воздействия на осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в период срока административного надзора ФИО1 были совершены два административных правонарушения, что является основанием для применения дополнительных мер административного воздействия, а также для продления срока административного надзора на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОП № 3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора – удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.
Вменить ФИО1 дополнительное ограничение по сроку административного надзора, в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Резников