Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-003883-11

производство № 2а-3354/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2022 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Нивинской А.С.

с участием:

старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя

Пыжовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя к ФИО1, заинтересованное лицо Прокурор Гагаринского района г. Севастополя о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

установил:

Начальник ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к ФИО1, заинтересованное лицо Прокурор Гагаринского района г. Севастополя о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, истец просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: г. , административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов утра следующего дня. Административное ограничение, установленное ранее решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Севастополя Республики Крым без разрешения ОВД, оставить без изменения.

В обоснование иска указано, что после установления решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 ФИО1 административного ограничения, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, дело в отношении него слушается в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ. В Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило заявления от ФИО1 о признании иска, рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, дело в отношении административного ответчика слушается в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ. ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Старший помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя

Пыжова А.Я. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав пояснения старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пыжовой А.Я., исследовав материалы дела по административному исковому заявлению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 2 названного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Закона об административном надзоре.

Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 осужден 08.06.2017 Гагаринским районным судом г.Севастополя ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы строгого режима.

18.01.2018 осужден мировым судьей судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.158, ч.3 ст.68, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю. 03.12.2021 освободился по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования г.Севастополя Республики Крым без разрешения ОВД;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток.

Из материалов дела административного надзора № 30/2021дсп от 07.12.2021 в отношении ФИО1 установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

- 04.05.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол за № 176210 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен в ОМВД России по Гагаринскому району, по результатам рассмотрения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;

- 29.06.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол за № 176743 об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя, по результатам рассмотрения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- 29.06.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол за № 176742 об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г.Севастополя, по результатам рассмотрения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Таким образом, поскольку из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств следует, что ФИО1 в течении 2021 - 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 3 раза, суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленных ранее решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 административного ограничения.

Таким образом, с учетом характера совершенных административных правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования начальника ОМВД России по Гагаринскому району ФИО2, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <...>, административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов утра следующего дня.

Административное ограничение, установленное ранее решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Севастополя Республики Крым без разрешения ОВД, оставить без изменения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Гагаринскому району ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающему по адресу: , административные ограничения:

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов утра следующего дня.

Административное ограничение, установленное ранее решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Севастополя Республики Крым без разрешения ОВД, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2022 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья-подпись.

Копия верна:

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко