УИД 50RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года

г.Красногорск

дело №2а-9624/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО2 к ИФНС Российской Федерации по <адрес> о понуждении удалить cведения о задолженности из личного кабинета налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признаны безнадежным к взысканию транспортный налог, пени, начисленные на имя ФИО5 за период с 2012 года по 2019 год включительно, а также транспортный налог, начисленный на имя ФИО5, в отношении автомобиля Инфинити М35 за период с 2012 года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращалась к ответчику с требованием исполнить вступившее в законную силу решение суда и списать задолженность из личного кабинета налогоплательщика. Однако, до настоящего времени требования административного истца не исполнены, задолженность в размере 30 986,59 рублей не списана и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражается в личном кабинете налогоплательщика.

Ссылаясь на то, что наличие указанной задолженности, а также неисполнение решения суда административным ответчиком нарушают права административного истца, ФИО2 обратилась в суд, просит обязать ответчика удалить из личного кабинета налогоплательщика задолженность по уплате транспортного налога, признать безнадежной к взысканию задолженность на основании решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, извещалась судом.

Представитель административного ответчика ИФНС Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО6 административный иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Указал, что истец состоит на налоговом учете у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, ранее состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. На основании решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по транспортному налогу в размере 92 355,25 рублей и начисленных пени в размере 44 448,51 рублей. В карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика по транспортному налогу отражена операция по списанию начисленных до 2021 года сумм транспортного налога в указанном выше размере.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца было направлено налоговое уведомление № с расчетом суммы транспортного налога за 2021 год в размере 49 329 рублей. Срок уплаты налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленными законодательством о налогах и сборах срок сумм недоимки по транспортному налогу за 2021 год, налоговым органом начислены пени, в адрес административного истца направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отрицательное сальдо единого налогового счета по налогам составляет 25 818,58 рублей, пени – 6 705,27 рублей, в том числе: 25 125,51 рублей – транспортный налог за 2021 год (срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ), 142,59 рублей – земельный налог за 2013 год (срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ), 550,48 рублей – земельный налог за 2014 год (срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ), 6 705,57 рублей – пени, начисленные на недоимку по налогам.

Представитель административного ответчика также указал, что решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ безнадежной к взысканию признана задолженность за период с 2012 года по 2019 год, в отношении автомобиля Инфинити М35 за период с 2012 года по настоящее время, то есть на дату вынесения решения, которое распространяет свое действие на налоговые периоды до 2020 года. Решение Истринского суда было исполнено в полном объеме. После исполнения решения суда в сентябре 2022 года был начислен налог за 2021 год, начисления по налогам происходят в автоматическом порядке, поэтому в уведомлении и в личном кабинете у истца появились новые начисления, причем по всем налогам, а не только по транспортному налогу.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1 и п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров, связанных с обжалованием налогоплательщиком действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ справки с указанием в ней информации о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней, штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, судам необходимо исходить из следующего.

По смыслу положений ст.44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права, административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Судом установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО2 (Юдиной) К.В. к ИФНС России по <адрес>, ИФНС России по <адрес> о признании задолженности безнадежной к взысканию (л.д.28-36). Признаны безнадежными к взысканию транспортный налог, пени, начисленные на имя ФИО5 за период с 2012 года по 2019 год включительно, а также транспортный налог, начисленный на имя ФИО5, в отношении автомобиля Инфинити М35 за период с 2012 года по настоящее время. В удовлетворении исковых требований в части признания безнадежным к взысканию транспортного налога на автомобиль VOLKSWAGEN - отказано.

Судом также установлено, что административный истец состоит на учете в ИФНС России, как плательщик налогов, в том числе и как плательщик транспортного налога.

Между ФИО2 и ИФНС России осуществляется электронный документооборот через личный кабинет налогоплательщика.

Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru, разработан в соответствии с п.п.1,2 ст.11.2 НК РФ, п.1 и п.п.ДД.ММ.ГГГГ п.5 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" в целях реализации налогоплательщиками (плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов) - физическими лицами и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных НК РФ.

Личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом (статья 11.2 НК РФ).

Формирование и ведение личного кабинета налогоплательщика, а также обеспечение доступа к нему осуществляется ФНС России в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с указанным Порядком, в личном кабинете налогоплательщика размещаются документы (информация), сведения, в том числе, о суммах налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, уплаченных физическим лицом.

Административный истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в МИФНС России № по <адрес> и в ИФНС России по <адрес> с заявлением об исключении сведений из личного кабинета налогоплательщика об имеющейся задолженности.

На основании решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> было принято решение № о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по транспортному налогу в размере 92 355,25 рублей и начисленных пени в размере 44 448,51 рублей.

В карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика по транспортному налогу отражена операция по списанию начисленных до 2021 года сумм транспортного налога в размере 92 355,25 рублей и пени в размере 44 448,51 рублей.

Таким образом, решение Истринского городского суда исполнено налоговым органом в полном объеме.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административным ответчиком в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы транспортного налога за 2021 год в размере 49 329 рублей. Срок уплаты транспортного налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

В связи с неуплатой ФИО2 налогов, налоговой инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов №, с данными задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Административным ответчиком в материалы дела представлены сведения из ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у ФИО2 имеется отрицательное сальдо по налогам: 25 818,58 рублей и пени 6 705,27 рублей: транспортный налог за 2021 год в размере 25 125,51 рублей, земельный налог за 2013 год в размере 142,59 рублей, земельный налог за 2014 год в размере 550,48 рублей, пени на недоимку по налогам в размере 6 705,27 рублей.

Исходя из буквального содержания резолютивной части решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, безнадежной к взысканию признана налоговая задолженность за период с 2012 года по 2019 год.

Принимая во внимание отсутствие платежных документов у истца по оплате транспортного налога после 2019 года, не представляется возможным исключение данных из личного кабинета по налогам, начисленным после 2019 года, в том числе и по транспортному налогу.

При этом, в отношении транспортного средства Инфинити М35 признана безнадежной к взысканию налоговая задолженность с 2012 года по 2020 год включительно.

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований к ИФНС Российской Федерации по <адрес> об обязании удалить из личного кабинета налогоплательщика задолженность по уплате транспортного налога, признании безнадежной ко взысканию на основании решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: