Решение по делу № 2А-556/2023 от 09.02.2023

ДЕЛО №а-556/2023

50RS0046-01-2023-000162-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 9 февраля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Середенко С.И, с участием прокурора Акимовой И.В., при секретаре Малеваной А.В. с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Ступино к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Ступино обратилось в Ступинский городской суд Московской области с административным иском к ФИО3, в котором просит установить административный надзор 3 года, установив в отношении последнего следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, указывая на то, что ФИО3 приговором Ступинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления предусмотренного по <данные изъяты> К РФ к2 годам лишения свободы.

Осужденный ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по<адрес> сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок:

ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное н.1 ст.20Л КРФобАП, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФобАП, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил изложенные в административном иске обстоятельства.

Выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления в т.ч. ч.2 ст. 163 УК РФ.

Исходя из положений ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 приговором Ступинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления предусмотренного по ч.2 ст. <данные изъяты> годам лишения свободы.

Осужденный ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по<адрес> сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Установление административного надзора в отношении ФИО3 является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

судья Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 9 февраля 2023 года

Судья: Середенко С.И.