Дело № 2-602/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"25" сентября 2025 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Важениной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория»(далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 58300 руб. 00 коп., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> квартал № <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 1119/Kalina, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО1, он же управлял транспортным средством, и транспортного средства Rеnault Sandero/SR, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, управлял ФИО3 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Rеnault Sandero/SR, государственный регистрационный знак № застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств(КАСКО) № в АО «ГСК «Югория», программа страхования «РУД Помощь», страховая сумма по договору 400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб причиненный застрахованному транспортному средству составил 58300 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ/Lada 1119/Kalina, государственный регистрационный знак № не был застрахован.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просят провести рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена, просит судебное заседание провести в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> квартал № <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 1119/Kalina, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО1, он же управлял транспортным средством, и транспортного средства Rеnault Sandero/SR, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, управлял ФИО3 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.

В соответствие с калькуляцией № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Rеnault Sandero/SR, государственный регистрационный знак №, размер затрат на проведение восстановительного ремонта указанного транспортного средства с учетом износа составляет 58300 рублей.

Согласно распоряжения на выплату №, принято решение о перечислении получателю ФИО3, суммы возмещения вреда в связи с причинением вреда в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 58300 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» ФИО3 перечислены денежные средства в размере 58300 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность причинителя вреда в полном объеме за причиненный имущественный вред.

Из материалов дела следует, что транспортное средство ВАЗ/Lada 1119/Kalina, государственный регистрационный знак № принадлежит ответчику.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 58300 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, КПП 860101001) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 58300 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова