Дело № 2а-681/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Костиновой П.С.,

при секретаре судебного заседания Татушиной Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Садыковой А.О.,

административного ответчика ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №6 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.09.2017 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с учетом приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.04.2017, которым он осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области прибыл 29.03.2022 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области. За время пребывания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской допустил 20 нарушений режима содержания, по факту которых налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, устных выговоров и водворений в ШИЗО. Имел одно поощрение. 15.12.2020 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий содержания в строгие.

По прибытии в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области ФИО1 был распределен в отряд № (строгие условия отбывания наказания). 23.11.2022 был признан стремившимся встать на путь исправления, и переведен в обычные условия содержания. В настоящее время отбывает наказание в отряде №2. Трудоустроен дневальным в хозяйственную обслугу. К оплачиваемому труду и работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области допустил 2 нарушения режима содержания, по факту которых налагались дисциплинарные взыскания в виде выговора и устного выговора. Нарушения были погашены досрочно в установленном порядке. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 7 поощрений от администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области. С 23.10.2025 переведен на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним с пониманием и интересом, принимает активное участие. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и благоустройстве территории учреждения. Социально-значимые связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Имеет исковые обязательства, которые погашает из заработанных средств, а также добровольно по заявлению. Вину в совершенном преступлении признал частично. После освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении осужденных, которые в период отбывания наказания признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, отбывающих наказание за совершение особо тяжкого преступления. ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ст. 4, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно выезд за пределы Полесского муниципального округа Калининградской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с административным иском, возражений против его удовлетворения не представил. Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не оспаривал.

Помощник прокурора Садыкова А.О. полагала требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом определено рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.09.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с учетом приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.04.2017 (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области от 15.12.2020 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Сведения об отмене либо оспаривании указанного постановления суду не представлены.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом. В ФКУ ИК-6 прибыл 29.03.2022 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 допустил 20 нарушений режима содержания, по факту которых налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, устных выговоров и водворений в ШИЗО. Имел 1 поощрение. 15.12.2020 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий содержания в строгие. По прибытии в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области ФИО1 был распределен в отряд №8 (строгие условия отбывания наказания). 23.11.2022 был признан стремившимся встать на путь исправления, и переведен в обычные условия содержания. В настоящее время отбывает наказание в отряде №2. Трудоустроен дневальным в хозяйственную обслугу. К оплачиваемому труду и работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области допустил 2 нарушения режима содержания, по факту которых налагались дисциплинарные взыскания в виде выговора и устного выговора. Нарушения были погашены досрочно в установленном порядке. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 7 поощрений от администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области. С 23.10.2025 переведен на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним с пониманием и интересом, принимает активное участие. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и благоустройстве территории учреждения. Социально-значимые связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Имеет исковые обязательства, которые погашает из заработанных средств, а также добровольно по заявлению. Вину в совершенном преступлении признал частично. На основании изложенного администрация учреждения пришла к выводу о том, что ФИО1 характеризуется положительно, стремится к исправлению.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области о взысканиях и поощрениях за период отбывания наказания ФИО1 неоднократно (22 раза) допускал нарушения режима содержания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, устных выговоров и водворения в ШИЗО. Из 22 взысканий 3 взыскания сняты досрочно. При этом ФИО1 также неоднократно поощрялся (8 раз) за период с августа 2020 года по сентябрь 2025 года.

Согласно паспортных данных на имя ФИО1 он 04.02.2014 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Из заявления административного ответчика об оказании социальной помощи, содействия в трудовом и бытовом устройстве после освобождения ФИО1 следует к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является совершеннолетним лицом, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, данные, характеризующие личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 6 часов следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; выезда за установленные судом пределы территории, а именно выезда за пределы Полесского муниципального округа Калининградской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; а также в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Указанные административные ограничения, по мнению суда, будут достаточны для осуществления должного контроля за поведением осужденного.

При этом суд отмечает, что согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №6 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 6 часов следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно выезда за пределы Полесского муниципального округа Калининградской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2025 года.

Председательствующий