Решение по делу № 2-560/2023 от 21.03.2023 - об исключении из платежных документов задолженности в связи с безнадежностью взыскания, о взыскании судебных расходов.

Дело № 2-560/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000414-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кардашевой Ю.А,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика

ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» об исключении из платежных документов задолженности в связи с безнадежностью взыскания, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», в котором просила обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» исключить из платежных документов, выставляемых на ее имя, задолженность по оплате электроэнергии по адресу: .... в размере 17 662 рублей 40 копеек в связи с безнадежностью взыскания, взыскать судебные расходы за составление запроса в размере 1 000 рублей, заявления о составлении акта – 1 500 рублей, устную консультацию и составление акта о непроживании – 500 рублей, составление искового заявления – 4 500 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что она и её сестра ФИО3 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... 1 марта 2013 года на её имя был открыт отдельный лицевой счет № № .... по оплате электроэнергии. Из ответа ПАО «Волгоградэнергосбыт», полученного ею в январе 2023 года, ей стало известно, что задолженность по открытому на её имя лицевому счету № № .... с 1 января 2016 года по настоящее время составляет 24 517 рублей 61 копейка. Считает, что взыскать числящуюся за ней задолженность ПАО «Волгоградэнергосбыт» не может по причине пропуска срока исковой давности, и данная задолженность является безнадежной для взыскания. С требованием о взыскании задолженности за период 1 января 2016 года по 1 февраля 2020 года ответчик к ней не обращался. Остаток задолженности с 1 февраля 2020 года по 1 ноября 2022 года составляет 22 453 рубля 55 копеек, указанная задолженность без перерасчета фактически существует на сегодняшний день. В ноябре 2022 года произведен перерасчет начисленных на её имя и лицевой счет денежных сумм за поставленную электроэнергию, и сумма задолженности в размере 15 693 рублей 87 копеек с лицевого счета списана. Поскольку её обязательства с 1 января 2016 года по 1 февраля 2020 года должны быть прекращены в связи с невозможностью их исполнения, перерасчет в размере 15 693 рублей 87 копеек должен быть произведен на задолженность, образовавшуюся с 1 февраля 2020 года по 1 ноября 2022 года, и, таким образом, задолженность составит 6 759 рублей 68 копеек. Кроме того, с 2011 года она фактически проживает по адресу: ..... В квартире, расположенной по адресу: ...., оставалась проживать и пользоваться коммунальными услугами её сестра ФИО3, на имя которой также открыт лицевой счет № № .....

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» - Б.Т.ВБ. в судебном заседании иск не признала, полагала его необоснованным, поддержала письменные возражения на исковое заявление. Из представленных письменных возражений следует, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» как ресурсоснабжающая организация осуществляет обязанность по поставке электрической энергии по адресу: <...>. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем заключен договор электроснабжения (лицевой счет № № ....) путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия). По состоянию на 10 марта 2023 года сумма задолженности по лицевому счету № № .... за период сентября 2016 года настоящее время составляет 24 426 рублей 70 копеек. Однако задолженность за период с 1 сентября 2016 года по 30 ноября 2020 года взыскана на основании вынесенного мировым судьей судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области судебного приказа № 2-18-495/2021 от 11 марта 2021, а также взыскана задолженность за период с 1 декабря 2020 года по 30 сентября 2021 года на основании вынесенного мировым судьей судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области судебного приказа № 2-18-256/2022 от 4 февраля 2022. Указанные судебные приказы не отменены, не обжалованы и вступили в силу, следовательно, срок исковой давности, на который ссылается истец, не истек.

Третье лицо ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд, полагает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 72 и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 названных Основных положений, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 названных Основных положений, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных названными Основными положениями, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В соответствии с пунктами 6 и 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира .... находится в муниципальной собственности городского округа – города Камышина Волгоградской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 29).

Из ответа Комитета жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области от 27 июня 2022 № 08/01-10/1309 следует, что договор социального найма на жилое помещение по адресу: .... не заключался. Из представленных данных МАУ ИФЦ следует, что лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., разделены на ФИО1 и ФИО3 (л.д. 16).

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляет деятельность в административных границах Волгоградской области за исключением зон, соответствующих зонам деятельности других гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области.

Жилое помещение по адресу: г. ...., не оборудовано общеквартирным прибором учета электрической энергии в связи с отсутствием технической возможности его установки, что подтверждается актом обследования от 3 февраля 2023 года, в связи с чем объем потребляемой электрической энергии рассчитывается в соответствии с Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 30 июля 2012 года № 5 «Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по электроснабжению при отсутствии приборов учета на территории Волгоградской области» (л.д. 57).

Как указывает представитель ответчика в возражениях на исковое заявление, по состоянию на 28 ноября 2022 года задолженность ФИО1 за период с 1 сентября 2016 года по 1 ноября 2022 года составляла 40 115 рублей 95 копеек. В связи с тем, что квартира № .... была создана как коммунальная, в ноябре 2022 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» по лицевому счету № № .... произведен перерасчет начисления за период с сентября 2016 года по ноябрь 2022 года на сумму 15 693 рублей 87 копеек. Начисления ежемесячного нормативного потребления изменилось в меньшую сторону с 123 кВт.ч/чел. х мес., на 76 кВт.ч/чел. х мес.

По состоянию на 20 марта 2023 года сумма задолженности по лицевому счету № № ...., открытому на имя ФИО1, за период с сентября 2016 года по настоящее время составляет 24 426 рублей 70 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на то, что задолженность по оплате за электроэнергию образовалась в период ее отсутствия в указанном жилом помещении, поскольку она с 2011 года по настоящее время не проживает по указанному адресу, кроме того, ответчик ни разу не обращался к ней с требованием погасить образовавшуюся задолженность, тем самым пропущен срок исковой давности, который составляет 3 года, в связи с чем задолженность, возникшая за период с 1 января 2016 года по 1 февраля 2020 год в размере 17 662 рублей 40 копеек, является безнадежной к взысканию.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Таким образом, поскольку сторона истца не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению ею задолженности по электроэнергии, оснований для исключения из платежных поручений сведений о наличии задолженности не имеется.

Требование о признании задолженности безнадежной к взысканию в связи с истечением срока исковой давности не может быть удовлетворено, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Вологодской области от 11 марта 2021 года по делу №2-18-495/2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления была взыскана задолженность по оплате электрической энергии за период с 1 сентября 2016 года по 30 ноября 2020 года в размере 23 252 рублей 08 копеек, пени за период с 1 июля 2017 года по 31 января 2020 года в размере 1 766 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 475 рублей 28 копеек. 12 апреля 2021 года указанный судебный приказ вступил в законную силу (л.д. 38).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Вологодской области от 4 февраля 2022 года по делу №2-18-256/2022 с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления была взыскана задолженность по оплате электрической энергии за период с 1 декабря 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 5 786 рублей 80 копеек, пени в размере 226 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. 28 марта 2022 года указанный судебный приказ вступил в законную силу (л.д. 39).

Таким образом, задолженность за период с 1 января 2016 года по 1 февраля 2020 года нельзя признать безнадежной к взысканию, поскольку она взыскана вступившими в законную силу судебными актами от 11 марта 2021 года и 4 февраля 2022 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об исключении из платежных документов, выставляемых на ее имя, задолженности по оплате электроэнергии по адресу: .... в размере 17 662 рублей 40 копеек в связи с безнадежностью взыскания.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение судебных расходов осуществляется стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, оснований для взыскания с ответчика в ее пользу расходов оплате госпошлины и юридических услуг не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» об обязании исключить из платежных документов, выставляемых на имя ФИО1 по оплате электроэнергии по адресу: г...., задолженности в размере 17 662 рублей 40 копеек в связи с безнадежностью взыскания, о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено 28 марта 2023 года.

Судья А.И. Пименова