Приговор по делу № 1-417/2023 от 19.09.2023 | Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 19 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Гусевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Хмельновой И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ефимова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего без официального трудоустройства грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-2 ОИК-11 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,-

установил :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 58 минут 8 июля 2023 года по 04 часа 44 минуты 9 июля 2023 года ФИО1 на улице вблизи ТЦ «Тополь» по адресу: <адрес>, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства, принадлежащие потерпевшей.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, совершив ДД.ММ.ГГГГ незаконные операции по приобретению товаров с использованием системы бесконтактной оплаты, а именно:

- в магазине «Цветы», расположенном по адресу: <адрес>Б, в 04 часа 44 минуты на сумму 1 000 рублей 00 копеек; в 04 часа 45 минут на сумму 150 рублей 00 копеек; в 04 часа 46 минут на сумму 250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 400 рублей 00 копеек;

- в аптеке «Мир лекарств», расположенной по адресу: <адрес>, -в 06 часов 58 минут на сумму 44 рубля 00 копеек; в 06 часов 59 минут на сумму 63 рубля 10 копеек; в 07 часов 00 минут на сумму 99 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 206 рублей 10 копеек;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, в 07 часов 30 минут - на сумму 320 рублей 00 копеек;

- в магазине «Сластена», расположенном по адресу: <адрес>Б, - в 07 часов 40 минут на сумму 590 рублей 00 копеек; в 07 часов 41 минуту на сумму 350 рублей 00 копеек; в 07 часов 49 минут на сумму 296 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 236 рублей 00 копеек;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, - в 08 часов 01 минуту на сумму 489 рублей 87 копеек; в 08 часов 01 минуту на сумму 538 рублей 00 копеек; в 08 часов 03 минуты на сумму 175 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 1 203 рубля 84 копейки.

Указанными действиями ФИО4 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 365 рублей 94 копейки.

Судом исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Подсудимый ФИО4 признал себя виновным полностью, заявил о раскаянии, показал, что банковскую карту нашел у ТЦ «Тополь» при покосе травы. На карте был указан владелец, кто именно, не обратил внимания, но осознавал, что карта чужая. Он хотел отнести карту в банк, положил в карман и забыл. Ночью пошел гулять, заходил в магазины, указанные в обвинении, расплачивался данной банковской картой за сигареты, сладости, цветы, игрушку, продукты питания. На видеозаписях из данных магазинов запечатлен он. Банковскую карту затем забыл на скамейке. Потерпевшей приносит извинения, обещает возместить причиненный ущерб после получения заработной платы. С заявлением о совершении преступления обратился добровольно. Он работает неофициально, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет, зарабатывает 15000-17000 рублей в месяц, имеет неисполненное кредитное обязательство в размере 45000 рублей. Проживает с сожительницей, на его иждивении находятся двое ее детей 7 и 13 лет.

Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он нашел чужую банковскую карту и данной банковской картой накупил себе товара, который в дальнейшем использовал по своему усмотрению. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется вернуть в полном объеме (л.д. 81).

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее банковская карта имеет номер с последними цифрами 4150, открыта в 2021 году в отделении Сбербанка на <адрес>. Расплачиваться картой можно было без ввода пин-кода, если сумма составляла менее 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Тополь», расплачивалась банковской картой, вернувшись домой, ее больше не видела. ДД.ММ.ГГГГ утром обнаружила полученное смс-сообщение от банка об отклоненной операции в магазине «Бристоль». Услуга «Мобильный банк» у нее не подключена. По мобильному приложению Сбербанка обнаружила, что 9 июля имели место операции по списанию денежных средств в различных магазинах – «Цветы» «Бристоль», аптеке. Она данные операции не производила. Оставшиеся денежные средства она перевела на другой счет. Ей причинен ущерб на общую сумму 4 365 рублей 94 копейки. Ущерб ей не возмещен.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, о том, что им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах: «Бристоль» по адресу <адрес>, «Мир лекарств» по адресу <адрес>, «Пятерочка» по адресу: <адрес>Б, на 2 CD-R дисках. Видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в аптеке «Мир лекарств» от московского времени идет вперед на 00:06:38. 2 CD-R диска с видеозаписями готов выдать следователю (л.д. 73-75).

Судом исследованы также следующие доказательства.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ей лицо совершило хищение принадлежащих ей денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 4365 рублей 94 копейки в период с 04 часов 44 минуты по 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрены аптека «Мир лекарств» по адресу: <адрес>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>Б, магазин «Цветы» и магазин «Сластена» по адресу: <адрес>, дл. 3Б, магазин «Бристоль» по адресу: <адрес> (л.д. 10-17).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрены представленные потерпевшей Потерпевший №1 скриншоты по операциям ПАО «Сбербанк» со следующими сведениями:

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 04:44 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 1 000,00 описание: TSVETY IVANOVORUS;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 04:45 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 150,00 описание: TSVETY IVANOVORUS;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 04:46 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 250,00 описание: TSVETY IVANOVORUS;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 06:58 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 44,00 описание: MIR LEKARSTV;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 06:59 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 63,10 описание: MIR LEKARSTV;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 99,00 описание: MIR LEKARSTV;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 320,00 описание: PYATEROCHKA 13472;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 07:41 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 350,00 описание: PRODUKTY NA TC DRUZHBA;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 590,00 описание: PRODUKTY NA TC DRUZHBA;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 07:49 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 296,00 описание: PRODUKTY NA TC DRUZHBA;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 08:01 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 489,87 описание: BRISTOL 2629;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 08:01 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 538,00 описание: BRISTOL 2629;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 08:03 тип операции: оплата товаров и услуг, сумма операции в валюте карты 175,97 описание: BRISTOL 2629; Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-46, 47).

Согласно протоколу осмотра документов с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», согласно которому: номер карты №, дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ, дата конца периода ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, ОСБ открытия карты № ИВАНОВСКОЕ ОСБ № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца карты Потерпевший №1. В данном отчете содержатся сведения по следующим операциям:

-ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты – 250,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: TSVETY;

-ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -60 место совершения операции: KOSTROMA, наименование торговой точки: TRANSPORT – MSK;

-ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -150,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: TSVETY;

-ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -1000,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: TSVETY;

-ДД.ММ.ГГГГ в 06:58:59 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -44,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: MIR LEKARSTV;

-ДД.ММ.ГГГГ в 06:59:57 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -63,10 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: MIR LEKARSTV;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:00:26 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -99,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: MIR LEKARSTV;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:30:54 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -320,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: PYATEROCHKA 13472;

-ДД.ММ.ГГГГ в 07:40:46 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -590,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки:PRODUKTY NA TC DRUZHBA;

-ДД.ММ.ГГГГ в 07:41:24 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -350,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: PRODUKTY NA TC DRUZHBA;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:49:25 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -296,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: PRODUKTY NA TC DRUZHBA;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:01:08 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты -489,87 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: BRISTOL 2629;

-ДД.ММ.ГГГГ в 08:01:59 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты – 538,00 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: BRISTOL 2629;

-ДД.ММ.ГГГГ в 08:03:20 категория: бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции в валюте карты – 175,97 место совершения операции:IVANOVO, наименование торговой точки: BRISTOL 2629;

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:04:36 категория: списание с карты на карту по операции <перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией), сумма операции в валюте карты -12919,00 сведения о контрагенте ФИО3, наименование торговой точки: SBOL. Осмотренный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 55-59, 98).

Согласно протоколу выемки у свидетеля Свидетель №1 изъяты 2 CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах: «Бристоль» по адресу <адрес>, «Мир лекарств» по адресу <адрес>, «Пятерочка» по адресу: <адрес> (л.д. 76-80).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО4, защитника ФИО9 осмотрены 2 CD-R диска с записями с камер видеонаблюдении. На видеозаписях запечатлено, как мужчина, одетый в костюм черного цвета с элементами белого цвета, на ногах в кроссовках белого цвета, совершает покупки в магазинах «Бристоль», «Пятерочка», аптеке «Мир лекарств», оплачивает покупки, прикладывает банковскую карту, которую держал в руках, к терминалам оплаты. Осмотренные диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 104-120, 121).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО4, защитника ФИО9 осмотрены скриншот, содержащий смс-сообщения на 1 листе с номера 900. Смс-сообщение в 08:05 содержит сведения: «Операция по карте 4150 на 458.91 RUB в BRISTOL № отклонена во избежание мошенничества». Осмотренный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 122-125, 126).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 25.07.2023№ ФИО4 на момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми психическими расстройствами в настоящее время. У ФИО4 имеются органическое расстройство личности в результате перинатальной энцефалопатии и наркомания в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ, средней стадии, периодическое употребление. Психическое расстройство выражено у ФИО4 не столь значительно, не сопровождается выраженными расстройствами памяти, интеллекта и критических способностей в целом, и не лишало его способности осознавать, в том числе в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Учитывая, что ФИО4 до настоящего времени продолжает употреблять наркотические средства, на него, как на страдающего наркоманией, в соответствии со ст.72.1, 82.1 УК РФ может быть возложена обязанность пройти лечение и реабилитацию по поводу наркомании (л.д. 146-149).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершенном преступлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Показания, данные ФИО4 о том, что он нашел чужую банковскую карту и расплатился за покупки с ее помощью денежными средствами в магазинах, являются последовательными, подробными, подтверждаются иными доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается заявлением и показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о списании с ее банковской карты денежных средств, показаниями свидетеля Свидетель №1 о получении видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах. Данные показания согласуются с протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотров документов об операциях по банковской карте потерпевшей, осмотра видеозаписей с изображениями ФИО4 при оплате покупок в магазинах.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и суд относит их к достоверным и допустимым.

Находя заключение экспертов научно обоснованным и соглашаясь с его выводами, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым, страдающим наркоманией.

Органами предварительного следствия ФИО4 в связи с попыткой оплаты в магазине «Бристоль» покупки на сумму 458 рублей 91 копейка, операция по которой была отклонена банком, вменялась также попытка похитить денежные средства на общую сумму 4824 рубля 85 копеек. Данные действия суд исключает из обвинения подсудимому как не имеющие правового значения, поскольку он совершил оконченное преступление - в несколько приемов изъял и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Соответствующие действия были объединены одним умыслом и целью и составляли одно преступление, которое являлось оконченным в момент, когда ФИО4 в последний раз было изъято чужое имущество и он получил возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, то есть при состоявшейся оплате товаров на сумму 175 рублей 97 копеек в магазине «Бристоль».

Данное изменение обвинения не меняет его существа, не ухудшает положение подсудимого и не лишает его права на защиту.

Признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая наступления этих последствий, в отсутствие потерпевшей и иных лиц, осознающих противоправный характер деяния, ФИО4 изъял имущество, принадлежащее на праве собственности Потерпевший №1 и хранящееся на ее банковском счете, - денежные средства, обратил его в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 4 365 рублей 94 копейки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное корыстное преступление против собственности, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких.

ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.177), находился на диспансерном наблюдении в ОБУЗ «Ивановский ОНД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких наркотических средств (стимуляторы, опиоиды), средняя стадия, систематическая форма употребления. Снят с диспансерного наблюдения в связи с пребыванием в местах лишения свободы» (л.д. 173). Под наблюдением в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит (л.д. 171), по месту регистрации и жительства УУП МОМВД России «Ивановский» характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей ФИО6, ведет спокойный образ жизни, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 184). ФИО4 имеет заболевания, занят оплачиваемым трудом, имеет на иждивении двоих малолетних детей сожительницы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной – в виде его собственноручного заявления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в виде участия в осмотре предметов (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), принесенные потерпевшей извинения, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе психического, наличие на иждивении двоих малолетних детей (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в связи с наличием указанной судимости признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который относится к виду, предусмотренному ч.1 ст.18 УК РФ.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд не считает исключительной и в связи с этим не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, рецидив преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд при определении срока лишения свободы на основании ч.3 ст.68 УК РФ не применяет к подсудимому положения ч.2 ст.68 УК РФ и назначает срок наказания менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие иных, кроме рецидива преступлений, отягчающих обстоятельств, вид рецидива, а также с учетом личности ФИО4, характеризующегося удовлетворительно, его трудовой занятости и семейного положения, суд считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, в том числе пройти курс лечения от наркомании.

В связи с установлением совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не считает необходимым назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск в размере 4 365 рублей 94 копейки признан подсудимым, и в связи с доказанностью причинения виновными действиями подсудимого имущественного ущерба потерпевшей подлежит удовлетворению.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: отчет по банковской карте, скриншоты следует хранить в уголовном деле, 2 CD-R диска следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным органом;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: отчет по банковской карте, скриншоты - хранить в уголовном деле, 2 CD-R диска - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 4 365 (четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 94 (девяносто четыре) копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Борисова