УИД №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Недошковской Е.Д.
при секретаре Семеновой А.А.,
ответчика М.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к М.С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился АО «Мосэнергосбыт» с иском к М.С.В., в котором просил взыскать с ответчика М.С.В. в свою пользу задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 39/40 доли в праве общедолевой собственности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 47834.04 руб. - основной долг за потребленную электроэнергию; 53030.18 руб. - пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; 4026.00 руб. - расходы на оплату государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем 39/40 доли в праве собственности на помещение которого является М.С.В..
Договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с должника, которым является М.С.В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 47834.04 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 53030.18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1609.00 руб. Однако, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ выданный взыскателю судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от должника.
До настоящего времени ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47834.04 руб.
В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 53030.18 рублей.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» П.Е.А. ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик М.С.В. иск не признала, просит применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске полностью отказать. Показала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между К.Н.А., К.Е.Н. и М.С.В., и на основании договора дарения доли комнаты от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ имеет отдельный лицевой счет для оплаты коммунальных услуг. Задолженность по оплате квартплаты отсутствует. К.Н.А. и К.Е.Н. выписались из данной квартиры в 2015 году. Также пояснила, что в квартире проживают другие собственники комнат, один из которых проживает на основании договора социального найма и не оплачивает коммунальные платежи.
Представитель третьего лица Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассмотрев исковое заявление и возражения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, дополнительно полученные по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.
По статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 п.1).
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует и судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчик М.С.В. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>, однако не производит оплату в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 100 864,22 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходы на оплату госпошлины.
ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от ответчика М.С.В. судебный приказ был отменён.
С исковым заявлением АО «Мосэнергосбыт» обратился в <адрес> городской суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на почтовом конверте.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между М.С.В. и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме Предметом договора является предоставление МЭС абоненту коммунальной услуги электроснабжения по адресу <адрес> для собственных бытовых нужд. Номер абонента №.
Согласно справки АО «Моэнергосбыт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате электроэнергии М.С.В. не имеет.
Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение в казне Волоколамского муниципального округа не значится (л.д. 67).
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> зарегистрирована также К.Л.И.
Истец в исковом заявлении указывает, что должником является М.С.В., что в свою очередь опровергается представленными в материалы дела доказательствами.
Ответчиком М.С.В. заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу положений ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).
Аналогичные разъяснения содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
Кроме того, в абз.1 п.17 и абз.2 п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, для правильного исчисления срока исковой давности необходимо применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествовавший дате обращения истца за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.
Поскольку у М.С.В. имеется отдельный счетчик электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, то период взыскания электроэнергии конкретно с М.С.В. необходимо определить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент предъявления настоящего иска предусмотренный законом срок исковой давности, составляющий три года по каждому из платежей, в том числе по последнему, истек, даже с учетом срока после отмены судебного приказа.
В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельства исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к М.С.В. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к М.С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: Е.Д. Недошковская
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: