Решение по делу № 2-1506/2025 от 28.08.2025 - о признании незаконным действий, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

74RS0006-01-2024-009970-62

Дело № 2-1506/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Ильиных А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО7 к судебным приставам-исполнителям Калининского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Начальнику отдела - старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Челябинска ФИО5, ГУФССП России по Челябинской области, Заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Челябинска ФИО6, ОСФР по Челябинской области о признании незаконным действий, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к административным ответчикам о возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска ФИО1 сохранять ФИО7 прожиточный минимум при осуществлении взысканий по исполнительному производству № № от 28.06.2024 года, о взыскании с ГУФССП России по Челябинской области в пользу ФИО7 расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., о взыскании с ГУФССП России по Челябинской области в пользу ФИО7 расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что является должником по исполнительному производству №№ от 28.06.2024 года предмет взыскания является ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 215733,02 руб. Единственным доходом истца является пенсия, с которой судебными приставами Калининского РОСП г. Челябинска ежемесячно удерживается 50% от ее размера. По данному поводу истец обращалась к судебному приставу, требование было удовлетворено, однако удержания продолжаются в размере 50% от пенсии.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 03.07.2025 года принят отказ ФИО7 от части требований, а именно взыскания с ГУФССП России по Челябинской области компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 03.07.2025 года, определено перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Истец ФИО7 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

Ответчики судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, представитель ОСФР по Челябинской области ФИО8 в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать.

Ответчики судебные приставы-исполнители Калининского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, начальник отдела – старший судебный пристав Калининского РОСП г. Челябинска ФИО5, ГУФССП России по Челябинской области, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Челябинска ФИО6,

Третьи лица ПАО Сбербанк, ФИО9 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, а именно: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Перечень мер принудительного исполнения, предусмотрен ст. 68 Закона об исполнительном производстве, который также не является закрытым.

В пункте 17 части 1 названной статьи установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Частью 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с пунктом 2 части 14 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа.

Частью 5.1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено право должника-гражданина обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина в том числе указываются: реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одним из принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)

При рассмотрении дела установлено, что 28.06.2024 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП на основании исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №, должник ФИО7, взыскатель ФИО9, предмет исполнения задолженность в размере 223166,62 руб.

09.07.2024 года от ФИО7 в Калининский РОСП поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в котором она просила произвести сохранение при обращении взыскания на доходы находящиеся на счете № Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск.

12.07.2024 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, согласно которого заявление ФИО7 удовлетворено, на Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск возложена обязанность сохранять заработную плату и иные доходы должника –гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника –гражданина, находящиеся на счете №№

Взыскание денежных средств с указанного счета не производилось.

12.11.2024 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП вынесено постановление СПИ произвольное, согласно которого заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума ФИО7 удовлетворено.

Также, установлено, что ФИО7 в пенсионный орган с заявлениями о сокращении размера удержаний, о сохранении прожиточного минимума не обращалась.

Согласно справки ОСФР по Челябинской области от 24.07.2025 года в период с 01.01.2024 года по 24.07.2025 год, размер пенсии ФИО7 составил 22978,87 руб., ежемесячная сумма удержания составляет 50% :

-сентябрь 2024 года – 7421,99 руб., 4067,44 руб.;

-октябрь 2024 года – 7421,99 руб., 4067,44 руб.;

-ноябрь 2024 года – 3963,03 руб., 2171,84 руб.;

-декабрь 2024 года – 3963,03 руб., 2171,84 руб.;

-январь 2025 года – 3441,15 руб., 1885,88 руб.;

-февраль 2025 года – 3767,96 руб., 2064,94 руб.;

-март 2025 года – 3767,96 руб., 2064,94 руб.;

-апрель 2025 года – 3767,96 руб., 2064,94 руб.;

-май 2025 года – 3767,96 руб., 2064,94 руб.;

-июнь 2025 года – 3767,96 руб., 2064,94 руб.;

-июль 2025 года – 3767,96 руб., 2064,94 руб.;

Кроме того судебным приставом исполнителем приняты все меры к возврату денежных средств, а именно 24.02.2025 года вынесено распоряжение о перечисление денежных средств, денежные средства в размере 5832,90 руб. направлена в ОСФР по Челябинской области.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска ФИО1 сохранять ФИО7 прожиточный минимум при осуществлении взысканий по исполнительному производству № 277925/24/74025-ИП от 28.06.2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов отсутствуют, поскольку в удовлетворении требований ФИО7 отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО7 к судебным приставам-исполнителям Калининского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Начальнику отдела - старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Челябинска ФИО5, ГУФССП России по Челябинской области, Заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Челябинска ФИО6, ОСФР по Челябинской области о признании незаконным действий, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов отказать в полном обьеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п Бородулина Н.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025 года.

Судья Бородулина Н.Ю.