Дело № 2-942/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 23 мая 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследникам ФИО1, ФИО5, ФИО6, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата обезличена> между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... руб., процентная ставка ... %, срок пользования кредитом – 1826 дней. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполнял. Заемщик умер <дата обезличена>. Банк полагает, что наследниками умершего могут являться сын ФИО5 и жена. Данные лица проживали совместно с ФИО1.. Кроме того, банку известно, что за ФИО1 на день смерти был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ <№>, <дата обезличена> года выпуска, гос. рег. знак <№>,VIN <***> <№> Автомобиль снят с учета после смерти заемщика. Задолженности по кредиту по состоянию на <дата обезличена> составляет ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – проценты на просроченный основной долг.

Просит взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору <№> в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ... не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес обезличен>, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом, о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> на основании заявления на получение потребительского кредита между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. на ... дней с уплатой за пользование кредитом 29,9% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж 1 ... руб., за исключением последнего в размере ... руб. в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом согласно договору производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж, согласно Графика, должен быть <дата обезличена>. Платежи вносятся каждое 7-ое число месяца.

Банк свою обязанность по предоставлению кредитных денежных средств в размере ... руб. исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расходным кассовым ордером.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – проценты на просроченный основной долг.

До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, имеющаяся перед Банком задолженность не погашена.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> ФИО1 умер.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Нормой п. 2 ст. 1151 ГК РФ определено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа (то есть муниципального образования) переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 данного пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, в собственность муниципального образования, а для городов федерального значения - в собственность таких субъектов РФ, попадают вошедшие в состав наследственного имущества и не унаследованные иными субъектами (по причине непринятия наследства, отказа от него либо отсутствия надлежащих наследников) жилые помещения и земельные участки, а также расположенные на них здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, находящиеся в границах соответствующих публично-правовых образований.

Согласно ответа Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Стерлитамакский филиал Мелеузовский участок, по материалам филиала (территориального участка) на территории р-н Мелеузовский, <адрес обезличен> собственником объектов недвижимости ФИО1, <дата обезличена> г.р., не установлен.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об имеющихся у ФИО1 объектах недвижимости, отсутствуют.

Как следует из представленной карточки учета транспортного средства ФИС ГИБДД ОМВД по <адрес обезличен> за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ..., гос. рег. знак <№>, <дата обезличена> года выпуска.

Исходя из вышеперечисленных положений закона, движимое имущество к объектам выморочного имущества не относятся и не может быть признано таковым в силу закона.

Как следует из искового заявления, а также подтверждается материалами дела и ответом Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес обезличен>, по месту регистрации умершего ФИО1 (<адрес обезличен> Республики Башкортостан, <адрес обезличен>), зарегистрированы также его супруга ФИО6, и ФИО5.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан», представленного управляющим делами ФИО2 по запросу суда, следует, что в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации (ЕИС), в которой содержатся сведения о наследственных делах, заведенных нотариусами Республики Башкортостан, по состоянию на <дата обезличена> (11 часов 00 минут по местному времени) наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего <дата обезличена>, заведенным не значится.

Вместе с тем, обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства. То обстоятельство, что наследники не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о том, что они не приняли наследство после смерти ФИО1 фактически.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> года.

Значит, распоряжаться имуществом, принадлежащим умершему, наследники могли начиная со следующего дня после его смерти, то есть с <дата обезличена>.

Как установлено, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ ..., гос. рег. знак <№> <№>, <дата обезличена> года выпуска (справка представлена Отделом Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> <дата обезличена>).

С целью установления всех юридически значимых обстоятельств, судом также запрошены сведения о наличии или отсутствии правонарушений, по которым лицо, при управлении указанным транспортным средством <№>, гос. рег. знак <№>, подвергалось административному наказанию за нарушение Правил Дорожного Движения.

По сведениям, представленным Отделом Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> <дата обезличена>, за период с <дата обезличена> по настоящее время, протоколы с вынесением штрафа, составлялись на следующих лиц:

ФИО3, зарегистрированный: <адрес обезличен> Республики Башкортостан, <адрес обезличен>, дата нарушения <дата обезличена> по ст.ст.12.7 ч.1, ст.12.37 ч.2, <дата обезличена> по ст.264.1 ч.1 УК РФ, ст.12.37 ч.2 КоАП РФ,

ФИО4, зарегистрированный: <адрес обезличен> Республики Башкортостан, <адрес обезличен>, дата нарушения <дата обезличена> по ст. 12.7 ч.1, ст.12.6, 12.37 ч.2 КоАП РФ.

Как следует из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследники ФИО6, и ФИО5 приняв наследство в виде транспортного средства ..., гос. рег.знак <№>, <дата обезличена> года выпуска, принадлежащего умершему ФИО1, распорядились им по своему усмотрению, передавая его во владение и пользование ФИО3 и ФИО4.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники ФИО6, и ФИО5, фактически принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

При этом оснований для применения сроков давности суд первой инстанции не усматривает.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, по общему правилу составляет три года.

Частью 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В суде первой инстанции до вынесения решения до его отмены судом кассационной инстанции, а также при настоящем рассмотрении дела ходатайств о применении срока исковой давности ответчиками не заявлялись, материалы дела сведений об этом не содержат.

Не сделанные суду первой инстанции заявления о применении срока исковой давности в соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не могут быть приняты и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

По настоящему делу ходатайств от ответчиков ФИО6 и ФИО5 о применении к иску срока исковой давности не заявлялось ни в письменном виде, ни устно, так как на судебные заседания ФИО6, и ФИО5 ни разу не являлись в суд - ни на рассмотрение дела судьей Насыровой Л.И., принявшей решение по итогам рассмотрения иска <дата обезличена>, ни в дальнейшем, при обжаловании решения суда ответчиком в суде апелляционной и кассационной инстанциями, а также при новом рассмотрении дела.

То, что в материалах дела имеется возражение Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан, где изложено ходатайство о применении сроков исковой давности, судом не принимаются, так как требование о взыскании долга по кредитному договору касается только ответчиков физических лиц, а потому ходатайство должно быть заявлено ФИО6, ФИО5 или представителем, действующим в их интересах.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного соглашения, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом суд считает, что предъявление иска спустя четыре года после смерти заемщика не свидетельствует о преднамеренном не направлении иска, злоупотреблении Банком своими правами и не служит основанием для отказа истцу в иске. Кроме того, законом конкретный срок для предъявления Банком иска к заемщику либо наследнику не предусмотрен.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики ФИО6, и несовершеннолетний ФИО5 являются наследниками по закону, приняли наследство после смерти отца и мужа ФИО1, суд считает требования истца обоснованным, однако, учитывая, что ФИО5 является ... и собственного дохода не имеет, находит иск подлежащим удовлетворению с взысканием суммы задолженности с ... ФИО6 – жены ФИО1, по кредитному договору <№> в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – проценты на просроченный основной долг.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ... ФИО5 – ФИО6 подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследникам ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с законного представителя ... ФИО6 – жены ФИО1 по кредитному договору <№> в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Садыкова Л.А.