Производство №2-1089/2023 (2-9565/2022;)

УИД 28RS0004-01-2022-013169-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 в обоснование указав, что АВ (заемщик) обратился в ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (Банк) с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentium (номер счета карты ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-11343110200, карта ***). АВ выдана кредитная карта № ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-11343110200 с лимитом кредитования 23 000 рублей, который в последующем был увеличен с процентной ставкой 25,9 % годовых.

04 февраля 2022 года АВ умер. По состоянию на 15 декабря 2022 года задолженность по договору составила 49 389 рублей 93 копеек, из них: 42 998 рублей 53 копеек – просроченный основной долг, 6 391 рубль 40 копеек – задолженность по процентам.

Поскольку наследство за умершим АВ, приняли его супруга ФИО2 и сын ФИО1, истец считает, что наследники умершего заемщика должны нести обязательства по погашению имеющейся кредитной задолженности.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно долг по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-11343110200) в размере 49 389 рублей 93 копеек, из них: 42 998 рублей 53 копеек – просроченный основной долг, 6 391 рубль 40 копеек – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 681 рубль 70 копеек.

В судебное заседание не явился истец, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО2, извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска, подтвердив факт принятия наследства за умершим АВ

Выслушав пояснения ответчика АВ, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что АВ (заемщик) обратился в ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (Банк) с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentium (номер счета карты ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-11343110200, карта ***). АВ выдана кредитная карта № ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-11343110200 с лимитом кредитования 23 000 рублей, который в последующем был увеличен с процентной ставкой 25,9 % годовых (п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»).

Пунктом 1.4. Индивидуальных условий предусмотрено увеличение доступного лимита по карте.

Из пункта 2.5. Индивидуальных условий следует, что срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.

Ежемесячно до наступления даты клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчет для погашения задолженности (пункт 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»).

Согласно пункту 5.3. Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начинаю с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п. 5.8. Общих условий).

Выпиской по счету подтверждается, что кредитными денежными средствами заемщик воспользовался, однако обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнены.

04 февраля 2022 года АВ умер.

По состоянию на 15 декабря 2022 года задолженность по кредитной карте составила 49 389 рублей 93 копеек, из них: 42 998 рублей 53 копеек – просроченный основной долг, 6 391 рубль 40 копеек – задолженность по процентам.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном умершего АВ

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 является супругой умершего АВ

Таким образом, ответчики в силу закона (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) являются наследниками умершего АВ

Из материалов наследственного дела № 88/2022 к имуществу АВ, следует, что данное наследственное дело заведено на основании заявления наследника умершего - ФИО1 В состав наследственного имущества вошли – земельный участок с кадастровым номером 28:14:010470:111, расположенный по адресу: *** (кадастровая стоимость 365 123 рубля), и жилого дома, находящегося по адресу: ***, с кадастровым номером *** (кадастровая стоимость 431 078 рублей 93 копейки); 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки VOLGA SIBER, идентификационный номер <***>, 2009 года выпуска, двигатель № 2.4L-DOHC-175800337, кузов № JR4100A0003316, цвет серебристый, государственный регистрационный знак ***, рыночной стоимостью 87 591 рубль; денежные средства, размещенные на вкладах, открытых в «Азиатско-Тихоокеанский Банк»: счет *** (0 рублей); счет *** (0 рублей); счет *** (0 рублей); счет *** (0 рублей); денежные средства, размещенные на вкладах, открытых в ПАО«Сбербанк России»: счет *** (60 рублей 10 копеек); счет *** (18 рублей 97 копеек); счет *** (10 рублей 28 копеек); счет *** (31 994 рубля 59 копеек). Данная стоимость ответчиками при рассмотрении спора не оспаривалась.

В соответствии с ответом на судебный запрос, представленный УМВД России по Амурской области, следует, что по состоянию на 04 февраля 2022 года за АВ были зарегистрированы следующие траснспортные средства: ВАЗ 21063, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, ВОЛГА САЙБЕР, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VOLGA JR41, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ***.

Согласно заявлению от 18 июля 2022 года ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти АВ, в пользу сына ФИО1

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 февраля 2023 года были удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк», с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти АВ, взыскана задолженность по кредитному договору №46732278В3SVQQG92035, заключенному 05 мая 2018 года, в размере 72 639 рублей 56 копеек, из них: 62479 рублей 09 копеек – основной долг, 10 081 рубль 47 копеек – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379 (две тысячи триста семьдесят девять) рублей 19 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком составляет 872 081 рубль 37 копеек, принимая во внимание сумму уже взысканного с ответчика за счет наследственного имущества долга в пользу ПАО «Росбанк», с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-11343110200) в сумме 49 389 рублей 93 копеек, из них: 42 998 рублей 53 копеек – просроченный основной долг, 6 391 рубль 40 копеек – задолженность по процентам.

Поскольку ФИО2 отказалась от принятия наследства за умершим АВ, оснований для удовлетворения настоящих требований к указанному ответчику, суд не усматривает.

При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 681 рубль 70 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, при этом в данном случае отсутствуют основания для пропорционального распределения судебных расходов (требования иска исполнены ответчиками в части после их предъявления в суд), понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 681 рубль 70 копеек в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-11343110200) в размере 49 389 рублей 93 копейки, из них: 42 998 рублей 53 копейки – просроченный основной долг, 6 391 рубль 40 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 681 рубль 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 23 марта 2023 года.