УИД 55RS0017-01-2025-000300-74
Дело № 2-259/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
16 июня 2025 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО7 об ограничении в родительских правах,
установил:
ФИО11 М.П., в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с указанным иском, указав, что ответчик воспитанием своих несовершеннолетних детей не занимается, не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном воспитании своих детей, алименты не выплачивает, оставление ребенка с отцом вследствие его поведения является опасным для ребенка. Просила суд с учетом уточнения иска ограничить в родительских правах ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец ФИО11 М.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что оставление детей с отцом вследствие его поведения является опасным для детей.
Ответчик ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
В судебном заседании представитель третьего лица Органа опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес> ФИО8 просила требования удовлетворить, пояснила, что ответчик воспитанием своих несовершеннолетних детей не занимается, не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном воспитании своих детей, алименты не выплачивает, оставление детей с отцом вследствие его поведения является опасным для детей.
Старший помощник прокурора ФИО9 полагала исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» указана ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» указана ФИО3.
Согласно актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО3, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене – ФИО11.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ постановлено определить должнику ФИО7 задолженность по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 859 330 руб. 82 коп.
Согласно справке администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, ОМВД по <адрес>, ФИО7 проживает отдельно от истца и детей.
Согласно заключению органа опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес>, несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с матерью ФИО11 ФИО6 в городе Омске. ФИО6 самостоятельно содержит своих несовершеннолетних детей, обеспечивает уход и заботу о них. Отец детей ФИО7 пояснил, что задолженность по алиментам будет выплачивать по мере возможности. Учавствовать в воспитании детей, заботиться об их здоровье, духовном и нравственном воспитании у него нет возможности. Орган опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес> считает, что учитывая задолженность по алиментам и отсутствие желания участвовать в воспитание и содержание своих несовершеннолетних детей, считает возможным ФИО7 ограничить в родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
Исходя из указанной нормы права, следует, что ограничение родительских прав является превентивной мерой, применяемой для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей, которые не способны понимать значение своих действий и руководить ими либо имеют тяжелое заболевание. Основанием для применения названной меры служит опасность оставления ребенка с родителями: по обстоятельствам, от них не зависящим (психическое расстройство, болезнь, стечение тяжелых обстоятельств); вследствие неадекватного поведения родителей при отсутствии достаточных оснований для лишения родительских прав.
При этом суд учитывает, что согласно разъяснениям указанным в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденным Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, лицо, лишенное родительских прав, либо ограниченное в родительских правах утрачивает и право получать назначенные детям пенсии, пособия, иные платежи, а также алименты, взысканные на ребенка (пункт 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации), суду после вступления в законную силу решения о лишении родительских прав необходимо направить его копию органу, производящему указанные выплаты, или в суд по месту вынесения решения о выплатах для обсуждения вопроса о перечислении платежей на счет детского учреждения, или лицу, которому передан ребенок на воспитание. В связи с чем не требуется принятие отдельного решения о прекращении выплаты льгот и пособий ответчику установленных для граждан имеющих детей
В силу ст. 74 Семейного кодекса РФ, ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.
В соответствии со ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случае ограничения родителей в родительских правах возлагается на органы опеки и попечительства.
Согласно материалам дела оставление детей с отцом вследствие его поведения является опасным для детей.
Судом установлено, что ответчик ФИО7 недостаточно и не полностью выполняет обязанности родителя, что выразилось в отсутствии заботы о развитии, здоровье и обучении своих детей, их содержании, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что оставление с ним детей опасно для несовершеннолетних, ответчик не принимает мер к изменению ситуации. Оставление детей с ответчиком противоречит интересам детей, ставит их в опасное жизненное положение. Ответчиком не представлены доказательства не выполнения своих обязанностей вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим, не зависящим от него причинам. Представитель органа опеки и попечительства дал заключение о необходимости ограничить ответчика в отношении несовершеннолетних детей.
Рассмотрев представленные доказательства, суд признает иск об ограничении в родительских правах истца в отношении несовершеннолетних детей обоснованным. ФИО10 Шамсудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд считает необходимым передать несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание ФИО11 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более в половину заработка и (или) иного дохода родителей.
В ч. 2 ст. 107 СК РФ прописано, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из представленных документов усматривается, что алименты с ответчика на содержание ребенка ранее были взысканы решением суда, в связи с чем, в настоящем деле нет основания для разрешения вопроса о взыскании алиментов.
В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание ФИО11 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО7, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Гусарский
Резолютивная часть решения оглашена 16.06.2025
Мотивированное решение составлено 30.06.2025
Судья В.Ф. Гусарский