№ 2-3-131/2022

64RS0004-03-2022-000257-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и коммерческий банк «Ренессанс Кредит» заключили кредитный договор №. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности. 08 октября 2019 года коммерческий банк «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности с ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Феникс». В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 70 877 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 44 861 руб. 14 коп., проценты на непросроченный основной долг – 8 165 руб. 19 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 901 руб. 34 коп., комиссии – 700 руб., штрафы 2 250 руб. Также просит взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 326 руб. 33 коп.

Истец извещён о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4-5).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу его регистрации. Судебное извещение, направленное ответчику по указанному адресу, возвращено в Балаковский районный суд Саратовской области за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд: справку ООО «Феникс» о размере задолженности ФИО1 по кредитному договору № (л.д. 7), копию анкеты Г.А.С. к заявлению о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), копию письма КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о заключении между банком и ФИО1 кредитного договора № и о невозможности предоставления комплекта документов (л.д. 10), копии платёжных поручений о выдаче ФИО1 денежных средств по кредитному договору № (л.д. 10(оборот)-15), выписку по лицевому счёту № на имя ФИО1 (л.д. 19-21), расчёт задолженности (л.д. 17-18).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом в силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Бремя доказывания наличия и ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств в данном споре лежит на истце, который должен подтвердить эти обстоятельства достоверными и допустимыми доказательствами.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, несоблюдение такой формы влечёт его недействительность, такой договор считается ничтожным.

Доказательства, подтверждающие заключение между истцом и ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с требованиями статьи 820 ГК РФ, суду не представлены.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору и выписка по счёту в данному случае не могут являться надлежащим доказательством в силу того, что отсутствует подписанный ответчиком текст с условиями кредитного договора.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, соответствующих требованиям допустимости, которые бы с достоверностью подтверждали заключение между банком и ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 необходимо отказать. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья