РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городского суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Нощенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц с выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (далее – Управление) о взыскании излишне удержанной из дохода суммы налога при выплате выходного пособия.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 3 февраля 2020 года на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» прекращены его полномочия судьи Вилючинского городского суда в связи с отставкой по собственному желанию.

В соответствии с п.п. 3, 3.1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ему была назначена и произведена выплата выходного пособия.

С 01.01.2012 года вступила в силу редакция п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с которой освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, в том числе, суммы выплат в виде выходного пособия превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Поскольку истец работал и ушел в отставку из организации, расположенной в районе Крайнего Севера, с его выходного пособия подлежал удержанию налог с суммы, превышающей шестикратный размер среднего месячного заработка.

05.06.2021 года, 30.09.2021 года истец обращался в Управление с заявлениями о возврате излишне удержанного налога с выходного пособия.

Согласно ответу Управления от 06.12.2021 года сообщено, что по результатам проверки выявлено несоответствие суммы фактически удержанного налога на доходы физических лиц сумме, подлежащей удержанию в соответствии со ст. 217 НК РФ. Сумма излишне удержанного при выплате выходного пособия НДФЛ, которая может быть возвращена Управлением, как налоговым агентом, составляет 102 505 рублей.

На основании изложенного просил взыскать с Управления в свою пользу излишне удержанную сумму налога при выплате выходного пособия 102 505 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Управление Судебного департамента в Камчатском крае, в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя Управления, требования полагали обоснованными.

Третье лицо Судебный департамент при Верховном суде РФ в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3131-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности. При этом судье, ранее уходившему или удалявшемуся в отставку, учитывается лишь время работы судьей, прошедшее с момента прекращения последней отставки.

В силу п. 3.1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3131-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ушедшему или удаленному в отставку судье, назначенному на должность до 1 января 2012 года, размер выходного пособия, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, в части, превышающей трехкратный средний месячный заработок, умножается на коэффициент 1,15.

Исходя из положений п. 3 ст. 217 НК РФ, действующей в спорный период времени, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц компенсационные выплаты, установленные действующим законодательством, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), в том числе, суммы выплат в виде выходного пособия превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, 30.12.2019 года на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» прекращены полномочия судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края ФИО1 в связи с отставкой по собственному желанию.

Сумма начисленного ФИО1 выходного пособия при удалении в отставку составила 5 322 370 рублей 10 копеек, сумма удержанного НДФЛ при выплате выходного пособия – 589 403 рублей 21 копейка.

Таким образом, сумма выплаченного выходного пособия составила 4 732 966 рублей 89 копеек.

Из представленной истцом в материалы дела справки о доходах и суммах налога физического лица от 05.12.2021 следует, что исчисленная сумма налога за 2021 год составила 670 131 рубль, удержанная – 772 636 рублей; сумма налога, излишне удержанная налоговым агентом – 102 505 рублей.

В адресованном суду письменном отзыве Управление согласилось с предъявленным ему требованием о взыскании излишне удержанной из дохода ФИО1 при выплате выходного пособия суммы 102 505 рублей.

Из текста искового заявления следует, что 05.06.2021 года и 30.09.2021 истец направил в Управление заявление о возврате излишне удержанной в качестве налога денежной суммы.

В направленном истцу ответе от 06.12.2021 года Управление сообщило о проведенной проверке правильности начисления и выплаты суммы выходного пособия при удалении в отставку согласно приказу от 30.12.2019 года № 509-лс, по результатам которой выявлено несоответствие суммы фактически удержанного налога на доходы физических лиц сумме, подлежащей удержанию в соответствии с ч. 1 ст. 217 НК РФ. Общая сумма излишне удержанного при выплате выходного пособия НДФЛ, которая может быть возвращена Управлением, как налоговым агентом, в предусмотренном п. 1 ст. 231 НК РФ порядке, составляет 102 505 рублей.

Статьей 231 НК РФ определено, что излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговый агент обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным ему факте излишнего удержания налога и сумме излишне удержанного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога производится налоговым агентом за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджетную систему Российской Федерации в счет предстоящих платежей как по указанному налогоплательщику, так и по иным налогоплательщикам, с доходов которых налоговый агент производит удержание такого налога, в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика.

Возврат налогоплательщику излишне удержанных сумм налога производится налоговым агентом в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет налогоплательщика в банке, указанный в его заявлении.

Между тем, в нарушение приведенных положений налогового законодательства, до настоящего времени Управление не перечислило на ФИО1 излишне удержанную сумму налога, составляющую 102 505 рублей.

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и доказательствам в совокупности, учитывая приведенные правовые нормы суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о возврате излишне удержанной суммы налога при выплате выходного пособия в размере 102 505 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в пользу ФИО1 излишне удержанную сумму налога при выплате выходного пособия в размере 102 505 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ

находится в деле №2-5706/2022

41RS0001-01-2022-008748-33