Дело № 2-4669/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-003802-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми

в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.08.2018 между ПАО РОСБАНК и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита 144009,22 руб., процентная ставка – 20% годовых, срок возврата кредита 08.08.2021. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

За период с 08.08.2018 по 21.10.2021 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 98738,85 руб., которая состоит из: основного долга - 82977,30 руб., процентов -15761,55 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98738,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3162,17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредит оплачивал, после пандемии работу потерял, не смог выплачивать, банк на встречу не идет. В настоящее время получает пенсию в размере 14600 рублей, снимает жилье, имеет множество заболеваний, выплачивать кредит не имеет возможности.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 08.08.2018 между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, во исполнении условий которого Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 144009,22 рублей, на срок до 08.08.2021, под 20% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в размере 5369,56 руб.

Согласно п.5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что исполнение обязательств заемщиком производится путем ежемесячно зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке в валюте кредита, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

В силу п.12 Индивидуальных условий - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий клиент согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита», которые представлены на стендах филиала Банка, указанном в настоящих Индивидуальных условиях, размещены на информационном портале Банка в сети интернет, расположенном по электронному адресу http:www.rosbank.ru/, предоставляются по просьбе клиента в филиале Банка (по месту оформления кредита) на бумажном носителе.

Кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет Клиента, открытый в банке в валюте кредита. Реквизиты счета предоставляются клиентом дополнительно не позднее предусмотренной Индивидуальными условиями даты предоставления кредита. В качестве данного счета не может быть использован счет, к которому установлен лимит овердрафта (п.18 Индивидуальных условий).

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по договору образовалась задолженность за период с 08.08.2018 г. по 21.10.2021 г., размер которой в настоящее время составил 98738,85 руб., в том числе основной долг - 82977,30 руб., проценты - 15761,55 руб.

Требование банка о досрочном возврате кредита, направленные в адрес ответчика, оставлены без удовлетворения (л.д.17).

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим положениям заключенного кредитного договора, как в части суммы основного долга, так и в части процентов.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика, так как в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 98738,85рублей.

Доводы ответчика о его неплатежеспособности не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, которым относятся в том числе государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт № от 12.04.2004 в пользу ПАО «Росбанк», ИНН № задолженность по кредитному договору от 08.08.2018 в размере 98738,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162,17 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу