Дело **
УИД 54RS0**-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
«24» июля 2025 г. ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,
при секретаре Плужникове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к Территориальному управлению Росимущества в ***, ФИО1, ФИО4 Ю.чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил :
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) первоначально обратилось суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ***, в котором просило признать имущество, оставшееся после смерти *, выморочным, взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в *** задолженность * по кредитному договору ** от **** в размере 12 875,45 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах «Пенсионная карта» ** в размере 242,45 руб., «XML-Кредитный Хит-Кредит» ** в размере 12 633 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что **** Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) и заемщик * заключили кредитный договор **, согласно которому банк предоставил * кредит в сумме 66 000 руб. сроком до ****, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Сумма кредита была перечислена на счет заемщика ****, обязательства по выдаче кредита были исполнены в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору у него возникла непогашенная задолженность.
**** заемщик * умер.
Поскольку задолженность по договору до настоящего времени не погашена, истец обратился с иском о взыскании задолженности к Территориальному управлению Росимущества в *** как к лицу, уполномоченному на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества.
Истец указывает, что погашение задолженности возможно за счет денежных средств в общей сумме 12 875,45 руб., находящихся на счетах заемщика ** и ** в НСКБ «Левобережный» (ПАО).
В предварительном судебном заседании от **** к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены родственники *, которые являются предполагаемыми наследниками первой очереди к его имуществу – супруга ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО4 Ю.ч.
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в *** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 Ю.ч в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Обязанность по возврату заемщика суммы кредита должна исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от ее исполнения не допускается (п. 1 ст. 309, ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 821 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из приведенных нормативных положений следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности вместе с причитающимися процентами.
Указанные требования могут быть обращены и к наследникам заемщика, принявшим наследство (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
При этом, согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Полномочия на принятие в собственность выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, принадлежат Росимуществу и его территориальным органам (п. 5.35 постановления Правительства РФ от **** ** «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»).
Таким образом, уплата долгов наследодателя в случае отсутствия наследников, отсутствия у наследников права наследовать или отстранения наследников от наследования, отказа от наследства либо непринятия его может быть возложена на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать в собственность выморочное имущество в пределах стоимости перешедшего в федеральную (муниципальную) собственность выморочного имущества.
Из материалов дела следует, что **** между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и заемщиком * был заключен кредитный договор **, в рамках которого * был предоставлен кредит в сумме 66 000 руб. сроком до **** под 20,5 % годовых, который * обязался возвращать равными ежемесячными платежами, определенными графиком платежей.
Факт выдачи кредита подтверждается имеющейся в деле выпиской со счета (л.д. 21 - 24).
Согласно расчету истца (л.д. 18 - 20), а также справке банка о наличии задолженности, по состоянию на **** имеется задолженность по договору ** от **** в сумме 31 927,91 руб., из которых: 29 181,60 руб. – сумма основного долга, 2 382,27 руб. – сумма начисленных процентов, 364,04 руб. – пеня;
При этом известно, что **** заемщик * умер, что подтверждается ответом из отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС *** (л.д. 51).
Согласно ответу ГУ МВД России по *** от **** (л.д. 68) автомототранспортных средств на имя * на дату его смерти не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН недвижимого имущества на дату смерти в собственности на имя * зарегистрировано не было. Жилое помещение, расположенное по адресу: *** было отчуждено **** (л.д. 29).
Согласно имеющимся в деле сведения ФНС о наличии счетов (л.д. 30 - 32), на дату смерти у * имелось три открытых счета в НСКБ «Левобережный» (ПАО), два открытых счета в ПАО «Сбербанк России», один открытый счет в АО «Р. Сельскохозяйственный банк», один открытый счет в ПАО «Совкомбанк» и один открытый счет в АО «ОТП Банк».
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на запрос суда (л.д. 48 - 49) по состоянию на дату смерти у * имелся один счет, остаток на котором составляет 0 руб.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» (л.д. 62) на запрос суда на дату смерти у * в банке имелось два счета. Остаток на счете ** составляет 71,76 руб., после **** операции по данным счетам не производились.
Согласно ответу Банка «Левобережный» (ПАО) (л.д. 64 – 66) на запрос суда на дату смерти у * в банке имелось три счета. Общий остаток на двух счетах составляет 13 579,4 руб., на одном счете остаток 0 руб.
Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на запрос суда (л.д. 70) по состоянию на дату смерти у * имелся один счет, остаток на котором составляет 0 руб.
Согласно ответу АО «ОТП Банк» на запрос суда (л.д. 76) по состоянию на дату смерти у * имелся один счет, остаток на котором составляет 0,77 руб.
Таким образом, наследственную массу * составляет жилое помещение, расположенное по адресу: *** указанные выше денежные средства в общей сумме 13 651,93 руб.
Наследственные дела к имуществу * нотариусами не возбуждались, что следует из общедоступной информации, содержащейся в реестре наследственных дел.
Из ответа отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов Управления по делам ЗАГС *** (л.д. 52) следует, что в распоряжении органов ЗАГС имеются сведения о регистрации брака между * и *, в браке супругам присвоена фамилия «Поповы», также имеются сведения о расторжении брака между *. и *
Кроме того имеются сведения о регистрации брака между * и *, в браке супругам присвоена фамилия «Поповы». Сведений о расторжении брака * и ФИО3 органами ЗАГС не предоставлено.
Имеются актовые записи о рождении у * и * детей: ФИО2
Имеются актовые записи о рождении у * и * детей: ФИО4
В связи с этим к участию в деле в качестве ответчиков в предварительном судебном заседании от **** были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4 Ю.ч.
Факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО4 наследства после смерти * не установлен, поскольку денежные средства со счетов * после его смерти никому из них не выдавались, движение средств по счетам отсутствует, что подтверждается ответами кредитных организаций на запросы суда. Сведения о совершении указанными родственниками действий, направленных на вступление в управление наследственным имуществом, не установлено. Принадлежащее наследодателю жилое помещение, в котором после его смерти прожили бы проживать наследники, отсутствует. Наследодатель на момент смерти проживал в жилом помещении, которое находится в собственности его сына ФИО4 Сведений о распоряжении личными вещами наследодателя его наследниками в деле отсутствуют. Сведений об уплате кем-либо из наследников долгов наследодателя также нет.
Таким образом, с учетом того, что по кредитному договору имеется задолженность, наличие которой подтверждено материалами дела, данная сумма не возвращена заемщиком *, который умер ****, при этом наследников, принявших наследство после смерти * не установлено, и имущество * является выморочным, суд, руководствуясь приведенными выше положениями закона, приходит к выводу о возможности взыскания образовавшейся задолженности с Территориального управления Росимущества в ***, которое в данном случае наделено полномочиями по принятию в собственность выморочного имущества.
Принимая во внимание, что задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, а также с пределах заявленных истцом требований, истец просит суд взыскать задолженность путем обращения на денежные средства, находящиеся на счетах * в НСКБ «Левобережный» (ПАО) ** и **, суд полагает возможным взыскать с Территориального управления Росимущества в *** в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность * по кредитному договору в указанном истцом размере путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на указанных счетах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
В связи с рассмотрением настоящего дела Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) были понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением.
С учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, имеются основания для возмещения указанных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям на основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, т.е. в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в *** в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества *, умершего ****, задолженность * по кредитному договору ** от **** в размере 12 875,45 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах «Пенсионная карта» ** в размере 242,45 руб., «XML-Кредитный Хит-Кредит» ** в размере 12 633 руб., оформленных в НСКБ «Левобережный» (ПАО) на имя ФИО4.
Взыскать Территориального управления Росимущества в *** в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО4 Ю.чу, ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Решение изготовлено в окончательной форме ****