копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Югорск 06 июля 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Комаровой Ю.А.,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом ХМАО-Югры по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с прим. ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут ФИО1, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, используя мобильный телефон «Sаmsung A-22», с доступом в сеть Интернет, через мобильное приложение в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в ходе переписки с неустановленным лицом, использующего никнейм «Рик и Морти», осуществил заказ наркотического средства, получив данные расчетного счета для оплаты за приобретенное вещество, переведя в счет оплаты 6550 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1 получил фотоизображение участка местности с указанием географических координат № с тайником-закладкой с наркотическим средством. Далее, продолжая преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры, в месте имеющем вышеуказанные географические координаты, незаконно приобрел в обнаруженном тайнике-закладке сверток, содержащий в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,64 грамма, которое в последующем незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до того момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Часть приобретенного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 07-20 часов ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции по месту жительства в <адрес> ХМАО-Югры по <адрес>30, а оставшуюся часть массой не менее 0,64 грамма оставил в квартире на письменном столе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 14 минут до 10 часов 16 минут наркотическое средство указанной массы было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с последующими изменениями и дополнениями) (Список №), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные в любом количестве запрещены к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0,64 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1: имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает наркоманией в виде синдрома зависимости, обусловленного употреблением стимуляторов («соль»), средней стадии, периодическое употребление (код по МКБ-10 F15.262), нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации, противопоказаний для лечения не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и как следствие оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности содеянного, а также учитывая цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание без изоляции от общества, а именно – в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства – в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа – не менять места жительства, работы, пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что изъятые наркотические средства, и иные предметы, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению после вступления в законную силу приговора, сотовый телефон – возвращению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа – не менять места жительства, работы; пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- изъятое 22.04.2023г. наркотическое средство, инъекционный шприц - уничтожить после вступления в законную силу приговора суда;

- сотовый телефон «Sаmsung A-22», принадлежащий подсудимому – оставить последнему по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно

Председательствующий В.Н.Колобаев

Секретарь суда ФИО5