Дело № 2- 1257/2022
УИД: 15RS0010-01-2022-001160-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года г.Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе:
председательствующего судьи Кцоевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Габараевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между Связной Банк (АО) и ФИО1 09 августа 2012 года заключен кредитный договор №S_LN_5000_221957, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей под 33% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Банк исполнил условия кредитования, предоставив денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в составе ежемесячных платежей.
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
11 декабря 2017 года между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования №2017-2725/48-03, в связи с чем, в силу ст.382 ГК РФ все права кредитора по кредитному договору №S_LN_3000_238285 перешли к «Т-Капитал»
12 декабря 2017 года между «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования №12/12-2017, в связи с чем, в силу ст.382 ГК РФ все права кредитора по кредитному договору №S_LN_3000_238285 перешли к истцу.
06 декабря 2016 года между истцом и ООО «Тринфико Эдвайзер» заключен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа №У-0612-16.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г.Владикавказа от 25 октября 2019 года отменен судебный приказ от 07 февраля 2019 года, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере ... рублей и расходы по госпошлине в размере ... рублей.
29 ноября 2018 года между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор №29/11/18, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
27 апреля 2020 года между истцом и ООО «ТПМ Управление проектами» заключен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору №S_LN_5000_221957 от 9 августа 2012 года по состоянию за период с 09 августа 2012 года по 22 февраля 2022 года в размере ... рублей, в том числе просроченный основной долг – ... рублей; начисленные проценты – ... рубля; неустойка – ... рублей.
В судебное заседание представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г.Владикавказа : рromishlenni.wlk@sudrf.ru
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Связной Банк (АО) и ФИО1 09 августа 2012 года заключен кредитный договор №S_LN_5000_221957 на получение кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей под 33% годовых.
Договор с ответчиком состоит из заявления, условий и правил, расписки, памятки клиенту, тарифов (л.д.14-об.,16-17).
По условиям договора расчетный период: с 21 по 20 число месяца, минимальный платеж – 5000 рублей, льготный период: доступен до 50 дней. Дата платежа каждое 10-е число месяца в течение всего срока действия карты.
Из расписки заемщика о получении кредитной карты следует, что получение ФИО1 карты удостоверяет факт передачи Банком клиенту банковской карты (л.д.15).
11 декабря 2017 года между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования №2017-2725/48-03, в связи с чем, в силу ст.382 ГК РФ все права кредитора по кредитному договору №S_LN_3000_238285перешли к «Т-Капитал»
12 декабря 2017 года между «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования №12/12-2017, в связи с чем, в силу ст.382 ГК РФ все права кредитора по кредитному договору №S_LN_3000_238285 перешли к истцу.
06 декабря 2016 года между истцом и ООО «Тринфико Эдвайзер» заключен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа №У-0612-16.
29 ноября 2018 года между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договора №29/11/18, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
27 апреля 2020 года между истцом и ООО «ТПМ Управление проектами» заключен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за ним сложилась задолженность, в связи с чем, 07 февраля 2019 года по заявлению истца мировым судьей судебного участка №22 Промышленного судебного района г.Владикавказа выдан судебный приказ №2-172/19 о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 233 587,07 рублей и расходы по госпошлине в размере 2767 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г.Владикавказа от 25 октября 2019 года судебный приказ отменен. (л.д.12)
Согласно расчету задолженности по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору №S_LN_5000_221957 от 9 августа 2012 года за период с 09 августа 2012 года по 22 февраля 2022 года составила: ... рублей, в том числе просроченный основной долг – ... рублей; начисленные проценты – ... рубля; неустойка – ... рублей (л.д.34-40).
Представленный истцом расчет задолженности по Соглашению о кредитовании, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, является допустимым доказательством и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и просроченная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручение №3439 от 25 марта 2022 года (л.д.8).
На основании положений ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме ... рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с ФИО1 ... года рождения, сумму задолженности в размере ... рублей, в том числе, просроченный основной долг – ... рублей; начисленные проценты – ... рубля; неустойка – ... рублей.
Взыскать в пользу в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с ФИО1 ... года рождения, в счет возмещения расходов по государственной пошлине ... копеек
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Кцоева А.А.