РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2 – 129/2022

с. Армизонское 12 декабря 2022 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, был предоставлено <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 63 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Неисполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Размер задолженности составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на судебную защиту его прав и свобод и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 указанной статьи применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 63 % годовых, установлен порядок оплаты (л.д. 10-12).

Согласно п. 6 договора погашение осуществляется 12 платежами согласно Графика платежей.

Согласно п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение установлена неустойка 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения.

Истец исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 9).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям ОГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 33).

Из ответа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что тракторов и самоходных машин на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д. 38).

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН информация о правах на объекты недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д. 42).

Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям из реестра наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л. <...>).

В обоснование исковых требований истцом заявлены требования о взыскании задолженности по заключенному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно сведениям администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 39). Совместно с ним проживала ФИО3 – жена.

Собственником жилого помещения и земельного участка по адресу <адрес> является ФИО3 (л.д. 57-58, 60-62).

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено фактическое наличие у ФИО1 наследуемого имущества, его местонахождение и реальная стоимость на день открытия наследства, суд приходит к выводу о невозможности погашения задолженности по договору за счет наследственного имущества.

Доказательств наличия какого-либо иного наследственного имущества на момент его смерти стороной истца не представлено.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом не установлено законных оснований для удовлетворения иска, ввиду отсутствия наследственного имущества необходимого для исполнения кредитного обязательства перед КПК «Сибирский капитал», в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Рахимова