Дело №2-644/2025

УИД 43RS0017-01-2025-001094-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/2025 по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества П., умершего <дата>.

Определением суда от 15.05.2025г. к участию в деле в качестве в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО2, ФИО3

Определением суда от 17.07.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

В обоснование иска указано, что 02.09.2021г. между истцом и П. заключен кредитный договор № ***, по которому банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме <данные изъяты> руб. Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул, <дата> умер. На 17.02.2025 имеется задолженность по кредиту в размере 77033,28 руб., а также по процентам в размере 9645, 32 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору № *** от 02.09.2021г.: основной долг в размере 77033,28 руб., проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита по 17.02.2025 в размере 9645,32 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 77033,28 руб. по ставке 9,50 % годовых, начиная с 18.02.2025г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – 20.08.2026г.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ПАО «Быстробанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, с иском не согласна, просила в удовлетворении иска отказать, ранее в материалы дела представила отзыв, согласно которому брак с П. расторгнут <данные изъяты> до заключения кредитного договора.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском не согласна.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о судебном заседании извещен, представитель не явился.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п. 1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Как следует из материалов дела, 02.09.2021г. между истцом и П. заключен кредитный договор № ***, по которому банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме <данные изъяты> руб.

При заключении кредитного договора договор страхования не заключался.

П. умер <дата>.

Согласно ответу Кировской областной нотариальной палаты, наследственное дело на имущество П., умершего <дата>., нотариусами Кировской области не заводилось.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между П. и ФИО1 прекращен <данные изъяты> до смерти наследодателя.

На основании ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Транспортных средств на имя П., <данные изъяты> года рождения не зарегистрировано.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что объектов недвижимого имущества на имя П. не зарегистрировано.

После смерти П. имеется наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк филиал Волго-Вятский отделение на счете № *** в размере <данные изъяты> руб., в АО «Почта Банк» на счете № *** в размере <данные изъяты> руб.

Наличия иного имущества ФИО5 в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что наследников, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти П. не установлено, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имущество должника в виде денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., хранящихся на счетах в банковских организациях, является выморочным, поэтому ответственность по долгам П. несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в пределах стоимости выморочного имущества.

Вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 августа 2025г. исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворены частично: с наследника выморочного имущества П. – Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от 02.09.2021 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., путем списания денежных средств, находящихся на счете, открытом <дата> на имя П. в ПАО Сбербанк филиал Волго-Вятский, отделение *** в размере <данные изъяты> руб.; на счете, открытом 13.04.2015 на имя П. в АО «Почта Банк»: № *** в размере <данные изъяты> руб. Этим же решением в удовлетворении остальной части исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области отказано; в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 отказано.

Учитывая, что иного наследственного имущества после смерти П., помимо денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк филиал Волго-Вятский на счете № *** в размере <данные изъяты> руб., а также в АО «Почта Банк» на счете № *** в размере <данные изъяты> руб. не установлено; указанные денежные суммы на общую сумму <данные изъяты> руб. списаны в счет погашения задолженности, установленной на основании решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 августа 2025г., в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 02.09.2021г. с наследника не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Аксенова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025г.