Гражданское дело № 2-522/2023
УИД: 67RS0001-01-2023-000326-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 29 марта 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мартыненко В.М.,
при секретаре Гуркиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность микрофинансовая компания "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК "Займер" (далее-истец/взыскатель/Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор) в размере 73 750,00 руб., в том числе: 29 500,00 руб. - основной долг, 9 145,00 руб. - проценты по Договору за пользование займом за период с 12.04.2022 по 12.05.2022 (31 день), 33 295,08 руб. - проценты за пользование займом за период с 12.04.2022 по 30.12.2022 (231 день), 1 809,92 руб. - пени за период с 13.05.2022 по 30.12.2022, госпошлины - 2 412,50 руб., а всего - 76 162,50 руб., ссылаясь на следующие доводы.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК "Займер" заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Общество передало заемщику ФИО1 денежные средства в размере 29 500,00 руб., с процентной ставкой 365% годовых, со сроком возврата до 12.05.2022 (включительно). ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленный Договором срок.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайте ООО МФК "Займер" в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа ответчик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов займодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).
По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату займа образовалась задолженность, размер которой составляет 73 750,00 руб. (основной долг - 29 500,00 руб., срочные проценты - 9 145,00 руб., просроченные проценты - 33 295,08 руб., пени - 1 809,92 руб.).
При этом истец снизил размер, подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начислений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (л.д. 3-4).
Истец ООО МФК "Займер", будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя взыскателя (л.д. 45, 4). 27.02.2023 представлено письменное возражение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 38).
Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил, своего отношения по существу заявленного требования не выразил (л.д. 45, 46-47).
Принимая во внимание позицию истца, и руководствуясь положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика ФИО1
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу п. 6 ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 14 ст. 7 указанного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 29 500,00 руб., под 365% годовых, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК "Займер" оферте, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством смс-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно Индивидуальным условиям потребительского займа (л.д. 10-11, 12-15).
Сумма начисленных процентов за 31 день пользования суммой займа составляет 9 145,00 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 Договора) (л.д. 13).
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный Договором, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Договора) (л.д. 13 оборот).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В нарушение условий заключенного Договора потребительского займа ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил, что привело к образованию задолженности, расчет которой представлен истцом и не оспорен ответчиком (л.д. 8,9).
ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, альтернативного расчета задолженности не представил.
При этом судом принимается во внимание, что при расчете задолженности истцом были учтены установленные договором ограничения максимального размера начисления процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности - не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
При установленных обстоятельствах суд находит обоснованным иск ООО МФК "Займер" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 750,00 руб. и удовлетворяет его в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 2 412,50 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займер" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 750 (семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп; расходы по уплате госпошлины - 2 412 (две тысячи четыреста двенадцать) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко
Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.