РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Владикавказ 23 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Джиоевой М.И.,

помощник судьи Бритаева Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к Хошаты ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия -Алания обратилось в суд с иском к Хошаты ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 338 924 рубля 20 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 14 февраля 2008 года в ГУ-УПФР в г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания поступило заявление от Хошаты ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии. Из трудовой книжки, справки, подтверждающих характер работы следует, что ответчик работал в ОАО «Управление механизации» в качестве кузнеца ручной ковки с 03 апреля 1975 года по 22 августа 1985 года, что явилось основанием в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В настоящее время в результате проведенных в ПФР проверочных мероприятий были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Согласно Акту проверки от 22 октября 2020 года в лицевых счетах ОАО «Управление механизации» Хошаты ФИО1 не значится, книги приказов не сохранились, факт работы не подтверждается, справки о стаже и о заработной плате №21 от 19 июня 2002 года не выдавались. В связи с изложенным, выплата трудовой пенсии ответчику прекращена с 10 ноября 2020 года (в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, предоставленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию). 02 декабря 2021 года ответчику было направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего времени ответ не получен, ущерб не возмещен. С момента назначения пенсии 14 февраля 2008 года до момента прекращения выплат 30 ноября 2020 образовалась переплата в сумме 1 422 811 рублей 44 копейки, с учетом удержаний из вновь назначенной пенсии в сумме 83 887 рублей 24 копейки, остаток ущерба составляет 1 388 924 рубля 20 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств в размере 1 388 924 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хошаты ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении указал, что исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к Хошаты ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска Хошаты ФИО1 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к Хошаты ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 894 рубля 62 копейки в доход бюджета муниципального образования город Владикавказ.

Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к Хошаты ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Хошаты ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания неосновательно приобретенную (сбереженную) сумму денежных средств в размере 1 338 924 (один миллион триста тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 20 копеек.

Взыскать с Хошаты ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Владикавказ государственную пошлину в размере 14 894 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко В.А.